Дело 

<

номер>

УИД 22RS0

<

номер>-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года 

<

адрес>

Павловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Ожогиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты 

<

номер>. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 702010 руб. 60 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав (требования) №rk-041019/1627. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Истец просит взыскать с 1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 210627 руб. 58 коп., в том числе: 123863 руб. 48 коп. - основной долг, 86764 руб. 10 коп. – проценты на непросроченный основной долг, судебные расходы 5306 руб. 28 коп. 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Павловский районный суд.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик 1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения дела представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком 1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

номер>. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 125640 рублей под 39,9 % годовых на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Согласно графику платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6034 руб. 17 коп., последний платеж в размере 6033 руб. 94 коп. (л.д. 11). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, согласно тарифам, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку обязательств в размере 0,9 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки (л.д.30-31).

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме 125640 руб.

Как усматривается из выписки по лицевому счету, в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком заемщиком произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., в дальнейшем платежи от заемщика не поступали (л.д. 18). 

В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам (л.д. 21-29).

ДД.ММ.ГГГГ между банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № rk-041019/1627. На основании данного договора право требования долга по кредиту с 1 перешло к ООО «Феникс» (л.д. 38-40). 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: 123863,48 руб. основной долг, 86764 руб. 10 коп. – проценты на непросроченный основной долг, судебные расходы 5306 руб. 28 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст.204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку кредитным договором определен порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами, срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению отдельно по каждому очередному платежу со дня, следующего за днем внесения очередного платежа.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства, внесения 60 платежей был определен в кредитном договоре и графике платежей – ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок исковой давности по следующему платежу начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> края вынес судебный приказ о взыскании с 1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в размере 210627 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению 1 судебный приказ был отменен.

Доказательства иного момента (даты) приостановления срока исковой давности, либо его перерыва истцом в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте) истец обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> края с исковым заявлением.

Таким образом, требования ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, заключенному между 1 и КБ «Ренессанс Кредит» в общем размере 125640 руб. 00 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.А.Кречетова