Дело № 1-414/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 07 августа 2017 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Мамырина М.А., представившего удостоверение № 371 и ордер № 088819, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» передвигался по ул.Угольная, г.Бийска, Алтайского края, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции «Октан», (далее по тексту АЗС «Октан»), расположенной по адресу: 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущей, никем не возделываемой конопли, и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения. После чего, ФИО1 остановил автомобиль, в котором взял полиэтиленовый пакет и, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, ФИО1, прошел на участок местности расположенный на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от АЗС «Октан», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 03.07.2016г ), 06 декабря 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, в имеющийся при себе пакет, путем сбора нарвал части растения с центральными стеблями, верхушечной частью, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), тем самым незаконно приобрел части растений конопля содержащих наркотические средства (части растения рода Cannabis) массой не менее 92 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее постановление Правительства РФ) является значительным размером.

После этого, 06 декабря 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах части растений содержащих наркотические средства–части растения конопля, (части растения рода Cannabis) массой не менее 92 грамма, поместил за подлокотник на заднем пассажирском сидении своего автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и стал незаконно хранить в салоне вышеуказанного автомобиля в вышеуказанный период времени.

После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени незаконно приобретенные и незаконно хранимые части растений содержащих наркотические средства – части растения конопля, (части растения рода Cannabis) массой не менее 92 грамма на автомобиле перевез с участка местности расположенного на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от АЗС «Октан», расположенной по адресу: 

<

адрес>, до дома № 113 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, г.Бийска, Алтайского края, где был задержан сотрудниками полиции. 

06 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в восточном направлении от дома №113 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, г.Бийска, Алтайского края было обнаружено и изъято, вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащих наркотические средства — части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 92 грамма, что, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, суду показал, что в содеянном раскаивается. По существу от дачи показаний ФИО1 отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого данных в ходе предварительного расследования на 

<

данные изъяты> следует, что ранее он употреблял путем курения наркотическое средство – марихуану. 06.12.2016 года он вместе с другом О.А. проезжал на автомобиле ВАЗ 21102 по ул.Угольная г.Бийска, где увидел растущую в поле коноплю. Он решил нарвать конопли, чтобы ее высушить и покурить. Для этого он остановился, взял в автомобиле полиэтиленовый пакет белого цвета. После чего он на поле в 10-15 метрах от дороги, нарвал руками листья и верхушечные части конопли, сложил в пакет и отнес пакет с коноплей в автомобиль, положил за подлокотник заднего сидения. Во время движения М. спросил его, зачем они останавливались в поле, на что он ответил, что в поле нарвал коноплю, чтобы покурить. Затем, когда он отъехал от указанного места на ул. ФИО2, то его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые обнаружили в салоне его автомобиля пакет с коноплей, который разорвался, содержимое рассыпалось по заднему сидению. Затем в присутствии понятых фрагмент полиэтилена с коноплей были изъяты, составлен протокол осмотра, в котором он расписался. Кроме того, у него на ватные тампоны были сделаны смывы с кистей рук, тампоны изъяты. После чего, он с сотрудниками полиции проехал на ул.Угольная, где он указал место, где рвал коноплю, о чем был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. 

Помимо показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля В.А. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он занимает должность полицейского МУ МВД России «Бийское». 06.12.2016 года в составе автопатруля № 329, совместно с Е.П. они передвигались на личных автомобилях в районе 

<

адрес>. Около 10 часов 50 минут их внимание привлек автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, стоявший около 200 метров от АЗС «Октан» по 

<

адрес> Водитель вышел в поле, затем вернулся к автомобилю с пакетом в руках, и автомобиль продолжил движение. Так как они знали, что на указанном поле растет конопля, то стали подозревать, что мужчина мог нарвать коноплю. Они остановили указанный автомобиль, за рулем был ФИО1, рядом сидел пассажир. Они представились, спросили, имеются ли у тех предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеется, с его согласия они осмотрели автомобиль, в ходе которого водитель вел себя подозрительно и поспешил от них уехать, не дав им закончить полный осмотр салона автомобиля. Затем они проследовали за указанным автомобилем и остановили его у дома № 113 по ул. ФИО2 г.Бийска, где в салоне автомобиля, на заднем сидении за подлокотником им был обнаружен пакет. Он хотел достать пакет, но тот зацепился за крепление подлокотника и порвался, при этом часть содержимого пакета – растения, просыпалась на заднее сидение. Он оставил пакет за подлокотником. На их вопрос, что в пакете и кому принадлежит пакет, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему, в пакете конопля, которую нарвал для собственного употребления без цели сбыта. Он позвонил в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и вызвал оперативно-следственную группу. Затем следователь в присутствии понятых изъял пакет и вещество растительного происхождения. После этого, ФИО1 показал место, где тот нарвал коноплю, был составлен протокол осмотра места происшествия.(

<

данные изъяты>). 

Аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Е.П. в ходе предварительного расследования.(

<

данные изъяты> 

Свидетель Н.В., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, допрошенный в ходе дознания, показал, что 06.12.2016 года он участвовал понятым при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>, в ходе которого на заднем сидении и за подлокотником было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое упаковали и опечатали. По словам ФИО1, данное вещество является коноплей, которую он нарвал и положил в автомобиль, чтобы употребить путем курения. (

<

данные изъяты>); 

Аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Н.В., показаниями свидетеля С.В. в ходе предварительного расследования

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля О.Г. в ходе предварительного расследования, согласно которым, она занимает должность следователя СУ МУ МВД России «Бийское». 06.12.2016 года она в составе следственно-оперативной группы выезжала на место происшествия по ул.ФИО2, 113 г.Бийска, где был остановлен автомобиль с веществом растительного происхождения. В присутствии двух понятых она провела осмотр места происшествия-салона автомобиля ВАЗ 21102, на заднем сидении которого за подлокотником находился фрагмент белого пакета и рассыпано вещество растительного происхождения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакете находится растение конопля, которое он нарвал для собственного употребления. Данный фрагмент пакета и части растений были упакованы в пакет желтого цвета с логотипом «Аникс» и изъяты. Также у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук на ватные тампоны. По результатам осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались в нем.(

<

данные изъяты>). 

Показаниями свидетеля О.А. в ходе предварительного расследования, согласно которым, 06.12.2016 года после 11 часов он совместно с ФИО1, на автомобиле ФИО1 ВАЗ 21102, не доехав около 200 метров до АЗС «Октан» 

<

адрес> остановились на обочине дороги. ФИО1 что-то взял и ушел на поле с травой. Затем ФИО1 сорвал с кустов растения листья и верхушечные части, положил их в пакет и вернулся с пакетом в автомобиль, куда положил пакет, он не видел. Далее они поехали в сторону ул. ФИО2, г.Бийска и проехав около 50 метров, дорогу им перегородили два автомобиля. К ним подошли двое сотрудников полиции, которые предъявив служебные удостоверения, разговаривали с ФИО1. Затем они поехали дальше, ФИО1 ему пояснил, что в поле тот нарвал коноплю, чтобы покурить. На ул. ФИО2, 113 их снова остановили сотрудники полиции и в ходе осмотра автомобиля обнаружили пакет с растением, которое сорвал ФИО1.(

<

данные изъяты>); 

Кроме того, письменными доказательствами.

- рапортом дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», о поступлении 06.12.2016 года в 11 часов 25 минут сообщения от инспектора ФИО3 о том, что 06.12.2016 года около 11 часов на ул.ФИО2 был задержан автомобиль ВАЗ 2110 под управлением ФИО1, у которого было обнаружено вещество растительного происхождения

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2016 года, согласно которому отражено, что на участке местности, расположенному в 60 метрах от дома № 113 по ул.ФИО2, г.Бийска на котором имеется автомобиль Лада 21102, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в автомобиле конопля, которую он нарвал для собственного употребления. На заднем пассажирском сидении обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета, в рассыпанном виде, также вещество растительного происхождения обнаружено за подлокотником заднего сидения. Данное вещество было упаковано и изъято. Также были изъяты ватные тампоны со смывами с рук ФИО1. 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2016 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах к северо-западу от АЗС «Октан» по 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он нарвал коноплю для собственного употребления. 

<

данные изъяты>); 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 7 метрах от проезжей части и в 200 метрах к северо-западу от АЗС «Октан» по 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, 06.12.2016 года около 10 часов 50 минут в пакет нарвал листья и верхушечные части конопли, прошел к своему автомобилю, положил пакет за подлокотник на заднем сидении. После чего поехал в сторону ул.Мерлина, проехал около 60 метров и был задержан около дома № 113 по ул.ФИО2, где при осмотре салона автомобиля пакет с коноплей был изъят. 

<

данные изъяты>

- выводами заключения судебно-химической экспертизы №3352 от 27.12.2016 года, согласно которым, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1, является частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растения, доведенного при 110?С до постоянной массы, составила 92 грамма. На ватном диске, представленном в прозрачном мешке, обозначенном № 2 с надписью на бирке: «Контрольный смыв при задержании ФИО1 06.12.2016г по ул. ФИО2 113…» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено. На ватном диске из прозрачного мешка, обозначенного №3, с надписью на бирке: «Смывы с рук гр. ФИО1 по ул. ФИО2 113 г.Бийска 06.12.2016г.» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.(

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен после производства экспертизы полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 92 грамма и двумя ватными тампонами.(

<

данные изъяты>);

- свидетельством о регистрации автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>); 

- договором купли-продажи от 29.11.2016 года о покупке ФИО1 автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, (

<

данные изъяты>); 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей О.Г., В.А., Е.П., Н.В., С.В., О.А., допрошенных в ходе предварительного расследования, протоколы допросов которых оглашались в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак «незаконная перевозка» наркотических средств, поскольку согласно обвинению и исследованных судом доказательств, автомобиль использовался подсудимым как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков.

Поэтому суд считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части обвинения и квалификации действий подсудимого незаконную перевозку наркотических средств. 

С учетом изложенного, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение. 

Умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается его показаниями, а также заключением судебно-химической экспертизы №3352 от 27.12.2016 года. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2010 года № 1002, которым утвержден значительный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером конопли (растение рода Cannabis) признается его количество свыше 6 грамм. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, не судим, 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом по делу не установлены.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение подсудимого, получения подсудимым заработной платы, 

<

данные изъяты>, суд полагает, что с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты без применения наказания, связанного с изоляцией ФИО1 от общества, поэтому суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом требований, предусмотренных ст.60 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа равными частями.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис, массой 92 грамма, два ватных диска, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», по ул.Советская, 15 г.Бийска - подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь в ходе предварительного следствия в размере 2530 рублей и в судебном заседании в размере 2530 рублей, всего в сумме 5060 рублей, учитывая, что подсудимый молод, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка и взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд полагает частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек и взыскивает с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2530 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа частями на срок 4 месяца, в размере 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу приговора уплатить первую часть штрафа, а последующие части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис, массой 92 грамма, два ватных диска, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», по ул.Советская, 15 г.Бийска – уничтожить.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2530 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев