Дело №2-1075/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» (ПАО) к ХОИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ХОИ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ХОИ был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 537 026 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства (п.1.2 Договора).

Стороны договорились, что в период исполнения заемщиков п.2.2.2. кредитного договора, предусматривающего страхование транспортного средства, процентная ставка устанавливается в размере 15,50% годовых, в случае неисполнения заемщиком данного условия, процентная ставка начисляется в размере 17,5% процентов годовых.

В соответствии с п.2.2.5, 5.1, 5.2 Договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к Договору) в виде ежемесячного платежа.

В соответствии с п.1.3 Договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика № (далее - Счет). Заемщик обязуется своевременно вносить на Счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей (пп.2.2.5).

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по Счету.

В нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Ответчик неоднократно нарушал график по погашению кредита и процентов.

Таким образом, непрерывная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ. 

Непрерывная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «АК БАРС» БАНК надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору - предоставил кредит Ответчику, а Ответчиком в нарушение условий Договора, предусмотренных п.1.4, 2.2.5, 5.1, 5.2 Договора, норм ст.309, 310, п.1 ст.819 ГК РФ, не оплачены в согласованные сроки кредит и проценты за пользование кредитом.

Общая задолженность Ответчика по Договору составляет 161 271,95 рублей, в том числе: кредит - 145 662,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 609,94 рублей.

В соответствии с пп.3.2.4 Договора, Истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по Договору в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пп.2.2.5, 2.2.8, 2.2.10, 2.2.11. Ответчик обязан погасить задолженность в течение 15 календарных дней со дня направления Истцом требования о досрочном погашении задолженности по Договору Ответчику по адресу заемщика, указанному в Договоре (пп.2.2.14 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с нарушением Ответчиком условий Договора. Возврат кредита и оплата процентов должны быть произведены в течение 32 дней, по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность не оплачена.

Согласно п.1.1 Кредитного договора, указанный договор является смешанным, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства. В соответствии с п.1.5. Кредитного договора заемщик передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный №, кузов № синего цвета, которое будет приобретено заемщиком в будущем по договору купли-продажи.

Указанный автомобиль был приобретен заемщиком по договору купли-продажи № и передан банку в залог. На транспортное средство был выдан ПТС №.

В соответствии с п.3.2.3. Договора Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога.

В соответствии с п.3.2.3., п.4.1. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.7.2. Договора, споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК сменил организационно-правовую форму на ПАО (публичное акционерное общество), в связи с чем, считает необходимым уведомить суд для указания в судебных актах актуального наименования Истца.

Истец просит взыскать с ХОИ в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161271,95 рублей, в том числе: кредит - 145 662,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 609,94 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10 425 рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный №, кузов №, синего цвета.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ХОИ на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик ХОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ХОИ был заключен кредитный договор №. 

Согласно п.1.1. кредитного договора, настоящий договор, в соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства.

Согласно п.1.2. кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 537 026 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на приобретение транспортного средства (транспортное средство, предмет залога), указанного в п.1.5 настоящего договора.

Согласно п.1.3. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на банковский (текущий) счет заемщика, открытый в банке № (счет). Фактическое предоставление кредита производится не позднее 3 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

Согласно п.1.4. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 15,50% годовых.

В случае не исполнения заемщиком п.2.2.2 настоящего договора проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 17,5% годовых, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем не исполнения п.2.2.2 настоящего договора.

Согласно п.1.5. кредитного договора, заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог приобретаемое транспортное средство: марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, синего цвета, которое будет приобретено заемщиком в будущем по договору купли-продажи (п.6 ст.340 ГК).

Согласно п.1.6. кредитного договора, стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет 603 026 рублей.

Согласно п.1.7. кредитного договора, залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно п.2.2.5. кредитного договора, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к настоящему договору).

Согласно п.5.1. кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлена и полностью согласна.

Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 537 026 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Истцом в адрес ответчика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, досрочном погашении суммы задолженности на сумму 153 926,48 руб., в т.ч. процентов за пользование кредитом и начисленных штрафов и неустойки в течение 32 календарных дней со дня отправления требования.

Сведения об удовлетворении данного требования отсутствуют.

Из представленной истцом выписки по счету заемщика усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки платежей.

Согласно представленным суду документам автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный №, кузов № синего цвета, зарегистрирован за ХОИ.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 271,95 рублей, в том числе: кредит - 145 662,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 609,94 рублей.

Поскольку в соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом, как верный.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредитной задолженности.

Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства являются значительными.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п.4.1. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 10 425,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) к ХОИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ХОИ в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 271,95 рублей, в том числе: кредит - 145 662,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 609,94 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10 425,44 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки/модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, синего цвета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.