Дело № 1-45/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 06 мая 2020 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2 представившего ордер за № 150 и удостоверение за № 477,

потерпевшей ФИО3 №1,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 05 сентября 2011 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия по 

<

данные изъяты> УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

2) 21 марта 2013 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия по 

<

данные изъяты> УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по предыдущему приговору, в соответствие со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно к 3 годам лишения свободы, Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 2 месяца 8 дней, с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно, Постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации оставшаяся не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 09 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Чамзинским районным судом Республики Мордовия по 

<

данные изъяты> УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 19 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 04 марта 2019 года, ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Согласно ст.4.6 КоАП Российской Федерации ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации.

08 февраля 2020 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где находилась его мать ФИО3 №1 Так как, ФИО1 необходимы были денежные средства на покупку спиртного, последний стал требовать их у своей матери ФИО3 №1, однако последняя дать денежные средства ему отказала. Тогда у ФИО1 к ФИО3 №1 возникла неприязнь и преступный умысел, направленный на нанесение ей побоев.

Реализуя задуманное, в тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, находясь в том же месте ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО3 №1, 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 №1 причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания по существу, предъявленного ему обвинения. 

<

данные изъяты> 

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании показала, 

<

данные изъяты> 08 февраля 2020 года примерно в 13 часов она находилась в своей комнате у себя дома, когда туда пришел ее сын ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, поведение его было агрессивное. Сын подошел к ней и стал требовать у нее деньги, для того чтобы купить спиртное. Она ему ответила, что денег не даст. Сын в этот момент неожиданно для неё ударил её кулаком вскользь по левому уху. После этого она дала сыну 250 рублей, и он, взяв эти деньги ушел. Подробности того, как сын наносил ей удар, она не помнит.

По ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО3 №1, данные в ходе дознания, в связи с существенными противоречиями, с показаниями в суде.

Из показания ФИО3 №1 на л.д. 60-62 следует, что ФИО1, попросил у неё денег на спиртное, на, что она ему отказала. Сын, зная о том, что у нее имеются деньги, повышенным тоном, в грубой форме продолжал настаивать на своем. Она ему повторно ответила, что денег не даст. Поведение по отношению к ней ее возмутило, и она начала его ругать, говорила о том, что ему необходимо устроиться на работу, зарабатывать деньги и потом он сможет тратить заработанные им деньги, куда ему захочется. Ее слова ФИО1 очень сильно разозлили. Сын неожиданно для нее кулаком левой руки нанес ей не менее 2 ударов в область правого глаза и правой стороны лица. От нанесенных ударов она испытала физическую боль. Она закрылась рукой, но сын нанес ей еще один удар в область левого уха. От данного удара она испытала острую физическую боль. Она стала его просить перестать избивать её, но сын нанес ей кулаком еще один удар в область нижней челюсти справа. Побои ей сын наносил в течение 5 минут. Чтобы сын перестал избивать её, она дала ему деньги. После того, как сын получил от нее деньги он ушел из дома. 

По оглашению данных показаний потерпевшая ФИО3 №1 их полностью подтвердила, пояснив, что в ходе дознания лучше помнила, как всё происходило.

ФИО3 №1 также показала, что сын принес ей извинения, она его прощает, и просит его строго не наказывать.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 19 февраля 2019 года л.д.45-46, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что они в своей основе являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности соответствующими и дополняющими друг друга, и подлежащими принятию. Совокупность указанных доказательств является достаточной для правильного разрешения настоящего уголовного дела. 

Данные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он вел себя адекватно, также адекватно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. 

<

данные изъяты>

Т.к. ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, на почве личных неприязненных отношений причинил ФИО3 №1 телесные повреждения не повлекшее за собой вреда здоровью, то его действия следует квалифицировать по ст.116.1 УК Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст.60 УК Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершил ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном, 

<

данные изъяты> (л.д.115-116), принёс свои извинения потерпевшей, потерпевшая просит его строго не наказывать.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе и за совершении тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены и вновь он совершил умышленное преступление, т.е. в соответствие с ч.1 ст. 18 УК Российской Федерации следует признать наличие в его действиях рецидива преступлений, что в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации относится к отягчающим обстоятельствам, в течение 2019-2020 г.г. ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.70-72), по месту нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется как лицо, не вставшее на путь исправления (л.д. 123).

В соответствие с ч.1.1. ст. 63 УК Российской Федерации следует, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

<

данные изъяты>

Однако из обвинения, предъявленного ФИО1 с которым последний полностью согласился, следует, что совершение им преступления было обусловлено, нахождением ФИО1 в состояния опьянения.

В связи с этим суд считает, что нашло свое подтверждение наличие в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Следует так же учесть то, что преступление, совершенное ФИО1 не относится к категории тяжких и особо тяжких.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО1 имеет постоянное место работы, то отбывание наказания ему следует назначить по основному месту его работы.

Учитывая вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что оснований для применения по отношению к ФИО1 положений ст. 53.1 УК Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 следует руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного ФИО1

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Г.И. Кузенков