к делу 2-2040/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-003323-65)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск «03» декабря 2019 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.,

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.01.2018г. частично удовлетворен иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба (неполученного страхового возмещения), причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неполученная сумма материального ущерба (неполученного страхового возмещения) в размере 312 010 рублей 00 копеек; неустойка (пеня) в размере 150 000 рублей; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 150 000 рублей; компенсация морального вреда в размере 1000 рублей; судебные расходы по оплате досудебной и судебной автотехнической экспертизы в размере 23 000 рублей. 12.02.2018г. решение вступило в законную силу. На основании решения суда выписан исполнительный лист. Вместе с тем, только 13.03.2018г. ФИО2 поступили денежные средства по исполнительному листу, что следует из платежного поручения № 799920 от 13.03.2018г.

Следовательно, с АО РСК «СТЕРХ», по мнению истца, подлежит взысканию неустойка в размере 1% от недополученной суммы страхового возмещения, установленной на основании решения суда, со дня следующего за днем вынесения решения суда по день его исполнения.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о дне месте и времени судебного заседания, предоставил в суд заявление, в котором поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание 

не явился, представил в суд возражения относительно исковых требований ФИО2, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 января 2018 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края были удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба (неполученного страхового возмещения), причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана недополученная сумма материального ущерба (недополученного страхового возмещения) в размере 312 010 рублей 00 копеек; неустойка (пеня) в размере 150 000 рублей; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 150 000 рублей; компенсация морального вреда в размере 1000 рублей; судебные расходы по оплате досудебной и судебной автотехнической экспертизы в размере 23 000 рублей. 

12.02.2018г. решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края вступило в законную силу. 

На основании решения суда выписан исполнительный лист. 

13.03.2018 года решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 января 2018 года было исполнено, что подтверждается платежным поручением № 799920 от 13.03.2018г..

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 26.12.2017 № 58 неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Следовательно, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка в размере 1% от недополученной суммы страхового возмещения, установленной на основании решения суда, со дня следующего за днем вынесения решения суда по день его исполнения, согласно расчета представителя истца: 3120 рублей 10 коп. (размер неустойки за один день просрочки). За период с 09.01.2018 года по день фактического исполнения обязательства (решения суда) 13.03.2018 года, сумма неустойки составит 3120 руб. 10 коп. (размер неустойки за один день просрочки) * 64 (количество дней с 09.01.2018 г. по день фактического исполнения обязательства (13.03.2018 г.)) = 199 686 рублей 40 копеек.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 г. Москва «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что неустойка не может превышать 400 000 рублей (размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. В связи с этим, суд полагает правильным снизить размер неустойки до разумных пределов, а именно до 100 000,00 рублей. На основании изложенного, сумма неустойки со дня следующего за днем вынесения решения суда по день его исполнения составит 100 000,00 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, поэтому с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 102, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2, неустойку в размере 1% от недополученной суммы страхового возмещения, установленной на основании решения суда, за каждый день просрочки за период со дня следующего за днём вынесения решения суда, т.е. с 09.01.2018 года по день фактического исполнения обязательства (13.03.2018 года), в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Судья