УИД: 66RS0045-01-2023-000939-52

Дело № 2-1041/2023

Решение

 в окончательной форме 

принято 29 сентября 2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 22 сентября 2023 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Полухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что является наследником имущества ФИО, умершей . . .г., по закону, принявшим наследство. После смерти ФИО открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

. . .>. Указанное жилое помещение на основании договора мены от 30 мая 1998г. принадлежало ФИО, деду истца, ФИО, бабушке истца, и ФИО., их дочери, сестры матери сестра. 

. . .. умер ФИО, после его смерти наследство приняла дочь ФИО, не оформив наследственных прав. . . .г. умерла ФИО, после её смерти наследство приняла ФИО, не оформив наследственных прав. Нотариус ФИО2 отказала в выдаче ей свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием сведений о месте жительства ФИО 

Истец просил признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

. . .>.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО3 поддержали иск и доводы искового заявления.

Представитель ответчика органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований на предмет спора, нотариус нотариального округа город Полевской ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что . . .г. в 

<

. . .> умерла ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Её наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1, которая своевременно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается копией её заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

30 мая 1998г. ФИО, ФИО и ФИО на основании договора меры приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доле каждый жилое помещение по адресу: 

<

. . .>. Это обстоятельство подтверждается копией договора мены от 30 мая 1998г., удостоверенного нотариусом нотариального округа город Полевской ФИО

ФИО умер . . .г. в 

<

. . .>, ФИО умерла . . .г. в 

<

. . .>, ФИО ФИО умерла . . .г. в 

<

. . .> Республики Татарстан, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.

Из справки нотариуса нотариального округа город Полевской ФИО2 от 29 июля 2023г. № видно, что нотариусом открыто наследственное дело № после смерти ФИО, последовавшей . . .г., который на день смерти зарегистрирован по адресу: 

<

. . .>, его наследство приняла дочь ФИО путем подачи заявления о принятии наследства; . . .г. открыто наследственное дело № после смерти ФИО, последовавшей . . .г. (документы, подтверждающие место жительства наследодателя, в деле отсутствуют), её наследство приняла дочь ФИО путем подачи заявления; . . .г. открыто наследственное дело № после смерти ФИО, последовавшей . . .г., её наследство приняла ФИО1 путем подачи заявления. Наследственное имущество ФИО состоит из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

. . .> в 

<

. . .>, принадлежавшей ФИО, наследником которого была его дочь ФИО, принявшая наследство, но не оформившая своих прав, 

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

. . .> в 

<

. . .>, принадлежавшей ФИО, наследником которой была её дочь ФИО, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО, не оформившей своих прав, ей перешло право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

. . .>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий