№ 1-273/2025 (1-1815/2024)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 23 апреля 2025 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Жигальцове Д.В., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Самохваловой В.Ю., ФИО1, ФИО2,

подсудимых: ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов: Морар О.М., Чижикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ***, судимой:

07 октября 2024 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов (к отбытию наказания не преступила);

04 марта 2025 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 07 октября 2024 года) к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

содержащейся под стражей с 25 июня 2024 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ***; судимого:

25 декабря 2024 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов (к отбытию наказания не преступил);

27 января 2025 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от 18 марта 2025 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 53.1, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (присоединен приговор от 25 декабря 2024 года) к 5 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

содержащегося под стражей с 25 июня 2024 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, совершили 10 фактов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО3, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО3, ФИО4, совершили 6 фактов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО3, ФИО4, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней декабря 2023 года, точная дата и время не установлены, но не позднее 19 декабря 2023 года, ФИО3, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности, и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, решила приобрести вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью его последующего сбыта путем «закладок» на различных участках местности, расположенных на территории г. Благовещенска Амурской области, после чего, в чат-боте магазина «Pabloshop» в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО3 получила фотографию с указанием участка местности, на котором указанным лицом была сделана «закладка» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), и в точно неустановленную дату и время, но не позднее 19 декабря 2023 года, ФИО3 проследовала на участок местности, расположенный в районе Игнатьевского шоссе г. Благовещенска Амурской области, где обнаружила «закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), после чего взяв указанную «закладку» проследовала по месту своего жительства в неустановленную квартиру *** Амурской области. 

19 декабря 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ФИО3, осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства в неустановленной квартире *** Амурской области, расфасовала полученное ею ранее от оператора магазина «Pabloshop» вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) по прозрачным полимерным пакетам с застежкой «zip», сделав из них свертки и обмотав каждый из них, фрагментом фольги серебристого цвета и липкой изоляционной лентой различных цветов. После чего понимая, что одной осуществлять указанную преступную деятельность не безопасно, так как можно быть замеченной, и для осуществления задуманного потребуется соучастник, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками преступлений, решила привлечь к их совершению другое лицо. 

После чего, 19 декабря 2023 года около 16 часов 43 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, достоверно зная, что ФИО4 имеет финансовые трудности и нуждается в денежных средствах, предложила последнему совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО4, понимая противозаконность поступившего предложения, ответил согласием. При этом ФИО3 совместно с ФИО4 распределили между собой обязанности, а именно, согласно достигнутой договоренности ФИО3 и ФИО4 должны будут делить между собой свертки с расфасованным наркотическим средством, после чего будут совместно следовать на участки местности, где необходимо будет делать тайники с «закладками» с наркотическим средством, и уже находясь на конкретном участке местности, пока один будет делать тайник с «закладкой» с наркотическим средством, второй будет следить за окружающей обстановкой, чтобы их действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств никто не смог обнаружить. Тем самым, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. 

19 декабря 2023 года около 16 часов 43 минут ФИО3 совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства в неустановленной квартире *** Амурской области, поделили между собой свертки с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), при этом, один из свертков взяла ФИО3, а другой сверток взял ФИО4, после чего, около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года последние вышли из указанного дома и проследовали в поле, расположенное вблизи 

<

...> Амурской области, куда прибыли около 16 часов 58 минут 19 декабря 2023 года для того, чтобы разместить наркотическое средство в свертках в индивидуальных тайниках («закладках») для потребителей (приобретателей) наркотических средств, а затем сфотографировать их местонахождение, нанести на данные изображения краткую текстовую инструкцию по обнаружению тайников («закладок») и отметить на фотографиях их местонахождение, после чего отправить оператору в чат-бот магазина «Pabloshop». 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в поле, расположенном вблизи 

<

...> Амурской области, совместно проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, имеющий географические координаты 50.3139970, 127.5290560, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, согласно предварительной договоренности, около 17 часов 00 минут 19 декабря 2023 года ФИО3 на землю поместила сверток с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,23 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, а ФИО4 в этот момент согласно предварительной договоренности следил за окружающей обстановкой, чтобы их действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, никто не смог обнаружить, и после того, как ФИО3 сделала индивидуальный тайник с «закладкой» с наркотическим средством, с помощью мобильного телефона сфотографировал место «закладки» и зафиксировал координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», а ФИО3 в свою очередь с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, после чего в фотохостинге сформировала ссылку на данные фотографии, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправила их оператору, однако последние не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

19 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 43 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, имеющем географические координаты 50.3139970, 127.5290560, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,23 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут 19 декабря 2023 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

2. Кроме того, в один из дней декабря 2023 года, точная дата и время не установлены, но не позднее 19 декабря 2023 года, ФИО3, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности, и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, решила приобрести вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью его последующего сбыта путем «закладок» на различных участках местности, расположенных на территории г. Благовещенска Амурской области, после чего, в чат-боте магазина «Pabloshop» в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО3 получила фотографию с указанием участка местности, на котором указанным лицом была сделана «закладка» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), и в точно неустановленную дату и время, но не позднее 19 декабря 2023 года, ФИО3 проследовала на участок местности, расположенный в районе Игнатьевского шоссе г. Благовещенска Амурской области, где обнаружила «закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), после чего взяв указанную «закладку» проследовала по месту своего жительства в неустановленную квартиру *** Амурской области. 

19 декабря 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ФИО3, осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства в неустановленной квартире *** Амурской области, расфасовала полученное ею ранее от оператора магазина «Pabloshop» вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) по прозрачным полимерным пакетам с застежкой «zip», сделав из них свертки и обмотав каждый из них, фрагментом фольги серебристого цвета и липкой изоляционной лентой различных цветов. После чего, понимая, что одной осуществлять указанную преступную деятельность небезопасно, так как можно быть замеченной, и для осуществления задуманного потребуется соучастник, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками преступлений, решила привлечь к их совершению другое лицо. 

После чего, 19 декабря 2023 года около 16 часов 43 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, достоверно зная, что ФИО4 имеет финансовые трудности и нуждается в денежных средствах, предложила последнему совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО4, понимая противозаконность поступившего предложения, ответил согласием. При этом, ФИО3 совместно с ФИО4 распределили между собой обязанности, а именно, согласно достигнутой договоренности ФИО3 и ФИО4 должны будут делить между собой свертки с расфасованным наркотическим средством, после чего будут совместно следовать на участки местности, где необходимо будет делать тайники с «закладками» с наркотическим средством, и уже находясь на конкретном участке местности, пока один будет делать тайник с «закладкой» с наркотическим средством, второй будет следить за окружающей обстановкой, чтобы их действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств никто не смог обнаружить. Тем самым, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. 

19 декабря 2023 года около 16 часов 43 минут ФИО3 совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства в неустановленной квартире *** Амурской области, поделили между собой свертки с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), а именно один из свертков взяла ФИО3, а другой сверток взял ФИО4, после чего, около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года последние вышли из дома и проследовали в поле, расположенное вблизи 

<

...> Амурской области, куда прибыли около 16 часов 58 минут 19 декабря 2023 года для того, чтобы разместить наркотическое средство в свертках в индивидуальных тайниках («закладках») для потребителей (приобретателей) наркотических средств, а затем сфотографировать их местонахождение, нанести на данные изображения краткую текстовую инструкцию по обнаружению тайников («закладок») и отметить на фотографиях их местонахождение, после чего отправить оператору в чат-бот магазина «Pabloshop». 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в поле, расположенном вблизи 

<

...> Амурской области, совместно проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, имеющий географические координаты 50.3147180, 127.5297250, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, согласно предварительной договоренности, около 17 часов 05 минут 19 декабря 2023 года ФИО4 на землю поместил сверток с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,25 грамма, и оставил на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, а ФИО3 в этот момент согласно предварительной договоренности следила за окружающей обстановкой, чтобы их действия связанные с незаконным сбытом наркотических средств никто не смог обнаружить, и после того, как ФИО4 сделал индивидуальный тайник с «закладкой» с наркотическим средством, с помощью мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, после чего в фотохостинге сформировала ссылку на данные фотографии, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправила их оператору, однако последние не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

19 декабря 2023 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 43 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, имеющем географические координаты 50.3147180, 127.5297250, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,25 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 20 часов 46 минут до 21 часа 10 минут 19 декабря 2023 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

3. Кроме того, в один из дней января 2024 года, точная дата и время не установлены, но не позднее 22 января 2024 года, ФИО3, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности, и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, решила приобрести вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью его последующего сбыта путем «закладок» на различных участках местности, расположенных на территории г. Благовещенска Амурской области, после чего, в чат-боте магазина «Pabloshop» в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО3 получила фотографию с указанием участка местности, на котором указанным лицом была сделана «закладка» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), и в точно неустановленную дату и время, но не позднее 22 января 2024 года, ФИО3 проследовала на участок местности, расположенный в районе Новотроицкого шоссе г. Благовещенска Амурской области, где обнаружила «закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), после чего взяв указанную «закладку», проследовала по месту своего жительства в ***.

22 января 2024 года около 09 часов 30 минут ФИО3, осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства в ***, взяла свертки с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), после чего проследовала в лесной массив, расположенный в районе пер. Серышевский г. Благовещенска Амурской области, куда прибыла около 14 часов 20 минут 22 января 2024 года, для того, чтобы разместить наркотическое средство в свертке в индивидуальном тайнике («закладке») для потребителей (приобретателей) наркотических средств, а затем сфотографировать их местонахождение, нанести на данные изображения краткую текстовую инструкцию по обнаружению тайников («закладок») и отметить на фотографиях их местонахождение, после чего отправить оператору в чат-бот магазина «Pabloshop». 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном в районе пер. Серышевский г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.268310, 127.492790, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 14 часов 20 минут 22 января 2024 года на землю, поместила сверток с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,91 грамма, что относится к значительному размеру, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после чего с помощью мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, после чего в фотохостинге сформировала ссылку на данные фотографии, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправила их оператору, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

22 января 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 24 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.268310, 127.492790, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,91 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 50 минут 22 января 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Кроме того, 31 января 2024 года около 07 часов 00 минут, ФИО3, достоверно зная, что торговля наркотическими средствами является высокодоходным видом преступной деятельности, и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, решила приобрести вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью его последующего сбыта путем «закладок» на различных участках местности, расположенных на территории г. Благовещенска Амурской области, после чего, в чат-боте магазина «Pabloshop» в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО3 получила фотографию с указанием участка местности, на котором указанным лицом была сделана «закладка» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он).

После чего, осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3, находясь по месту своего жительства в ***, понимая, что одной осуществлять указанную преступную деятельность не безопасно, так как можно быть замеченной, и для осуществления задуманного потребуется соучастник, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками преступлений, решила привлечь к их совершению другое лицо.

После чего, 31 января 2024 года около 07 часов 00 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, достоверно зная, что ФИО4 имеет финансовые трудности и нуждается в денежных средствах, предложила последнему совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО4, понимая противозаконность поступившего предложения, ответил согласием. При этом, ФИО3 совместно с ФИО4 распределили между собой обязанности, а именно, согласно достигнутой договоренности ФИО3 и ФИО4 должны были проследовать на участок местности, на котором неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) была сделана «закладка» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства — N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), забрать указанную «закладку», после чего поделить между собой свертки с наркотическим средством, и совместно проследовать на участок местности, где необходимо было сделать тайники с «закладками» с наркотическим средством. Тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору.

31 января 2024 года около 07 часов 30 минут ФИО3 совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, направились на неустановленный участок местности, расположенный в районе 8 километра Игнатьевского шоссе г. Благовещенска Амурской области, где обнаружили «закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), после чего взяв указанную «закладку» проследовали по месту своего жительства в ***.

31 января 2024 года около 08 часов 15 минут ФИО3 совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства в ***, расфасовали вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), по прозрачным полимерным пакетам с застежкой «zip», сделав из них свертки и обмотав каждый из них фрагментом серебристой фольги и липкой изоляционной лентой черного цвета, а также поместив часть указанного наркотического средства в один прозрачный полимерный пакет и три прозрачных полимерных пакета с застежками «zip», после чего на неустановленном автомобиле такси направились в гаражный массив, расположенный вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, куда прибыли около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, для того, чтобы разместить наркотическое средство в свертках в индивидуальных тайниках («закладках») для потребителей (приобретателей) наркотических средств, а затем сфотографировать их местонахождение, нанести на данные изображения краткую текстовую инструкцию по обнаружению тайников («закладок») и отметить на фотографиях их местонахождение, после чего отправить оператору в чат-бот магазина «Pabloshop». 

Из приобретенного в целях сбыта 31 января 2024 года наркотического средства, ФИО3 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору совершены следующие преступления: 

4.ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285890, 127.551040, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 10 часов 55 минут 31 января 2024 года, на спил дерева, расположенного на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,17 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

01 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 29 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.285890, 127.551040, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,17 грамма, который в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 50 минут 01 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

5. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.2862880, 127.5518280, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 00 минут 31 января 2024 года, в кирпичи, расположенные на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию в чат-боте магазина «Pabloshop» оператору, а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

01 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 29 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.2862880, 127.5518280, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 50 минут 01 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

6. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.2853170, 127.5518140, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 03 минут 31 января 2024 года, в снег на бревно, расположенное на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,27 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

02 февраля 2024 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 56 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.2853170, 127.5518140, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,27 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 20 минут 02 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

7. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.2852420, 127.5518280, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 06 минут 31 января 2024 года, в снег на водоотводный лоток гаража, расположенного на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,19 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

02 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 04 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.2852420, 127.5518280, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,19 грамма, который в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 35 минут 02 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

8. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286270, 127.550490, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 09 минут 31 января 2024 года, в стену гаража, расположенного на данном участке местности, между первым и вторым рядом кирпичей (сверху), поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства — N-метилэфедрона,а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,20 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

01 февраля 2024 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 29 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.286270, 127.550490, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,20 грамма, который в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 50 минут 01 февраля 2024 года, что относится к значительному размеру, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

9. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286250, 127.550830, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 10 минут 31 января 2024 года, в снег, на бетонную плиту, расположенную на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,23 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

01 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 29 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.286250, 127.550830, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,23 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 45 минут 01 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

10. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286190, 127.551130, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 11 минут 31 января 2024 года, на землю, около фрагмента ржавой металлической бочки, расположенной на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа-PVP, ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

01 февраля 2024 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 29 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.286190, 127.551130, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 10 часов 31 минуты до 10 часов 45 минут 01 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

11. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286280, 127.551940, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 12 минут 31 января 2024 года, на землю, около кладки из пяти кирпичей, расположенной на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,18 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

31 января 2024 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.286280, 127.551940, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,18 грамма, который в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 40 минут 31 января 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

12. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286180, 127.552800, где ФИО4 умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 13 минут 31 января 2024 года, поместил сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,15 грамма, и оставил на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, а ФИО3 в свою очередь с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

31 января 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 04 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.286180, 127.552800, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,15 грамма, который в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 40 минут 31 января 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

13. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286290, 127.552690, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 14 минут 31 января 2024 года, в снег на крышу гаража, расположенного на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

31 января 2024 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 04 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286290, 127.552690, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 40 минут 31 января 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

14. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285900, 127.552480, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 15 минут 31 января 2024 года, в снег на спил дерева, расположенного на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,24 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

31 января 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 04 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.285900, 127.552480, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,24 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 31 января 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

15. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285770, 127.552480, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 15 минут 31 января 2024 года, в трубу гаража, расположенного на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,17 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

31 января 2024 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 06 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.285770, 127.552480, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,17 грамма, который в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 40 минут 31 января 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

16. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285120, 127.553500, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 18 минут 31 января 2024 года, на снежный покров шины от колеса, расположенной на данном участке местности, поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,18 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого, с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

02 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 26 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.285120, 127.553500, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,18 грамма, который в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 42 минут 02 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

17. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285040, 127.554050, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, около 11 часов 19 минут 31 января 2024 года, не землю поместила сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,20 грамма, и оставила на указанном участке местности с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, после этого с помощью имеющегося при ней мобильного телефона сфотографировала место «закладки» и зафиксировала координаты указанного места на фотографии с помощью мобильного приложения «GPS Камера», после чего с помощью мобильного приложения «Skitch», нанесла на фотографию метку в виде стрелки с указанием точного места индивидуального тайника с «закладкой» с наркотическим средством, чтобы впоследствии отправить указанную информацию оператору в чат-бот магазина «Pabloshop», а ФИО4 осматривал в это время близлежащие участки местности, чтобы на них в последующем оставить сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, однако ФИО3 и ФИО4 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

02 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 58 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.285040, 127.554050, был обнаружен сверток с веществом, которое содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синони-мы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,20 грамма, что относится к значительному размеру, который в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 02 февраля 2024 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, был изъят.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия количество наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

18. Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска Амурской области, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 19 минут 31 января 2024 года на различных участках местности сделали тайники («закладки») из части заранее приготовленных свертков с веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а часть свертков с веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), и три прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» с веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), оставили храниться при себе, для последующего сбыта, после чего проследовал по месту своего жительства в ***, однако около 12 часов 20 минут 31 января 2024 года, находясь вблизи дома по вышеуказанному адресу, были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области.

31 января 2024 года в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в кабинете № 305 УКОН УМВД России по Амурской области, в присутствии понятых, у ФИО4 был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,23 грамма, которое ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 намеревались незаконно сбыть на территории г. Благовещенска Амурской области, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

31 января 2024 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в кабинете № 305 УКОН УМВД России по Амурской области, в присутствии понятых, у ФИО3 были обнаружены и изъяты: 12 свертков с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой: объект № 1 - 0,27 г.; объект № 2 - 0,25 г.; объект № 3 - 0,26 г.; объект № 4 — 0,27 г.; объект № 5 - 0,23 г.; объект № 6 - 0,25 г.; объект № 7 - 0,23 г.; объект № 8 - 0,25 г.; объект № 9 - 0,28 г.; объект № 10 - 0,28 г.; объект № 11 — 0,24 г.; объект № 12 - 0,26 г.; прозрачный полимерный пакет с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,61 грамма; прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip» с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,80 грамма; прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip» с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,33 грамма; прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip» с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,17 грамма; стеклянная колба с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,03 грамма, общей массой 5,01 г., которые ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 намеревались незаконно сбыть на территории г. Благовещенска Амурской области, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Таким образом, в ходе личных досмотров, досмотров вещей, находящихся при физических лицах, произведенных сотрудниками полиции 31 января 2024 года в кабинете № 305 УКОН УМВД России по Амурской области в отношении ФИО3 и ФИО4, у последних были обнаружены и изъяты вещества, которые содержат наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) общей массой 5,24 грамма, что относится к крупному размеру, которые ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 намеревались незаконно сбыть на территории г. Благовещенска Амурской области, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Изъятое у ФИО3 и ФИО4 количество наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

19. Кроме того, 18 апреля 2024 года около 09 часов 15 минут ФИО4, находясь в салоне автомобиля марки «MAZDA BONGO», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северном направлении от дома № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе в г. Благовещенске Амурской области, увидел в выемке между водительским и передним пассажирским сидениями кейс с наушником марки «Apple Airpods 2», принадлежащий ФИО5, который из корыстных побуждений, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, решил похитить. 

После чего, 18 апреля 2024 года около 09 часов 15 минут ФИО4, находясь в салоне автомобиля марки «MAZDA BONGO», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северном направлении от дома № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, понимая, что они носят тайный характер для собственника имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, взял в выемке между водительским и передним пассажирским сидениями кейс с наушником марки «Apple Airpods 2» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала и показала, что в 2022 году она познакомилась с молодым человеком, который на тот момент употреблял наркотические средства. Когда она училась в колледже у них, завязались отношения, в период которых он предложил ей работать на закладках, то есть продавать наркотики и зарабатывать с этого деньги. Он был трудоустроен в магазине «Паблошоп», через телеграмм, по своему паспорту. Он якобы работал один, но они работали совместно, через некоторое время, их главный узнал о том, что он работает не один и предложил ей устроиться. Она отправила свой паспорт и этого было достаточно. Она устроилась и тоже начала употреблять наркотики, так как деньги ей отправляла мама, а употреблять на них наркотики и содержать своего молодого человека ей было стыдно, она устроилась и начала зарабатывать на наркотиках. Она выбрала местность, на которой будет работать – г. Благовещенск. Так как она уже работала, то ей сразу выдали вес, то есть выдали большую партию наркотиков и сообщили где ее взять. Распространяла она две крупные партии в неделю. Одна закладка стоила 250 рублей. Когда она распространяла закладки, то делала отчет с описанием и ссылками на фото и отправляла оператору.

В декабре 2023 года она предложила своему брату ФИО4 заниматься незаконным оборотом наркотических средств, на что он согласился. Она ему говорила, что ему необходимо просто быть рядом, а все делать она будет сама. В редких случаях ФИО4 мог, кроме того, чтобы следить за обстановкой, положить одну или две закладки, но не более. Наркотики всегда фасовала она. За партией ездили всегда совместно, но поднимала она сама, так как на ее телефоне были координаты, в связи с тем, что трудоустроена была она и работали они через нее. Заработную плату получала она на свой кошелек, а потом делилась с ним.

Они распространяли наркотик Альфа-ПВП, который в магазине оператора назывался наподобие «Скорость уайт», точно не помнит.

31 января 2024 года, когда она находилась у себя дома, в этот день она должна была уехать из г. Благовещенска, ей написал ее оператор и сказал, что ей необходимо забрать последнюю бомбу и она может уехать. Она поехала, забрала закладки, расфасовала их дома, а после попросила своего брата поехать с ней и понаблюдать за обстановкой. Они поехали в район гаражей, она взяла с собой 15 штук, а всё остальное отдала своему брату. Все свои 15 штук она разложила, а брат положил только одну, после чего они сели в такси. При этом, когда она раскладывала 15 закладок, Дмитрия рядом не было и он не знал, куда она раскладывает эти закладки. При подъезде к дому они вышли из такси, где их и задержали сотрудники УКОН, спросив имеются ли запрещенные вещества, на что она ответила, что имеются, так как у нее находились 13 свертков. О том, что у нее в кармане имеется еще 13 штук, которые она оставила себе, Дмитрий узнал только при задержании. У Дмитрия был найден один сверток.

В УКОН она добровольно выложила закладки, которые находились у нее в кармане, а также сотовый телефон, колбу и всё иное, что в данный момент находилось при ней. Дмитрий не рассказывал ей, что один сверток он оставил себе. Об этом она узнала от сотрудников УКОН. Фактически ее брат не участвовал, когда они раскладывали закладки.

Также фотографии закладок, которые она разложила, имелись в ее телефоне, но не были указаны места данных закладок, поэтому она предложила оперативнику, что укажет стрелками местонахождение закладок, чтобы тем было проще искать, после чего она указала конкретные места совершения закладок, по которым сотрудники проехали и забрали их.

Сотрудники не могли видеть, куда они положили закладки. Сотрудники сидели в автомобиле и просто следили за такси, а когда они находились в гаражном массиве, за ними никто не наблюдал. Если бы они не показали места закладок, то они, не смогли бы их найти. Те закладки, которые они не разложили, а оставили в своём кармане, она хотела оставить их для личного употребления. Изначально изъятые наркотики предполагались для полного сбыта, но так как она сама употребляет, то посчитала, что если она оставит себе немного и уедет домой, то ее главный, не сможет ее как-то наказать за это. Сотрудники вряд ли могли видеть, куда они раскладываете закладки в декабре 2023 года, так как она всегда следила за обстановкой и никогда никого не было рядом.

Когда они следовали в УКОН, у нее имелась возможность избавиться от наркотиков, но ей было страшно, тем более, когда к ней подошли сотрудники, она сразу же сказала о том, что у нее имеются наркотики. Ей предложили добровольно выдать наркотики, когда еще не начался досмотр, она выложила их перед сотрудниками, а когда зашла девушка чтобы досмотреть, ее попросили убрать всё обратно в карман и на камеру стали снимать, что она выкладывает всё опять.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимой ФИО3 дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой из которых следует, что примерно в ноябре 2022 года у нее возникло желание употребить наркотическое средство синтетического происхождения. От своих знакомых, от кого именно в настоящее время уже не помнит, она узнала, что в мессенджере «Телеграмм» имеется аккаунт магазина «Pabloshop» (чат-бот), через который неизвестные лица осуществляют торговлю наркотическими средствами синтетического происхождения. После чего, в ноябре 2022 года, точную дату не помнит, так как она хотела употребить наркотическое средство синтетического происхождения, в мессенджере «Телеграмм» в аккаунте магазина «Pabloshop», куда она перешла по ссылке, которую ей отправил кто-то из ее знакомых, однако кто именно в настоящее время сказать не может, она зашла в чат с оператором указанного магазина, где в данном чате появилось меню, то есть она должна была выбрать вид наркотического средства, которое ей было необходимо. Она выбрала вид наркотического средства синтетического происхождения, а именно «Кристал Вайт», которое содержит производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После этого, в чат-боте «Pabloshop» появилось следующее меню, а именно, ей необходимо было выбрать местность, где нужно было забрать наркотическое средство. В данном меню были указаны различные села и города, расположенные на территории Амурской области. Она выбрала место, где собиралась забрать наркотическое средство, а именно г. Благовещенск, так как на тот момент она проживала в указанном городе. После этого, в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, появилось следующее меню, где необходимо было выбрать вес наркотического средства. В данном меню был указан различный вес наркотического средства, и сразу же была указана цена за данный вес. Появление данного меню означало, что выбранный вид наркотического средства имеется в наличии на территории г. Благовещенска. После этого, в появившемся меню, где ей необходимо было выбрать вес наркотического средства, она выбрала массу наркотического средства синтетического происхождения, а именно «Кристал Вайт», которое содержит производное наркотического средства — N-метилэфедрона, какую именно, уже не помнит, так как указанное наркотическое средство она приобретала довольно часто. Какая была стоимость указанного наркотического средства, она также уже не помнит. После того, как она выбрала необходимое ей количество наркотического средства синтетического происхождения, а именно «Кристал Вайт», которое содержит производное наркотического средства — N-метилэфедрона, в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, ей пришли реквизиты банковской карты, по которым необходимо было оплатить приобретенное наркотическое средство, в настоящее время данные реквизиты указать не может, так как прошло большое количество времени. После чего она зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее телефоне, и с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ее имя, реквизиты карты в настоящее время назвать не может, так как банковские карты она меняла довольно часто, перевела денежные средства, в какой именно сумме уже не помнит, на банковские реквизиты, которые ей отправили в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, в счет оплаты за покупку наркотического средства синтетического происхождения, а именно «Кристал Вайт», которое содержит производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После перевода денежных средств, в счет оплаты покупки наркотического средства синтетического происхождения, ей прислали фотографию участка местности, на которой также были указаны географические координаты того, а именно участка местности, где ей необходимо было забрать приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, то есть место, где неизвестное ей лицо оставило для нее наркотическое средство синтетического происхождения, в виде тайника с «закладкой» на территории г. Благовещенска, какие именно географические координаты были указаны на фотографии, а также само место, где она забирала «закладку» с наркотическим средством, в настоящее время указать не может, так как прошло много времени. После чего, она проследовала на указанный участок местности, где неизвестное лицо оставило для нее «закладку» с наркотическим средством синтетического происхождения, где забрала вышеуказанное наркотическое средство и в дальнейшем употребила путем курения. 

Вышеуказанным способом она приобретала наркотические средства синтетического происхождения для личного употребления без цели сбыта в период с ноября 2022 года по март 2023 года, примерно раз в неделю. Денежные средства на покупку наркотического средства в основном она брала у родителей, однако о том, что указанные денежные средства родители дают ей на приобретение наркотических средств синтетического происхождения для личного употребления без цели сбыта, ее родители не знали, так же как и не знали то, что она употребляет наркотические средства. 

В марте 2023 года, точную дату в настоящее время указать не может, так как прошло много времени, ей стало стыдно постоянно брать денежные средства у родителей на приобретение наркотического средства синтетического происхождения для личного употребления без цели сбыта, и она решила зарабатывать их сама, однако, так как на обычной, не запрещенной законом деятельности, денежных средств она бы зарабатывала мало, а траты на покупку наркотических средств были большие (наркотик стоил не дешево, и помимо наркотика она также приобретала предметы для употребления того, а именно стеклянные колбы и силиконовые трубки), она решила устроиться курьером по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска, так как на тот момент она проживала именно в этом городе. В чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, где она приобретала наркотические средства синтетического происхождения для личного употребления без цели сбыта, ранее она видела объявление о трудоустройстве курьером, то есть распространителем наркотических средств синтетического происхождения на территории Амурской области и достоверно знала, что данная деятельность является высокодоходным видом деятельности и от нее возможно извлечение крупной прибыли. Также она знала, что деятельность по распространению наркотических средств является запрещенным видом деятельности на территории РФ, однако она все равно решила ею заняться, так как нуждалась в денежных средствах. 

После чего в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, она зашла во вкладку «написать оператору», где сообщила, что желает заняться деятельностью по распространению наркотических средств на территории г. Благовещенска, то есть работать курьером. Дополняет, что кто являлся оператором указанного магазина, с которым она вела общение, ей достоверно известно не было, лично она с тем никогда не встречалась, общалась только в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне. Оператор был записан под «логином», однако в настоящее время назвать его не может, так как не помнит, своих каких-либо персональных данных оператор ей не сообщал, данные его она также не спрашивала. Оператор сообщил ей следующие условия работы: при трудоустройстве в качестве курьера по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска, ей оплачивается половина стоимости аренды жилого помещения (аренда квартиры для собственного проживания), оплачивается такси до места (района), где она собиралась делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения и обратно; оплачиваются расходные материалы, а именно фольга и липкая изоляционная лента, которыми необходимо было обматывать свертки с расфасованным наркотическим средством синтетического происхождения, фасовочные прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип», а также оплата за выполненную работу, а именно, она должна была получать 250 рублей за 1 сделанный ею тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. Оплата за выполненную работу, а также расходные материалы, оплата поездок на такси должна была приходить 2 раза в месяц — во вторник и четверг, а половина оплаты аренды жилья оплачивалась раз в месяц. Выплаты осуществлялись посредством переводов на биткоин кошелек, который ей необходимо было оформить на свое имя, после чего необходимо было конвентировать денежные средства в рубли и выводить те на принадлежащую ей банковскую карту. Данные условия работы ее устроили, о чем она сообщила оператору. После чего, оператор сообщил, что в чат-бот «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, ей необходимо отправить фотографию паспорта гражданина РФ, оформленного на ее имя, а также фотографию (селфи) ее лица, сделанную вместе с паспортом гражданина РФ, оформленным на ее имя, таким образом, она должна была подтвердить свою личность. На данные условия она ответила согласием, после чего выполнила указанные действия и оператор сообщил ей, что она принята на работу в качестве курьера по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска.

Ее действия по работе курьером по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска, выглядели следующим образом: в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, от оператора ей приходила ссылка, при открытии которой она обнаруживала фотографию, на которой был детально изображен участок местности, на котором ей необходимо было забирать большую закладку с наркотическим средством синтетического происхождения (общий вес). Кроме того, на фотографии также были указаны географические координаты данного участка местности, по которым ей необходимо было его найти, а также имелась отметка в виде стрелки с указанием конкретного места на данном участке местности, где находился тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. Иных данных (адреса, либо района города), на фотографии указано не было. После чего, на автомобиле такси она следовала на участок местности, фотография которого ей приходила от оператора в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на ее телефоне, предварительно вбив географические координаты данного участка местности в приложении «Яндекс карты», также установленном на ее телефоне, где находила тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, забирала указанную «закладку» с наркотическим средством синтетического происхождения, которая выглядела следующим образом: прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», в котором находились небольшие свертки, состоящие из прозрачных полимерных пакетов с застежкой «zip» с наркотическим средством синтетического происхождения различным весом, каждый сверток был обмотан фольгой серебристого цвета и липкой изоляционной лентой различных цветов, то есть, наркотическое средство заранее было расфасовано неизвестным ей лицом, и ей расфасовывать его не приходилось. Однако, иногда наркотическое средство синтетического происхождения ей приходило в не расфасованном виде, после чего она расфасовывала его на более мелкий вес, упаковывала в прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», обматывала фольгой серебристого цвета, после чего обматывала липкой изоляционной лентой различных цветов, тем самым делав свертки с наркотическим средством, которые в последующем сбывала путем тайников с «закладками» на различных участках местности на территории г. Благовещенска. О том, какое именно наркотическое средство ей необходимо было забирать с тайника для последующего сбыта того, она также узнавала от оператора. Из полученного наркотического средства в виде свертков с наркотическим средством ей необходимо было делать тайники с «закладками» с наркотическим средством в различных районах г. Благовещенска, при этом, место, где необходимо было делать тайники с «закладками» с наркотическим средством, ей необходимо было выбирать самой, с оператором они данный момент не обговаривали. Информацию о месторасположении сделанного ею тайника с «закладкой» с наркотическим средством она должна была фиксировать при помощи приложения «GPS камера», где в тот момент, когда производишь детальное фотографирование участка местности, на фотографию в этот же момент автоматически наносятся географические координаты данного участка местности. Кроме того, через приложение «Skitch», также установленное на ее телефоне, она наносила на сделанную фотографию метку в виде точки и стрелки, которые точно указывали на место расположения тайника с «закладкой» с наркотическим средством на данном участке местности. После чего, информацию о месторасположении сделанного ею тайника с «закладкой» с наркотическим средством в виде ссылки на фотографию с географическими координатами участка местности, а также с меткой, указывающей на конкретное место нахождение тайника с «закладкой» с наркотическим средством на данном участке местности, на котором ею был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством, сформированную в фотохостинге, она должна была отправлять оператору в чат-боте «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», установленном на ее телефоне. Еженедельно (в конце недели) оператору ей необходимо было предоставлять отчет о проделанной работе, а именно: указывать ежедневное количество сделанных ею тайников с «закладками» с наркотическим средством, указывать, сколько тайников с «закладками» с наркотическим средством ею было сделано за прошедшую неделю, сколько денежных средств ею было потрачено на расходные материалы (прозрачные полимерные пакеты с застежками «zip», липкую изоляционную ленту, а также фольгу), а также сколько денежных средств ею было затрачено на поездках в такси к районам г. Благовещенска и обратно, в которых она делала тайники с «закладками» с наркотическим средством. Кроме того, ей необходимо было указывать номер биткоин-кошелька, на который оператор перечислял ей денежные средства.

Данной деятельностью по распространению наркотических средств на территории г. Благовещенска она стала заниматься примерно с марта 2023 года. Вышеуказанным способом она делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, при этом, партии с наркотическим средством, из которого ей необходимо было делать тайники с «закладками» с наркотическим средством, она забирала примерно раз в неделю, с участков местности, которые ей были указаны оператором, а именно в чат-боте «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», установленном на ее телефоне, оператор присылал ей ссылку на фотографию, при открытии которой был изображен участок местности с указанием географических координат того, а также с отметкой конкретного места на данном участке местности, где находился тайник с «закладкой» с наркотическим средством большим объемом. При этом, наркотическое средство, из которого ей было необходимо делать тайники с «закладками», то есть сбывать указанное наркотическое средство на территории г. Благовещенска, в основном она забирала уже расфасованным, то есть оно было помещено в прозрачные полимерный пакеты с застежками «zip», которые были обмотаны фрагментом фольги и липкой изоляционной лентой различных цветов. Масса каждого полученного ею свертка варьировалась от 0,3 до 3 граммов. За один месяц работы курьером по распространению наркотических средств на территории г. Благовещенска, она зарабатывала от 300 000 до 500 000 рублей в месяц без оплаты поездок на такси, оплаты расходных материалов и частичной оплаты аренды жилья, при этом ей также оплачивались расходные материалы, примерно около 3 000 рублей, оплачивалась частично (половина) аренды жилья в размере около 25 000 рублей, а также оплачивались поездки на такси к месту, где она делала тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения и обратно, около 6 000 рублей в месяц. При этом, за месяц она делала от 1000 до 1200 тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения на различных участках местности, расположенных на территории г. Благовещенска. Иногда, наркотическое средство синтетического происхождения от оператора она получала в виде одной большой «закладки» с наркотическим средством (то есть, наркотик был не расфасован), которое ей необходимо было расфасовывать самостоятельно. Для фасовки наркотического средства синтетического происхождения она приобретала изоляционную липкую ленту, фольгу, а также прозрачные полимерные пакеты с застежками «зип». Наркотическое средство синтетического происхождения она фасовала различным весом от 0,3 до 1 грамма. В период с марта 2023 года до середины декабря 2023 года в должности курьера по распространению наркотических средств она работала самостоятельно, никто из ее знакомых о ее деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств на территории г. Благовещенска не знал и ей не помогал. 

До начала декабря 2023 года она проживала в г. Благовещенске одна, на тот момент ее брат ФИО4 проживал в 

<

...>. Так как ей было известно, что у ее брата ФИО4 имелись различные денежные обязательства, и на тот момент он официально трудоустроен нигде не был и нуждался в денежных средствах, она решила предложить ФИО4 также заняться деятельностью, связанной с незаконным распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска Амурской области, и предложила последнему переехать к ней из г. Тында в г. Благовещенск и проживать вместе, детально рассказав о том, что входило в обязанности курьера по распространению наркотических средств синтетического происхождения. ФИО4 заинтересовало указанное предложение и он согласился трудоустроиться курьером по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска, после чего, примерно в середине декабря 2023 года, точную дату не помнит, последний переехал на постоянное место жительства в г. Благовещенск, где они стали проживать совместно. 

После того, как ФИО4 переехал на постоянное место жительства в г. Благовещенск, он также вышеуказанным способом устроился в магазин по распространению наркотических средств синтетического происхождения «Pabloshop», а именно написал оператору в чат-боте указанного магазина в мессенджере «Телеграмм», где отправил последнему фотографию паспорта гражданина РФ, оформленного на свое имя, а также фотографию лица со своим паспортом (селфи). После того, как ФИО4 устроился курьером по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска, он работал самостоятельно, то есть забирал на участке местности, который ему был указан оператором, большую партию наркотического средства синтетического происхождения, после чего, если наркотик был заранее не расфасован, расфасовывал на более мелкие граммовки и делал тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения в различных районах на территории г. Благовещенска. Однако, периодически, с ФИО4 они работали совместно, а именно либо она, либо ФИО4 забирали партию наркотического средства синтетического происхождения, которая им была предоставлена оператором магазина «Pabloshop», если партия наркотика была заранее не расфасована, они расфасовывали, то есть делили на более мелкий вес и делали свертки, после чего направлялись в один из районов г. Благовещенска Амурской области, при этом, район, где они должны были делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, они выбирали самостоятельно, оператор магазина «Pabloshop» решением данного вопроса не занимался, где в выбранном ими районе делали тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения. При этом, заранее с ФИО4 они договорились, что действовать будут совместно, то есть будут забирать поставленную либо ей либо ФИО4 оператором партию наркотического средства синтетического происхождения, после чего, если указанная партия наркотика не расфасована, расфасовывать наркотическое средство на более мелкий вес в свертки, после чего следовать в выбранный ими район г. Благовещенска Амурской области, где делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения. При этом, в большинстве случаев, тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения делал тот, кому оператором была отправлена указанная партия наркотического средства, а второй следил за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному распространению наркотических средство синтетического происхождения на территории г. Благовещенска Амурской области никто не смог обнаружить. После того, как был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, ими на сотовый телефон через приложение мобильное приложение «GPS Камера» делалась фотография участка местности, на котором был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего на указанную фотографию через мобильное приложение «Skitch» наносилась метка (в основном, в виде стрелки), с указанием конкретного места на данном участке местности, где был сделан тайник с закладкой с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, информацию о месторасположении сделанного ими тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, в виде ссылки на фотографию с географическими координатами участка местности, а также с меткой, указывающей на конкретное место нахождение тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения на данном участке местности, на котором был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, сформированную в фотохостинге, они отправляли оператору в чат-боте «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм». При этом, ссылку на фотографию с местом тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения оператору отправлял тот, кому ранее оператором была отправлена партия наркотического средства синтетического происхождения, то есть из чьей партии наркотика они делали тайники с «закладками» с наркотическом средством синтетического происхождения. 

В декабре 2023 года она совместно с ФИО4 проживала по адресу: ***, номер квартиры в настоящее время уже не помнит. В один из дней декабря 2023 года, точную дату в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, но не позднее 19 декабря 2023 года, от оператора магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», установленном на ее сотовом телефоне, ей поступила ссылка на фотографию, открыв которую она обнаружила, что на фотографии изображен участок местности, указаны географические координаты данного участка местности, а также имеется метка в виде стрелки с указанием конкретного места на данном участке местности. Это означало, что на данном участке местности, который ей был отправлен оператором магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» в виде ссылки на фотографию, ей необходимо было забрать наркотическое средство синтетического происхождения, после чего сделать из него тайники с «закладками» с наркотиком, тем самым совершив его незаконный сбыт. Дополняет, что в настоящее время назвать географические координаты, а также точное расположение вышеуказанного участка местности она не может, так как прошло много времени, но помнит, что данный участок местности расположен в лесном массиве в районе Игнатьевского шоссе г. Благовещенска. После чего, на автомобиле такси, марку и государственный регистрационный знак которого она в настоящее время не помнит, в один из дней декабря 2023 года, но не позднее 19 декабря 2023 года, она проследовала на участок местности, фотографию которого ей отправил оператор магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», а именно на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, где по географическим координатам, а также имеющейся на отправленной ей оператором фотографии метке, она нашла тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, из которого ей необходимо было сделать тайники с «закладками» с наркотическим средством в различных районах г. Благовещенска. Дополняет, что наркотическое средство на тот момент находилось в не расфасованном виде, то есть было помещено в один прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», который был обернут липкой изоляционной лентой. Какой вес наркотического средства она забрала в вышеуказанном месте, в настоящее время сказать не может, так как не помнит. Забрав вышеуказанное наркотическое средство, на том же автомобиле такси она проследовала по месту своего жительства по адресу: ***. 

Прибыв к себе домой по вышеуказанному адресу, наркотическое средство синтетического происхождения, которое она забрала в лесном массиве в районе Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, она оставила храниться по месту своего жительства, а именно по адресу: ***, до 19 декабря 2023 года. 

19 декабря 2023 года около 09 часов 10 минут, она совместно со своей матерью ИГ, которая на тот период времени находилась у них с ФИО4 в гостях, вышли из дома по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, и проследовали по своим делам. Около 10 часов 30 минут 19 декабря 2023 года они с ИГ подъехали к дому, в котором на тот период времени она проживала, при этом, она проследовала по месту своего жительства, а ИГ уехала. Когда она вернула домой, ФИО4 на тот момент также находился дома. 

Около 16 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, находясь по месту своего жительства в одной из квартир, номер которой в настоящее время она не помнит, ***, так как на тот момент по месту ее жительства находилось наркотическое средство синтетического происхождения, которое ранее она забрала ранее в районе Игнатьевского шоссе г. Благовещенска по заданию оператора магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», с целью последующего сбыта того путем тайников с «закладками», в этот момент она решила расфасовать указанное наркотическое средство и сделать из него тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения на территории с. Чигири Благовещенского муниципального округа, вблизи дома, в котором она на тот период времени проживала, а именно в поле, где росли деревья и кустарники, так как район был безлюдным, на нем имелись развалины и жилых домов там не было, поэтому ее действия по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения обнаружить никто не мог, чтобы в последствии за данную «работу» получить денежное вознаграждение. После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 19 декабря 2023 года, она, находясь в одной из квартир, номер которой в настоящее время она не помнит, ***, она расфасовала полученное ею наркотическое средство синтетического происхождения, а именно: при помощи небольших электронных весов, которые имелись у нее дома, взвешивала массу наркотического средства синтетического происхождения, чтобы масса одного свертка была около 0,3 грамма, после чего наркотическое средство указанной массой помещала в прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», который заворачивала во фрагмент фольги серебристого цвета, после чего во фрагмент липкой изоляционной ленты различных цветов. Таким образом, она расфасовала весь вес наркотического средства синтетического происхождения, полученный от оператора магазина «Pabloshop», при этом, какое количество свертков с наркотическим средством синтетического происхождения у нее получилось, она в настоящее время не помнит, но было их около 30 штук, при этом, масса каждого свертка с наркотическим средством синтетического происхождения была не более 0,3 грамма. В тот момент, когда она расфасовывала указанное наркотическое средство, ФИО4 находился дома, однако то, что она расфасовывала наркотическое средство синтетического происхождения, он не видел. После чего, около 16 часов 43 минут 19 декабря 2023 года, она подошла к ФИО4, и предложила последнему проследовать с ней в поле, где росли деревья и кустарники, расположенное в с. Чигири Благовещенского муниципального округа, вблизи дома, где они на тот момент проживали, чтобы сделать в указанном районе тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, чтобы в последующем получить за это денежное вознаграждение, так как вдвоем будет делать это безопаснее, чтобы один из них мог следить за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному сбыту наркотических средств никто не смог обнаружить, пока второй делает тайник с «закладкой» с наркотическим средством. На ее предложение ФИО4 ответил согласием, после чего они взяли два свертка с расфасованным ею наркотическим средством синтетического происхождения, при этом, один сверток взяла она, а другой сверток взял ФИО4, таким образом, они распределили свои действия, то есть, из одного свертка с наркотическим средством синтетического происхождения тайник с «закладкой» делает она, при этом ФИО4 следит за окружающей обстановкой, а из второго свертка с наркотическим средством синтетического происхождения тайник с «закладкой» делает ФИО4, а она в этот момент следит за окружающей обстановкой, чтобы их действия обнаружить никто не смог, и около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года они вышли из дома и пешком проследовали в поле, расположенное вблизи 

<

...>. 

Около 16 часов 58 минут 19 декабря 2023 года прибыв в поле, расположенное вблизи 

<

...> они стали искать место, где можно сделать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения. Около 17 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.3139970, 127.5290560, на данном участке местности она решила сделать тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, она огляделась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом кроме ФИО4 никого не было, и около 17 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.3139970, 127.5290560, в зарослях кустарника она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, а именно сверток из прозрачного полимерного пакета с застежкой «zip» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона, обмотанного фрагментом фольги серого цвета и фрагментом липкой изоляционной ленты серого цвета оставила на данном участке местности. Дополняет, что в тот момент, когда она делала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, ФИО4 находился рядом с ней и следил за окружающей обстановкой, чтобы их действия никто не смог обнаружить, и после того, как она сделала тайник с «закладкой», он, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировал на принадлежащий ей сотовый телефон участок местности, на котором она сделала указанный тайник, так как на тот момент, принадлежащий ей сотовый телефон находился у ФИО4, и он светил фонариком на участок местности, где она делала тайник. 

После чего, она совместно с ФИО4 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.3147180, 127.5297250, где находясь на данном участке местности, около 17 часов 05 минут 19 декабря 2023 года, ее брат ФИО4 осмотрелся по сторонам, убедился, что за действиями никто не наблюдает, после чего сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, а именно сверток из прозрачного полимерного пакета с застежкой «zip» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона, обмотанного фрагментом фольги серого цвета и фрагментом скотча оставил на данном участке местности. Дополняет, что в тот момент, когда ФИО4 делал тайник с «закладкой» с наркотическим средством, она находилась рядом с ним и следила за окружающей обстановкой, чтобы их действия никто не смог обнаружить, и после того, как ФИО4 сделал тайник с «закладкой», она, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала на принадлежащий ей сотовый телефон участок местности, на котором последний сделал указанный тайник, так как на тот момент сотовый телефон находился у нее и она светила фонариком на участок местности, где ФИО4 делал тайник. Сделав два тайника с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения в указанном районе, они проследовали по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. Дополняет, что из оставшихся свертков с расфасованным ею наркотическим средством синтетического происхождения тайники с «закладками» она сделала в этот же день самостоятельно, без ФИО4, где именно, в настоящее время уже не помнит. Также дополняет, что на сделанные фотографии двух вышеуказанных участков местности, где она и ФИО4 сделали тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, впоследствии через мобильное приложение «Skitch», установленное на ее сотовом телефоне, она нанесла метки в виде стрелок с указанием точного места тайника с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего в фотохостинге сформировала ссылки на данные фотографии, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправила их оператору. 

В один из дней января 2024 года, точную дату в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, но не позднее 22 января 2024 года, когда она находилась по месту своего жительства в кв. 148 ***, от оператора магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», установленном на ее сотовом телефоне, ей поступила ссылка на фотографию, открыв которую она обнаружила, что на фотографии изображен участок местности, указаны географические координаты данного участка местности, а также имеется метка в виде стрелки с указанием конкретного места на данном участке местности. Это означало, что на данном участке местности, который ей был отправлен оператором магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» в виде ссылки на фотографию, ей необходимо было забрать наркотическое средство синтетического происхождения, после чего сделать из него тайники с «закладками» с наркотиком, тем самым совершив незаконный сбыт. Дополняет, что в настоящее время назвать географические координаты, а также точное расположение вышеуказанного участка местности она не может, так как прошло много времени, но помнит, что данный участок местности расположен в районе Новотроицкого шоссе г. Благовещенска. После чего, на автомобиле такси, марку и государственный регистрационный знак которого она в настоящее время не помнит, в один из дней января 2024 года, но не позднее 22 января 2024 года, она проследовала на участок местности, фотографию которого ей отправил оператор магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», а именно на участок местности, расположенный в районе Новотроицкого шоссе г. Благовещенска, где по географическим координатам, а также имеющейся на отправленной ей оператором фотографии метке, она нашла тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, из которого ей необходимо было сделать тайники с «закладками» с наркотическим средством в различных районах г. Благовещенска. Дополняет, что наркотическое средство на тот момент находилось в расфасованном виде, то есть было разделено на мелкие свертки, состоящие из прозрачного полимерного пакета с застежкой «zip», обмотанного фрагментом фольги серебристого цвета и фрагментом липкой изоляционной ленты черного цвета. Точное количество свертков с наркотическим средством синтетического происхождения, которых получила от оператора магазина «Pabloshop», в настоящее время она уже не помнит, но помнит, что их было около 30 штук, масса каждого свертка была около 1 грамма. Забрав вышеуказанное наркотическое средство, на том же автомобиле такси она проследовала по месту своего жительства по адресу: ***. 

Прибыв к себе домой по вышеуказанному адресу, наркотическое средство синтетического происхождения, которое она забрала в районе Новотроицкого шоссе г. Благовещенска Амурской области, она оставила храниться по месту своего жительства, а именно по адресу: ***, до 22 января 2024 года. 

22 января 2024 года около 09 часов 30 минут она находилась по месту своего жительства в кв. 148 ***. Так как на тот момент по месту ее жительства находилось наркотическое средство синтетического происхождения, которое она забрала ранее в районе Новотроицкого шоссе г. Благовещенска по заданию оператора магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», с целью последующего сбыта его путем тайников с «закладками», в этот момент она решила сделать из него тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения на территории г. Благовещенска в малолюдных районах, чтобы в последствии за данную «работу» получить денежное вознаграждение. Так как в этот день ей необходимо было съездить по своим делам, а именно съездить в Благовещенский городской суд Амурской области, где взять разрешение на свидание с ее бывшим молодым человеком, после чего съездить в СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, она решила взять наркотическое средство синтетического происхождения в свертках, полученное ею ранее от оператора магазина «Pabloshop», чтобы по возможности сделать из него тайники с «закладками» на различных участках местности, на территории г. Благовещенска. После чего, она договорилась со своей подругой, данные которой в настоящее время она называть отказывается, так как не хочет, чтобы она знала, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств, что они вместе с ней съездят по ее делам, далее она вызвала автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого в настоящее время она не помнит, и около 10 часов 10 минут 22 января 2024 года она вышла из дома, села в автомобиль такси, заехала за своей подругой, после чего совместно с последней они проследовали по ее делам. 

Около 14 часов 15 минут 22 января 2024 года, они совместно с подругой вышли из здания СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, после чего проследовали по пер. Серышевский г. Благовещенска. Проходя мимо 

<

...> напротив дома по указанному адресу она увидела лесной массив. Так как в этот момент с собой у нее были свертки с наркотическим средством синтетического происхождения, в этот момент она решила в указанном лесном массиве сделать тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, тем самым осуществив незаконный сбыт, чтобы в последующем получить за данную работу денежное вознаграждение. После чего, она сказала своей подруге, что ей необходимо сходить в туалет, и предложила последней проследовать с ней в лесной массив, расположенный вблизи дома по указанному адресу, на что последняя согласилась. После чего, они с подругой проследовали в лесной массив, расположенный вблизи 

<

...> где находясь в указанном лесном массиве она попросила подругу подождать ее и последить, чтобы никто из людей туда не шел, а сама проследовала дальше, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.268310, 127.492790, где около 14 часов 20 минут 22 января 2024 года, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, так как людей рядом нет, а ее подруга в тот момент находилась к ней спиной, на данном участке местности, на земле, она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала на принадлежащий ей сотовый телефон участок местности, на котором она сделала указанный тайник. В последующем, через мобильное приложение «Skitch», установленное на ее сотовом телефоне, на указанную фотографию участка местности она нанесла метку в виде стрелки с указанием точного места тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего в фотохостинге сформировала ссылку на данную фотографию, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправила ее оператору. Сделав указанный тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, она совместно с подругой покинули данное место, после чего разошлись. В этот же день, 22 января 2024 года, из оставшихся свертков с наркотическим средством синтетического происхождения, она также сделала тайники с «закладками» в различных районах г. Благовещенска Амурской области, однако где именно, в настоящее время уже не помнит.

31 января 2024 года около 07 часов 00 минут она совместно с ФИО4 находилась по месту своего жительства в кв. 148 ***. В этот момент, в чат-боте «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм», установленном на ее сотовом телефоне, от оператора указанного магазина ей поступила ссылка на фотографию, открыв которую она обнаружила, что на фотографии изображен участок местности, указаны географические координаты данного участка местности, а также имеется метка в виде стрелки с указанием конкретного места на данном участке местности. Это означало, что на данном участке местности, который ей был отправлен оператором магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» в виде ссылки на фотографию, ей необходимо было забрать наркотическое средство синтетического происхождения, после чего сделать из него тайники с «закладками» с наркотиком, тем самым совершив его незаконный сбыт. Дополняет, что в настоящее время назвать географические координаты, а также точное расположение вышеуказанного участка местности она не может, так как прошло много времени, но помнит, что данный участок местности расположен в лесном массиве в районе 8 километра Игнатьевского шоссе г. Благовещенска. После чего, она предложила своему брату ФИО4 проследовать в указанный район, забрать данную «закладку» с наркотическим средством, после чего сделать тайники с «закладками» на различных участках местности на территории г. Благовещенска, и впоследствии получить за данную работу денежные средства, на что ФИО4 согласился. После чего, она вызвала автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого в настоящее время она не помнит, так как прошло много времени, и около 07 часов 30 минут 31 января 2024 года она совместно с ФИО4 вышли из дома и на автомобиле такси проследовали в указанном направлении. 

Около 07 часов 45 минут 31 января 2024 года прибыв в лесной массив, расположенный в районе 8 километра Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, в указанном лесном массиве совместно с ФИО4 они нашли тайник с «закладкой» с наркотическим средством, оставленный оператором магазина «Pabloshop», который был в виде одной большой «закладки», то есть, наркотическое средство находилось в не расфасованном виде, а именно было помещено в один прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», который был обернут липкой изоляционной лентой. Какой вес наркотического средства она забрала в вышеуказанном месте, в настоящее время сказать не может, так как не помнит. Она забрала указанное наркотическое средство, после чего она с ФИО4 проследовали обратно к автомобилю такси и проследовали по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

Около 08 часов 15 минут 31 января 2024 года, она совместно с ФИО4 приехали к себе домой по вышеуказанному адресу. Находясь по месту своего жительства в кв. 148 ***, она совместно с ФИО4 расфасовали полученное наркотическое средство синтетического производства, а именно: при помощи небольших электронных весов, которые имелись у них дома, взвешивали массу наркотического средства синтетического происхождения, при этом, масса наркотического средства в свертках была разной, в каком свертке какая была масса наркотика, в настоящее время уже не помнит, но может сказать, что масса каждого свертка была не более 0,3 грамма. После чего, взвешенное наркотическое средство они помещали в прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», который заворачивали во фрагмент фольги серебристого цвета, после чего во фрагмент липкой изоляционной ленты черного цвета. Таким образом, из полученного от оператора наркотического средства синтетического происхождения они сделали 27 свертков, при этом, часть полученного от оператора наркотического средства синтетического происхождения осталась нерасфасованной, и она разделила ее и поместила в 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» и один прозрачный полимерный пакет. Кроме того дополняет, что часть наркотического средства она употребила путем курения через имеющуюся у нее стеклянную колбу. Оставшееся нерасфасованным наркотическое средство синтетического происхождения, помещенное в вышеуказанные пакеты, а также стеклянную колбу, через которую она часть данного наркотического средства употребила, перед выходом из дома она поместила в левый наружный карман надетой на ней куртки. После чего, она с ФИО4 договорились, что 27 свертков с частью расфасованного наркотического средства синтетического происхождения, полученного от оператора магазина «Pabloshop», они поделят пополам, после чего проследуют в малолюдный район г. Благовещенска, где сделают тайники с «закладками» с указанным наркотическим средством, тем самым совершив незаконный сбыт того, чтобы впоследствии получить за это денежное вознаграждение. 

Находясь в кв. 148 ***, она с ФИО4 разделили 27 свертков с расфасованным наркотическим средством синтетического происхождения, а именно, она взяла 13 свертков в липкой изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством, а ФИО4 взял 14 свертков в липкой изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения. Они решили, что в этот день тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения будут делать в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска, так как указанный район малолюден, и их действия по незаконному сбыту наркотических средств синтетического производства могли остаться незамеченными. После чего, она вызвала автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого в настоящее время назвать не может, так как не помнит, и на указанном автомобиле такси она совместно с ФИО4 проследовали в гаражный массив, расположенный вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска.

Около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыв к 

<

...> она совместно с ФИО4 вышли из автомобиля и проследовали в вышеуказанный гаражный массив. Прибыв в указанный гаражный массив, они с ФИО4 разделились, то есть, она направилась делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения из имеющихся у нее при себе 13 свертков из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, а ФИО4 направился делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения из имеющихся у того при себе 14 свертков из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, тайники с «закладками» они делали отдельно друг от друга, то есть, когда она делала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, она самостоятельно следила за окружающей обстановкой, чтобы ее действия не были обнаружены посторонними лицами, после чего фотографировала участок местности, на котором был сделан тайник, на принадлежащий ей сотовый телефон. 

После того, как они с ФИО4 разошлись, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285890, 127.551040, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 10 часов 55 минут 31 января 2024 года на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. 

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.2862880, 127.5518280, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 00 минут 31 января 2024 года в кирпичах, расположенных на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 10», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. Дополняет, что фотографию участка местности она сделала на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 10», так как на тот момент, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11» выключился от холода. 

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.2853170, 127.5518140, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 03 минут 31 января 2024 года в снегу на бревне, расположенном на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 10», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. Дополняет, что фотографию участка местности она сделала на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 10», так как на тот момент, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11» выключился от холода.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.2852420, 127.5518280, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 06 минут 31 января 2024 года, в снегу на водоотводном лотке гаража, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 10», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. Дополняет, что фотографию участка местности она сделала на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 10», так как на тот момент, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11» выключился от холода.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286270, 127.550490, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 09 минут 31 января 2024 года, в стене гаража, расположенного на данном участке местности, между первым и вторым рядом кирпичей (сверху), сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. Дополняет, что фотографию участка местности она сделала на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11», так как смогла включить его, и он стал работать.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286250, 127.550830, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 10 минут 31 января 2024 года, в снегу, на бетонной плите, расположенной на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286190, 127.551130, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 11 минут 31 января 2024 года, на земле, около фрагмента ржавой металлической бочки, расположенной на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286280, 127.551940, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 12 минут 31 января 2024 года, на земле, около кладки из пяти кирпичей, расположенной на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После того, как она сделала вышеуказанный тайник с «закладкой» с наркотическим средством, ее позвал ФИО4 и она проследовала к тому на участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286180, 127.552800. Прибыв на данный участок местности, так как у ФИО4 на тот момент не работал сотовый телефон, тот попросил ее на принадлежащий ей сотовый телефон сфотографировать данный участок местности, на котором он сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством. После чего, в это же время, около 11 часов 13 минут 31 января 2024 года, она, на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11», через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала место, где ФИО4 сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством, а именно на земле в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.286180, 127.552800, после чего с ФИО4 они снова разошлись.

После чего, она проследовала на участок местности расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286290, 127.552690, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 14 минут 31 января 2024 года, в снегу на крыше гаража, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. 

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285900, 127.552480, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 15 минут 31 января 2024 года, в снегу на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285770, 127.552480, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 15 минут 31 января 2024 года, в трубу гаража, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285120, 127.553500, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 18 минут 31 января 2024 года, в снежный покров шины от колеса, расположенной на вышеуказанном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285040, 127.554050, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, так как рядом никого не было, и около 11 часов 19 минут 31 января 2024 года, в снежный покров на землю сделала тайник с «закладкой» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона. После того, как она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После того, как она сделала 13 тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения на вышеуказанных участках местности, и свертков с наркотиком у нее больше не осталось, они встретились с ФИО4 и от последнего она узнала, что тот сделал лишь 1 тайник с «закладкой» с наркотическим средством, и более тайников не делал. Они решили, что более тайников с «закладками» с наркотическим средством из оставшихся свертков с наркотиком в этот день делать не будут, так как на улице было холодно, и решили проследовать по месту своего жительства. После чего, она забрала у ФИО4 оставшиеся у него свертки из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, и поместила их в левый наружный карман надетой на ней курки. Дополняет, что количество свертков с наркотическим средством, которые она забрала у ФИО4 она не пересчитывала, но думала, что он отдал ей все оставшиеся у него 13 свертков. После чего, она вызвала автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого в настоящее время она не помнит, так как прошло много времени, и они совместно с ФИО4 проследовали по месту их жительства в кв. 148 ***. Дополнила, что на сделанные фотографии вышеуказанных участков местности, где она и ФИО4 сделали тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, впоследствии через мобильное приложение «Skitch», установленное на ее сотовом телефоне, она нанесла метки в виде стрелок с указанием точного места тайника с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего, по приезду домой собирались в фотохостинге сформировать ссылки на данные фотографии, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправить их оператору, однако не сделала этого, так как впоследствии была задержана сотрудниками полиции. 

Прибыв к ***, около 11 часов 47 минут 31 января 2024 года, они вышли из автомобиля такси и проследовали к подъезду № 2 дома по вышеуказанному адресу, где находилась их квартира. Около 12 часов 20 минут 31 января 2024 года к ним с ФИО4 подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили им свои служебные удостоверения, и попросили их также представиться, что они и сделали. После чего, сотрудники полиции сообщили, что у них имеется оперативная информация о том, что они при себе могут незаконно хранить наркотические средства, и предложили ей и ФИО4 проследовать с ними в УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения в отношении них личных досмотров, на что они согласились. После чего они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Прибыв в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по вышеуказанному адресу, она совместно с сотрудником полиции проследовала в кабинет № 307, а ФИО4 совместно с другим сотрудником полиции проследовал в другой кабинет, какой именно, ей не известно. Прибыв в кабинет № 307, там находилась девушка, которая также представилась сотрудником полиции и предъявила свое служебное удостоверение. После чего, сотрудники полиции пригласили двух девушек, в присутствии которых сотрудник полиции (девушка) сообщила, что сейчас она намерена провести в отношении нее личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ней, так как у нее имеются основания полагать, что она при себе незаконно хранит запрещенные предметы и вещества. После чего, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и в 13 часов 00 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступила к досмотру. Сотрудником полиции ей был задан вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что она пояснила, что имеется, а именно в кармане куртки, надетой на ней, находится наркотическое средство синтетического происхождения. После чего, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ней, сотрудником полиции в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено: 12 свертков из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения; 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip»с наркотическим средством синтетического происхождения; 1 прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения; стеклянная колба с остатками наркотического средства синтетического происхождения. Дополняет, что в этот момент она поняла, что ФИО4 отдал ей не все 13 свертков с наркотическим средством синтетического происхождения, которые ранее они поделили между собой, чтобы делать тайники с «закладками» с наркотическим средством, 31 января 2024 года на вышеуказанных участках местности, и один сверток с наркотическим средством он ей не передал. Сотрудником полиции ей был задан вопрос о том, что это за предметы и кому они принадлежат, на что она пояснила, что все вышеуказанные предметы принадлежат ей, и что в 12 свертках из липкой изоляционной ленты черного цвета, 3 прозрачных полимерных пакетах с застежками «zip» и 1 прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она намеревалась сбыть путем «закладок» на территории г. Благовещенска Амурской области, и что при помощи изъятой стеклянной колбы, ранее она употребляла указанное наркотическое средство. Все вышеуказанные предметы сотрудником полиции были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати: «МВД России *УМВД России по Амурской области *Управление по контролю за оборотом наркотиков *Для пакетов № 1», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она, на бирке была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, сотрудником полиции были обнаружены принадлежащие ей 2 сотовых телефона марки «Айфон 10» и «Айфон 11», которые также были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати: «МВД России *УМВД России по Амурской области *Управление по контролю за оборотом наркотиков *Для пакетов № 1», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она, на бирке была сделана пояснительная надпись. 

Личный досмотр был окончен в 13 часов 25 минут 31 января 2024 года. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, она поставила свою подпись в протоколе. 

После чего с нее сотрудником полиции было отобрано объяснение по существу проведенного личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ней. В ходе дачи объяснения вину в совершенном преступлении она признала. Никакого физического и психологического воздействия сотрудниками полиции на нее не оказывалось. 

Позже, от ФИО4 ей стало известно, что сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут 31 января 2024 года, в отношении него также был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения, который затерялся у него в кармане, и он не отдал его ей ранее, когда отдавал 12 свертков из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством. 

Кроме того, от сотрудников полиции ей также стало известно, что тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые делала она совместно с ФИО4 и самостоятельно на вышеуказанных участках местности, 19 декабря 2023 года, 22 января 2024 года, 31 января 2024 года, были обнаружены сотрудниками полиции, и свертки с наркотическим средством были изъяты.

Она осознает, что своими действиями она совершила преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В содеянном раскаивается, вину в инкриминируемых ей деяниях признает в полном объеме.

(том № 12 л.д. 237-251)

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО3 от 07 июля 2024 года следует, что обвиняемая ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.313997, 127.529056, и пояснила, что на нем, 19 декабря 2023 года около 17 часов 00 минут она сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, а ФИО4 в этот момент находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному сбыту наркотического средства никто не смог обнаружить. 

Кроме того, ФИО3 пояснила, что после того, как она на данном участке местности сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, ФИО4 через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировал участок местности, на котором она сделала указанный тайник. 

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, имеющий географические координаты 50.314718, 127.529725, и пояснила, что на нем, 19 декабря 2023 года около 17 часов 05 минут ФИО4 сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, а она в этот момент находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному сбыту наркотического средства никто не смог обнаружить. 

Кроме того, ФИО3 пояснила, что после того, как ФИО4 на данном участке местности сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, она через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, она сфотографировала участок местности, на котором ФИО4 сделал указанный тайник. 

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.26831, 127.49279, и пояснила, что на нем она, 22 января 2024 года около 14 часов 20 минут сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором она сделала указанный тайник.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28589, 127.55104, и пояснила, что на нем она, 10 часов 55 минут 31 января 2024 года на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. 

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.286288, 127.551828, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 00 минут 31 января 2024 года в кирпичах, расположенных на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 10», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. 

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285317, 127.551814, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 03 минут 31 января 2024 года в снегу на бревне, расположенном на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 10», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.285242, 127.551828, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 06 минут 31 января 2024 года, в снегу на водоотводном лотке гаража, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 10», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28627, 127.55049, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 09 минут 31 января 2024 года, в стене гаража, расположенного на данном участке местности, между первым и вторым рядом кирпичей (сверху), сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. 

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28625, 127.55083, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 10 минут 31 января 2024 года, в снегу, на бетонной плите, расположенной на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. 

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28619, 127.55113, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 11 минут 31 января 2024 года, на земле, около фрагмента ржавой металлической бочки, расположенной на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28628, 127.55194, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 12 минут 31 января 2024 года, на земле, около кладки из пяти кирпичей, расположенной на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28618, 127.55280, и пояснила, что на нем ФИО4, около 11 часов 13 минут 31 января 2024 года, на земле, сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего она, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором ФИО4 сделал указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28629, 127.55269, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 14 минут 31 января 2024 года, в снегу на крыше гаража, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством. 

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28590, 127.55248, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 15 минут 31 января 2024 года, в снегу на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28577, 127.55248, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 15 минут 31 января 2024 года, в трубу гаража, расположенного на данном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28512, 127.55350, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 18 минут 31 января 2024 года, в снежный покров шины от колеса, расположенной на вышеуказанном участке местности, сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28504, 127.55405, и пояснила, что на нем она, около 11 часов 19 минут 31 января 2024 года, в снежный покров на землю сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором сделала указанный тайник с наркотическим средством.

После чего, ФИО3 указала на участок местности, расположенный вблизи дома № 20/3 по ул. Василенко г. Благовещенска, и пояснила, что на нем, 31 января 2024 года около 12 часов 20 минут она совместно с ФИО4 была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 31 января 2024 года в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения.

(том № 6 л.д. 231-256)

В судебном заседании подсудимая ФИО3 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме, показала, что при досмотре она сама всё выдала добровольно, а не как указано, что у нее было обнаружено. Ей было предложено выдать и спросили о том, имеются ли запрещенные вещества. Она их выдала, выложила на стол. 

Ей не известно, как определялось расстояние и направление при написании протоколов, этим занимались оперативники. У сотрудников не было компаса или рулетки. Местонахождение закладок, которые были в гаражном массиве, она указывала самостоятельно. Она не показывала места, ее просто привезли на территорию, они вышли из машины и указывала, где примерно это происходило, ее фотографировали. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО4 дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что до начала декабря 2023 года он проживал в г. Тында, на тот момент его сестра ФИО3 проживала в г. Благовещенске. 

В начале декабря 2023 года, так как на тот момент он официально нигде трудоустроен не был, а также неофициально нигде не подрабатывал и постоянного источника дохода не имел, с ним связалась его сестра ФИО3 и предложила ему переехать на постоянное место жительства в г. Благовещенск сообщив, что у неё для него имеется предложение по работе. В ходе беседы с ФИО3, последняя предложила ему устроиться курьером по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска. ФИО3 рассказала, что в его обязанности по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска Амурской области, будет входить следующее: в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», от оператора ему будет приходить ссылка на фотографию, на которой будет детально изображен участок местности, на котором ему необходимо будет забирать большую закладку с наркотическим средством синтетического происхождения (общий вес). Кроме того, ФИО3 также пояснила, что на данной на фотографии также будут указаны географические координаты данного участка местности, по которым ему необходимо будет находить данный участок местности, а также будет иметься отметка в виде стрелки с указанием конкретного места на данном участке местности, где будет находиться тайник с «закладкой» с наркотическим средством. После чего, ему необходимо будет следовать на участок местности, фотография которого ему будет приходить от оператора в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», предварительно вбив географические координаты данного участка местности в приложении «Яндекс карты», где будет находиться сделанный оператором тайник с «закладкой» с наркотическим средством. Указанную «закладку» с наркотическим средством синтетического происхождения ему необходимо будет забирать, и если наркотическое средство заранее было расфасовано, то фасовать ему не приходилось. Однако, со слов ФИО3, иногда наркотическое средство синтетического происхождения могло приходить большим объемом в виде общего веса, то есть было не расфасовано, и ему необходимо будет расфасовывать на более мелкий вес (свертки), а именно, взвешивать при помощи электронных весов, после чего взвешенную часть наркотического средства упаковывать в прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», обматывать фольгой для того, чтобы при вскрытии свертка наркотическое средство не рассыпалось, после чего полученный сверток обматывать липкой изоляционной лентой. Из полученных свертков с наркотическим средством ему необходимо будет делать тайники с «закладками» в различных районах г. Благовещенска, при этом, место, где необходимо будет сделать тайник с «закладкой с наркотическим средством, ему необходимо будет выбирать самому. Информацию о месторасположении сделанного им тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения ему необходимо будет фиксировать при помощи приложения «GPS камера», где в тот момент, когда производишь детальное фотографирование участка местности, где был сделан тайник, на фотографию в этот же момент автоматически наносятся географические координаты данного участка местности. Кроме того, через приложение «Skitch», либо иное аналогичное приложение, ему необходимо будет наносить на сделанную фотографию метку в виде точки и стрелки, которые точно указывали на место нахождения тайника с «закладкой» с наркотическим средством на данном участке местности. После чего, информацию о месторасположении сделанного им тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, в виде ссылки на фотографию с географическими координатами участка местности, а также с меткой, указывающей на конкретное место нахождение тайника с «закладкой» с наркотическим средством на данном участке местности, на котором им был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, сформированную в фотохостинге, ему необходимо будет отправлять оператору в чат-боте «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм». Еженедельно (в конце недели) оператору ему необходимо будет отправлять отчет о проделанной работе, а именно: указывать ежедневное количество сделанных им тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, указывать сколько тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения им было сделано за прошедшую неделю, сколько денежных средств им было потрачено на расходные материалы (прозрачные полимерные пакеты с застежками «zip», липкую изоляционную ленту, а также фольгу), а также сколько денежных средств им было затрачено на поездках в такси к районам г. Благовещенска и обратно, в которых он делал тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения. Кроме того, ему необходимо было указывать номер биткоин-кошелька, на который оператор перечислял ему денежные средства. Кроме того, ФИО3 пояснила ему, что при трудоустройстве в качестве курьера по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска Амурской области, ему будет оплачиваться половина стоимости аренды жилого помещения (аренда квартиры для собственного проживания), будет оплачиваться такси до места (района), где он собирался делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения и обратно; будут оплачиваться расходные материалы, а именно фольга и липкая изоляционная лента, которыми необходимо было обматывать свертки с расфасованным наркотическим средством синтетического происхождения, фасовочные прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зип», а также оплата за выполненную работу, а именно, он должен будет получать 250 рублей за 1 сделанный им тайник с «закладкой» с наркотическим средством. Оплата за выполненную работу, а также расходные материалы, оплата поездок на такси должна будет приходить 2 раза в месяц — во вторник и четверг, а половина оплаты аренды жилья будет оплачиваться раз в месяц. Выплаты будут осуществляться посредством переводов на биткоин кошелек, который ему необходимо будет оформить на свое имя, после чего необходимо будет конвертировать денежные средства в рубли и выводить их на принадлежащую ему банковскую карту. Его заинтересовало указанное предложение ФИО3, и он согласился переехать в г. Благовещенск и трудоустроиться курьером по распространению наркотических средств на территории г. Благовещенска. Он знал и понимал, что деятельность по распространению наркотических средств является запрещенным видом деятельности на территории РФ, однако он все равно решил заняться ею, так как нуждался в денежных средствах. 

После чего, примерно в середине декабря 2023 года он переехал в г. Благовещенск, где они стали проживать совместно с ФИО3 Примерно в это же время он трудоустроился курьером по распространению наркотических средств на территории г. Благовещенска, а именно: в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм», установленном на его сотовом телефоне, он зашел во вкладку «написать оператору», где сообщил, что желает заняться деятельностью по распространению наркотических средств на территории г. Благовещенска, то есть работать курьером. Дополняет, что о том, кто являлся оператором указанного магазина, ему достоверно известно не было, лично он с ним никогда не встречался, общался только в чат-боте «Pabloshop» в приложении «Телеграмм». Оператор был записан под логином, однако каким именно в настоящее время указать не может, так как прошло много времени. В ходе общения с оператором указанного магазина, последний ему также сообщил условия работы, о которых ранее ему говорила ФИО3, и он сказал оператору, что данные условия работы курьером по распространению наркотических средств на территории г. Благовещенска его устраивают, и он готов устроиться на работу. После чего, оператор магазина «Pabloshop» сообщил, что в чат ему необходимо отправить фотографию паспорта гражданина РФ, оформленного на его имя, а также фотографию (селфи) принадлежащего ему паспорта гражданина РФ с его лицом, на что он ответил согласием и выполнил указанные действия и оператор сообщил, что он трудоустроен. 

После того, как он устроился курьером по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Благовещенска, он работал самостоятельно, то есть забирал на участке местности, который ему был указан оператором, большую партию наркотического средства синтетического происхождения, после чего, если наркотик был заранее не расфасован, расфасовывал на более мелкие граммовки и делал тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения в различных районах на территории г. Благовещенска. Однако, периодически, они работали совместно с ФИО3, а именно либо он, либо ФИО3 забирали партию наркотического средства синтетического происхождения, которая им была предоставлена оператором магазина «Pabloshop», если партия наркотика была заранее не расфасована, они расфасовывали, то есть делили на более мелкий вес (свертки), после чего направлялись в один из районов г. Благовещенска Амурской области, при этом, район, где они должны были делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, они выбирали сами, оператор магазина «Pabloshop» решением данного вопроса не занимался, где в выбранном ими районе делали тайники с «закладками» с наркотическим средством. При этом, заранее с ФИО3 они договорились, что действовать будут совместно, то есть будут забирать поставленную либо ему либо ФИО3 оператором партию наркотического средства синтетического происхождения, после чего, если указанная партия наркотика не расфасована на более мелкий вес, расфасовывать наркотическое средство, после чего следовать в выбранный ими район г. Благовещенска Амурской области, где делать тайники с «закладками» со свертками с наркотическим средством синтетического происхождения. При этом, в большинстве случаев, тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения делал тот, кому оператором была отправлена указанная партия наркотического средства, а второй следил за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному распространению наркотических средство синтетического происхождения на территории г. Благовещенска никто не смог обнаружить. После того, как был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, ими на сотовый телефон через приложение мобильное приложение «GPS Камера» делалась фотография участка местности, на котором был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством, после чего на указанную фотографию через мобильное приложение «Skitch» наносилась метка (в основном, в виде стрелки), с указанием конкретного места на данном участке местности, где был сделан тайник с закладкой с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, информацию о месторасположении сделанного ими тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, в виде ссылки на фотографию с географическими координатами участка местности, а также с меткой, указывающей на конкретное место нахождение тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения на данном участке местности, на котором был сделан тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, сформированную в фотохостинге, они отправляли оператору в чат-боте «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм». При этом, ссылку на фотографию с местом тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения оператору отправлял тот, кому ранее оператором была отправлена партия наркотического средства синтетического происхождения, то есть из чьей партии наркотика они делали тайники с «закладками» с наркотическом средством синтетического происхождения. 

В декабре 2023 года он совместно с ФИО3 проживал по адресу: ***, номер квартиры в настоящее время уже не помнит. 

19 декабря 2023 года около 16 часов 43 минут он совместно с ФИО3 находились по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. В этот момент к нему подошла ФИО3 и сообщила, что за несколько дней до этого, от оператора магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» ей пришла ссылка на фотографию, при открытии которой она обнаружила фотографию участка местности с географическими координатами, после чего она проследовала на данный участок местности, забрала наркотическое средство синтетического происхождения и расфасовала его по сверткам вышеуказанным способом. При этом, дату, когда именно ФИО3 забрала указанное наркотическое средство, а также конкретное место, где она забирала наркотик, ФИО3 ему не сообщала. После чего, ФИО3 предложила ему совместно с ней проследовать в поле, где росли деревья и кустарники, расположенное в с. Чигири Благовещенского муниципального округа, вблизи дома, где они на тот момент проживали, чтобы сделать в указанном районе тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, чтобы в последующем получить за это денежное вознаграждение, так как вдвоем будет делать это безопаснее, чтобы один из них мог следить за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному сбыту наркотических средств никто не смог обнаружить, пока второй делает тайник с «закладкой» с наркотическим средством. На предложение ФИО3 он ответил согласием, после чего они взяли два свертка с расфасованным ФИО3 наркотическим средством синтетического происхождения, при этом, один сверток взял он, а другой сверток взяла ФИО3, таким образом, они распределили свои действия, то есть, из одного свертка с наркотическим средством синтетического происхождения тайник с «закладкой» делает он, при этом ФИО3 следит за окружающей обстановкой, а из второго свертка с наркотическим средством синтетического происхождения тайник с «закладкой» делает ФИО3, а он в этот момент следит за окружающей обстановкой, чтобы их действия обнаружить никто не смог, и около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года они вышли из дома и пешком проследовали в поле, расположенное вблизи 

<

...>.

Около 16 часов 58 минут 19 декабря 2023 года прибыв в поле, расположенное вблизи 

<

...> они стали искать место, где можно сделать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения. Около 17 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.313997, 127.529056, на данном участке местности ФИО3 решила сделать тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, она огляделась по сторонам, убедилась, что за действиями ее никто не наблюдает, и около 17 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.313997, 127.529056, в зарослях кустарника ФИО3 сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. В тот момент, когда ФИО3 делала тайник с «закладкой» с наркотическим средством, он находился рядом с ней и следил за окружающей обстановкой, чтобы их действия никто не смог обнаружить, и после того, как ФИО3 сделала тайник с «закладкой», он, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на сотовом телефоне, принадлежащем ФИО3, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировал на указанный сотовый телефон участок местности, на котором ФИО3 сделала указанный тайник, так как на тот момент сотовый телефон, принадлежащий ФИО3, находился у него и он светил фонариком на участок местности, где ФИО3 делала тайник.

После чего, он совместно с ФИО3 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.314718, 127.529725, где находясь на данном участке местности, около 17 часов 05 минут 19 декабря 2023 года, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, так как рядом с ним кроме ФИО3 никого не было, после чего сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, а именно сверток из прозрачного полимерного пакета с застежкой «zip» с веществом, содержащим производное наркотического средства — N-метилэфедрона, обмотанного фрагментом фольги серого цвета и фрагментом скотча. Дополняет, что в тот момент, когда он делал тайник с «закладкой» с наркотическим средством, ФИО3 находилась рядом с ним и следила за окружающей обстановкой, чтобы их действия никто не смог обнаружить, и после того, как он сделал тайник с «закладкой», ФИО3, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала на принадлежащий ей сотовый телефон участок местности, на котором он сделал указанный тайник, так как на тот момент сотовый телефон находился у ФИО3 и она светила фонариком на участок местности, где он делал тайник. Сделав два тайника с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения на вышеуказанных участках местности, они проследовали по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. Оставалось ли еще у ФИО3 указанное наркотическое средство (свертки), ему не известно. Дополняет, что на сделанные фотографии двух вышеуказанных участков местности, где он и ФИО3 сделали тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, впоследствии через мобильное приложение «Skitch», ФИО3 нанесла метки в виде стрелок с указанием точного места тайника с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего в фотохостинге сформировала ссылки на данные фотографии, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправила их оператору.

31 января 2024 года около 07 часов 00 минут он совместно с ФИО3 находился по месту своего жительства в кв. 148 ***. В этот момент, в чат-боте «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» ФИО3 поступила ссылка на фотографию, открыв которую она обнаружила, что на фотографии изображен участок местности, указаны географические координаты данного участка местности, а также имеется метка в виде стрелки с указанием конкретного места на данном участке местности. Это означало, что на данном участке местности, который ФИО3 был отправлен оператором магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» в виде ссылки на фотографию, ей необходимо было забрать наркотическое средство синтетического происхождения, после чего сделать из него тайники с «закладками» с наркотиком, тем самым совершив незаконный сбыт. После чего, ФИО3 предложила ему проследовать на указанный участок местности, забрать данную «закладку» с наркотическим средством, после чего сделать тайники с «закладками» на различных участках местности на территории г. Благовещенска Амурской области, и впоследствии получить за данную «работу» денежные средства, на что он согласился. После чего, ФИО3 вызвала автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого в настоящее время он не помнит, так как прошло много времени, и около 07 часов 30 минут 31 января 2024 года он совместно с последней вышли из дома и на автомобиле такси проследовали в указанном направлении. 

Около 07 часов 45 минут 31 января 2024 года прибыв в лесной массив, расположенный в районе 8 километра Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, в указанном лесном массиве совместно с ФИО3 они нашли тайник с «закладкой» с наркотическим средством, оставленный оператором магазина «Pabloshop», который был в виде одной большой «закладки». Дополняет, что наркотическое средство на тот момент находилось в не расфасованном виде, то есть было помещено в один прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», который был обернут липкой изоляционной лентой. ФИО3 забрала указанное наркотическое средство, после чего они совместно с последней проследовали обратно к автомобилю такси и проследовали по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. 

Около 08 часов 15 минут 31 января 2024 года, они совместно с ФИО3 приехали к себе домой по вышеуказанному адресу. Находясь по месту своего жительства в кв. 148 ***, он совместно с ФИО3 расфасовали полученное наркотическое средство синтетического производства, а именно: при помощи небольших электронных весов, которые имелись у них дома, взвешивали массу наркотического средства синтетического происхождения, при этом, масса наркотического средства в свертках была разной, в каком свертке какая была масса наркотика, в настоящее время уже не помнит, но может сказать, что масса каждого свертка была не более 0,3 грамма. После чего, взвешенное наркотическое средство они помещали в прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», который заворачивали во фрагмент фольги серебристого цвета, после чего во фрагмент липкой изоляционной ленты черного цвета. Таким образом, из полученного от оператора наркотического средства синтетического происхождения они сделали 27 свертков, при этом, часть полученного от оператора наркотического средства синтетического происхождения осталась не расфасованной, и ФИО3 разделила ее и поместила в 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» и один прозрачный полимерный пакет. Кроме того дополняет, что часть наркотического средства ФИО3 употребила путем курения через имеющеюся у той стеклянную колбу. Оставшееся не расфасованным наркотическое средство синтетического происхождения, помещенное в вышеуказанные пакеты, а также стеклянную колбу, через которую ФИО3 часть данного наркотического средства употребила, перед выходом из дома последняя поместила в левый наружный карман надетой на неё куртки. После чего, они с ФИО3 договорились, что 27 свертков с частью расфасованного наркотического средства синтетического происхождения, полученного от оператора магазина «Pabloshop», они поделят пополам, после чего проследуют в малолюдный район г. Благовещенска, где сделают тайники с «закладками» с указанным наркотическим средством, тем самым совершив незаконный сбыт, чтобы впоследствии получить за это денежное вознаграждение. 

Находясь в кв. 148 ***, они с ФИО3 разделили 27 свертков с расфасованным наркотическим средством синтетического происхождения, а именно, ФИО3 взяла 13 свертков в липкой изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством, а он взял 14 свертков в липкой изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения. Они решили, что в этот день тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения будут делать в гаражном массиве, расположенном вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска, так как указанный район малолюден, и их действия по незаконному сбыту наркотических средств синтетического производства могли остаться незамеченными. После чего, ФИО3 вызвала автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого в настоящее время назвать не может, так как не помнит, и на указанном автомобиле такси он совместно с последней проследовали в гаражный массив, расположенный вблизи улиц Кузнечная и Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыв к 

<

...> он совместно с ФИО3 вышли из автомобиля и проследовали в вышеуказанный гаражный массив. Прибыв в указанный гаражный массив, они с ФИО3 разделились, то есть, он направился делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения из имеющихся у него при себе 14 свертков из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, а ФИО3 направилась делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения из имеющихся у нее при себе 13 свертков из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, тайники с «закладками» они делали отдельно друг от друга. Дополняет, что на каких именно участках местности указанного гаражного массива тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения делала ФИО3, ему не известно, он этого не видел. 

После того, как они с ФИО3 разошлись, он стал искать места, где можно было сделать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения. Однако, так как в том месте, где они с ФИО3 собирались делать тайники находились гаражи и скрытных мест было мало, а также в связи с тем, что он только начинал заниматься указанной деятельностью, ему было сложно сориентироваться, и места для тайников он искал долго. 

Около 11 часов 13 минут 31 января 2024 года он находился на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.28618, 127.55280. В этот момент, на данном участке местности он решил сделать тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего он, обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, так как рядом никого нет, и около 11 часов 13 минут 31 января 2024 года на данном участке местности, а именно на земле в снегу, он сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, так как ему необходимо было сделать фотографию указанного участка местности, а принадлежащий ему сотовый телефон на тот момент не работал, он позвал ФИО3 и попросил ее сфотографировать место сделанного им тайника с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, в это же время, около 11 часов 13 минут 31 января 2024 года, ФИО3, на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11», через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала место, где он сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством, а именно на земле в снегу на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющем географические координаты 50.28618, 127.55280, после чего с ФИО3 они снова разошлись. 

После того, как они с ФИО3 разошлись, он снова стал искать места, где можно было сделать тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, однако, у него так ничего и не получилось, поэтому больше тайников он не делал.

После чего, около 11 часов 20 минут 31 января 2024 года они встретились с ФИО3 и последней он сообщил, что сделал всего лишь 1 тайник с «закладкой» с наркотическим средством, а от ФИО3 он узнал, что в указанном гаражном массиве она сделала тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства из всех 13 свертков, которые у нее имелись. После чего, он с ФИО3 решили, что больше тайников с «закладками» с наркотическим средством из оставшихся свертков с наркотиком в этот день делать не будут, так как на улице было холодно, и решили проследовать по месту своего жительства. После чего, он отдал ФИО3 оставшиеся у него свертки из липкой изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, и она поместила в левый наружный карман надетой на ней куртки. Дополняет, что количество свертков с наркотическим средством, которые он отдал ФИО3 он не пересчитывал, но думал, что отдал ей все оставшиеся у него 13 свертков. После чего, ФИО3 вызвала автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого в настоящее время он не помнит, так как прошло много времени и он совместно с ФИО3 проследовали по месту своего жительства, в кв. 148 ***. Дополняет, что на сделанные фотографии вышеуказанных участков местности, где он и ФИО3 сделали тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, впоследствии через мобильное приложение «Skitch», ФИО3, нанесла метки в виде стрелок с указанием точного места тайника с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, после чего, по приезду домой собиралась в фотохостинге сформировать ссылки на данные фотографии, и в чат-боте магазина «Pabloshop» в мессенджере «Телеграмм» отправить их оператору, однако не сделала этого, так как была задержана сотрудниками полиции.

Прибыв к ***, около 11 часов 47 минут 31 января 2024 года, они вышли из автомобиля такси и проследовали к подъезду № 2 дома по вышеуказанному адресу, где находилась их квартира. Около 12 часов 20 минут 31 января 2024 года, к ним с ФИО3 подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили им свои служебные удостоверения, и попросили их также представиться, что они и сделали. После чего, сотрудники полиции сообщили, что у них имеется оперативная информация о том, что они при себе могут незаконно хранить наркотические средства, и предложили ему и ФИО3 проследовать с ними в УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения в отношении них личных досмотров, на что они согласились. После чего они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

По пути следования в УКОН УМВД России по Амурской области, в правом наружном кармане надетой на нем куртки он обнаружил сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой черного цвета. В этот момент он понял, что он отдал не все свертки с наркотическим средством ФИО3, один из них остался у него в кармане. 

Прибыв в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по вышеуказанному адресу, он совместно с сотрудником полиции проследовала в кабинет № 305, а ФИО3 совместно с другим сотрудником полиции проследовал в другой кабинет, какой именно, ей не известно. Прибыв в кабинет № 305, там находился мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявил свое служебное удостоверение. После чего, сотрудники полиции пригласили двух парней в качестве понятых, в присутствии которых сотрудник полиции сообщил, что сейчас он намерен провести в отношении него личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при него личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем, так как у него имеются основания полагать, что он при себе незаконно хранит запрещенные предметы и вещества. После чего, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и в 12 часов 30 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к досмотру. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что имеется, а именно в кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство синтетического происхождения. После чего, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, что это находится в указанном свертке и кому он принадлежит, на что он пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он намеревался сбыть путем «закладки» на территории г. Благовещенска. Указанный сверток из изоленты черного цвета с содержимым сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати: «МВД России *УМВД России по Амурской области *Управление по контролю за оборотом наркотиков *Для пакетов № 1», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он, на бирке была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, сотрудником полиции были обнаружены: сотовый телефон марки «Айфон 7» и банковская карта банка «Открытие», которые также были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати: «МВД России *УМВД России по Амурской области *Управление по контролю за оборотом наркотиков *Для пакетов № 1», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он, на бирке была сделана пояснительная надпись. 

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем, был окончен в 12 часов 45 минут 31 января 2024 года. По окончании досмотра, сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало.

После чего, с него было отобрано объяснение по существу проведенного личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем. В ходе дачи объяснения вину в совершенном преступлении он признал. Никакого физического и психологического воздействия сотрудниками полиции на него не оказывалось. 

Позже, от ФИО3 ему стало известно, что сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 31 января 2024 года, в отношении нее также был проведен личный досмотр, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Кроме того, от сотрудников полиции ему также стало известно, что тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые делали он совместно с ФИО3 на вышеуказанных участках местности, 19 декабря 2023 года и 31 января 2024 года, были обнаружены сотрудниками полиции, и свертки с наркотическим средством были изъяты.

Он осознает, что своими действиями он совершил преступления с сфере незаконного оборота наркотических средств. Вину в инкриминируемых ему деяниях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

18 апреля 2024 года около 09 часов 08 минут он находился в районе ул. Дьяченко г. Благовещенска. В этот момент, проходя мимо Гимназии № 25 г. Благовещенска, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. Дьяченко, д.4, около дороги он увидел припаркованный автомобиль марки «Мазда Бонго» белого цвета, государственный регистрационный знак ***, окно которого было приоткрыто. После чего, он подошел к указанному автомобилю и обнаружил, что автомобиль открыт, ни водителя, ни пассажиров в указанном автомобиле нет, а ключ от автомобиля находится в салоне. В этот момент он решил на указанном автомобиле доехать до ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, так как он шел в том направлении. В этот момент он понимал, что указанный автомобиль ему не принадлежит, и права на управление им он не имеет, однако он все равно решил воспользоваться указанным транспортным средством. После чего, около 09 часов 10 минут 18 апреля 2024 года он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как рядом людей не было, после чего сел на водительское сидение автомобиля марки «Мазда Бонго» государственный регистрационный знак ***, завел его и на указанном автомобиле проследовал в сторону ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска. Доехав до ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, он остановился на обочине дороги, вблизи 

<

...>. После того как он заглушил автомобиль, находясь в салоне автомобиля, между водительским и передним пассажирскими сидениями он увидел кейс от наушников. В этот момент у него возник умысел забрать данные наушники, чтобы впоследствии использовать их по назначению. После чего, около 09 часов 15 минут 18 января 2024 года, находясь в салоне автомобиля марки «Мазда Бонго» государственный регистрационный знак ***, расположенном на участке местности, примерно на расстоянии 40 метров в северном направлении от 

<

...> он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для собственника имущества, взял указанный кейс, осмотрел его, и понял, что он от наушников марки «Аирподс 2», однако внутрь кейса сразу заглядывать он не стал. После чего, он забрал указанный кейс, вышел из автомобиля, оставив его на вышеуказанном участке местности, и проследовал по своим делам. Через некоторое время он заглянул в кейс и обнаружил, что правый наушник в нем отсутствует и им был похищен только кейс с левым наушником. Впоследствии, некоторое время при помощи похищенного наушника он слушал музыку на принадлежащем ему сотовом телефоне, однако впоследствии кейс вместе с наушником он утерял, где именно в настоящее время указать не может, так как не помнит. 

В ходе предварительного следствия ему стало известно, что похищенный им кейс с левым наушником марки «Аирподс 2» принадлежит ФИО5 и стоимость похищенного имущества составляет 8000 рублей. Он осознает, что своими действиями он совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, возмещен его матерью ИГ в полном объеме.

(том № 7 л.д.173-193, том № 13 л.д. 44-55)

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4 от 06 июля 2024 года следует, что обвиняемый ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, имеющий географические координаты 50.313997, 127.529056, и пояснил, что на нем, 19 декабря 2023 года около 17 часов 00 минут ФИО3 сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, а он в этот момент находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному сбыту наркотического средства никто не смог обнаружить.

Кроме того, ФИО4 пояснил, что после того, как ФИО3 на данном участке местности сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, он через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на сотовом телефоне ФИО3, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировал участок местности, на котором последняя сделала указанный тайник. 

После чего, ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.314718, 127.529725, и пояснил, что на нем, 19 декабря 2023 года около 17 часов 05 минут он сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, а ФИО3 в этот момент находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их действия по незаконному сбыту наркотического средства никто не смог обнаружить. 

Кроме того, ФИО4 пояснил, что после того, как он на данном участке местности сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического происхождения, ФИО3 через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне, через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором он сделал указанный тайник.

После чего, ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28618, 127.55280, и пояснил, что на нем он, около 11 часов 13 минут 31 января 2024 года, на земле, сделал тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего ФИО3, через мобильное приложение «GPS Камера», установленное на ее сотовом телефоне марки «Айфон 11», через которое при фотографировании участка местности, на фотографию автоматически наносятся географические координаты данного участка местности, сфотографировала участок местности, на котором он сделал указанный тайник с наркотическим средством.

Кроме того, ФИО4 пояснил, что участки местности, на которых тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения делала ФИО3, он указать не может, так как делала она тайники отдельно друг от друга. 

После чего, ФИО4 указал на участок местности, расположенный вблизи дома № 20/3 по ул. Василенко г. Благовещенска Амурской области, и пояснил, что на нем, 31.01.2024 около 12 часов 20 минут он совместно с ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут 31 января 2024 года в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения.

После чего, ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в северном направлении от 

<

...> и пояснил, что находясь на данном участке местности, он 18 апреля 2024 года около 09 часов 15 минут из автомобиля марки «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак ***, похитил кейс с левым наушником марки «Аирподс 2», принадлежащие ФИО5.

(том № 6 л.д. 210-219)

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме. 

1. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,23 грамма 19 декабря 2023 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работал в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>. Одним из направлений его деятельности являлось пресечение преступной деятельности лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области. 

В УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, 19 декабря 2023 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с ФИО4 намереваются делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории с. Чигири Благовещенского муниципального округа Амурской области. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4. После чего он, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 на служебном автомобиле проследовали по месту жительства ФИО3 и ФИО4, а именно к дому по адресу: ***.

Около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года из подъезда № 1 *** Амурской области вышла ФИО3 совместно с ФИО4, которые проследовали в сторону 

<

...> Амурской области. Находясь вблизи 

<

...> Амурской области, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали к полю, расположенному через дорогу от дома по вышеуказанному адресу, на котором произрастают деревья и кустарники. Около 17 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 180 метров от 

<

...> Амурской области, оглядываясь по сторонам, на указанном участке местности сделала тайник предположительно с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства. В этот момент, ФИО4, находясь поблизости с ФИО3, следил за окружающей обстановкой, и после того, как ФИО3 сделала тайник, сфотографировал на сотовый телефон. 

После чего, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали в сторону *** Амурской области и были оставлены без наблюдения. Так как имелись основания полагать, что на участке местности, расположенного на расстоянии 180 метров от 

<

...> Амурской области, ФИО3 совместно с ФИО4 сделали тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. После чего, ими в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №17 и Свидетель №8, с которыми они проследовали к 

<

...> Амурской области. 

Около 19 часов 20 минут 19 декабря 2023 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> Амурской области, они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №17 и Свидетель №8 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 44 от 19 декабря 2023 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 19 часов 25 минут 19 декабря 2023 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 19 часов 43 минут 19 декабря 2023 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, а именно на земле в снегу был обнаружен сверток из изоленты серого цвета с содержимым. Данная информация около 19 часов 44 минут 19 декабря 2023 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №6 с участием понятых Свидетель №17 и Свидетель №8 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут 19 декабря 2023 года был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> где с земли Свидетель №6 был изъят сверток из изоленты серого цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>. Одним из направлений его деятельности является пресечение преступной деятельности лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области. 

В УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, 19 декабря 2023 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с ФИО4 намереваются делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории с. Чигири Благовещенского муниципального округа. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4. После чего он, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №1 на служебном автомобиле, проследовали по месту жительства ФИО3 и ФИО4, а именно к дому по адресу: ***. 

Около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года из подъезда № 1 *** Амурской области вышла ФИО3 совместно с ФИО4, которые проследовали в сторону 

<

...>. Находясь вблизи 

<

...> ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали к полю, расположенному через дорогу от дома по вышеуказанному адресу, на котором произрастают деревья и кустарники. Около 17 часов 00 минут 19 декабря 2023 года, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 180 метров от 

<

...> оглядываясь по сторонам, на указанном участке местности сделала тайник предположительно с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства. В этот момент, ФИО4, находясь поблизости с ФИО3, следил за окружающей обстановкой, и после того, как ФИО3 сделала тайник, сфотографировал на сотовый телефон. После чего, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали в сторону *** Амурской области и были оставлены без наблюдения. Так как имелись основания полагать, что на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров от 

<

...> Амурской области, ФИО3 совместно с ФИО4 сделали тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. После чего, ими в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №17 и Свидетель №8, с которыми они проследовали к 

<

...>. 

Около 19 часов 20 минут 19 декабря 2023 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, Свидетель №1 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 44 от 19 декабря 2023 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №17 и Свидетель №8 в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 43 минут 19 декабря 2023 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> в ходе которого на земле в снегу был обнаружен сверток из изоленты серого цвета с содержимым. Данная информация около 19 часов 44 минут 19 декабря 2023 года была передана Свидетель №1 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты серого цвета с содержимым, и предложил Свидетель №17 и Свидетель №8 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 19 часов 45 минут 19 декабря 2023 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с земли, им был изъят сверток из изоленты серого цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 20 часов 10 минут 19 декабря 2023 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №17, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 19 декабря 2023 года около 18 часов 50 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебное удостоверение и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили парня в качестве второго незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали в указанном направлении. 

Около 19 часов 20 минут 19 декабря 2023 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 19 часов 25 минут 19 декабря 2023 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 19 часов 43 минут 19 декабря 2023 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, а именно на земле в снегу, был обнаружен сверток из изоленты серого цвета с содержимым. Данная информация около 19 часов 44 минут 19 декабря 2023 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты серого цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 19 часов 45 минут 19 декабря 2023 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с земли, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты серого цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 20 часов 10 минут 19 декабря 2023 года. 

После чего, она совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 75-78, том № 7 л.д. 40-43)

Из протокола осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года следует, что с участием понятых: Свидетель №8, Свидетель №17, осмотрен участок местности, расположенный в 180 метрах в северо-восточном направлении от угла дома № 23 по ул. Красивая с. Чигири Благовещенского района. В ходе осмотра изъят один сверток изоляционной ленты серого цвета с веществом внутри, помещенный в полимерный пакет, горловина пакета обмотана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на бирке сделана пояснительная надпись об изъятом, на фрагменте бумаги с оттиском печати, присутствующие понятые поставили свои подписи. 

(том № 1 л.д. 69-73) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 22.12.2023 года № 8/3465; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.12.2023 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.12.2023 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 44 от 19.12.2023 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.12.2023 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.12.2023 года; 

-конверт с компакт-диском с результатами ОРМ «наблюдение» от 19.12.2023 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 1 л.д. 64, 66, 67-68, том № 2 л.д. 34-35, 36-37, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками».

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 469-хс от 21 декабря 2023 года, следует, что представленное на исследование вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,23 г. 

(том № 1 л.д. 80)

Из заключения эксперта № 260-х от 02 мая 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,21 г. 

(том № 1 л.д. 106-108)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д. 97-99)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №17, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,23 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,25 грамма 19 декабря 2023 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года из подъезда № 1 *** вышла ФИО3 совместно с ФИО4, которые проследовали в сторону 

<

...>. Находясь вблизи 

<

...> Амурской области, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали к полю, расположенному через дорогу от дома по вышеуказанному адресу, на котором произрастают деревья и кустарники. 

После чего, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров от 

<

...> где находясь на указанном участке местности, около 17 часов 05 минут 19 декабря 2023 года, ФИО4, осмотревшись по сторонам, сделал тайник предположительно с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства. В этот момент, ФИО3, находясь поблизости с ФИО4, следила за окружающей обстановкой, и после того, как ФИО4 сделал тайник, сфотографировала его на сотовый телефон. После чего, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали в сторону *** Амурской области и были оставлены без наблюдения. Так как имелись основания полагать, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от 

<

...> ФИО3 совместно с ФИО4 сделали тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. После чего, ими в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №17 и Свидетель №8, с которыми они проследовали к 

<

...>. 

Около 19 часов 20 минут 19 декабря 2023 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, где в период времени с 19 часов 25 минут 19 декабря 2023 года до 19 часов 43 минут 19 декабря 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на указанном участке местности на земле в снегу был обнаружен сверток из изоленты серого цвета с содержимым, который был изъят в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут 19 декабря 2023 года в ходе осмотра места происшествия. 

После чего, он снова предложил Свидетель №17 и Свидетель №8 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, около 20 часов 13 минут 19 декабря 2023 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №17 и Свидетель №8 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 45 от 19 декабря 2023 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 20 часов 15 минут 19 декабря 2023 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 20 часов 43 минут 19 декабря 2023 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, а именно на земле в снегу был обнаружен сверток из прозрачной бесцветной изоленты с содержимым. Данная информация около 20 часов 45 минут 19 декабря 2023 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №6 с участием понятых Свидетель №17 и Свидетель №8 в период времени с 20 часов 46 минут до 21 часа 10 минут 19 декабря 2023 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, где с земли Свидетель №6 был изъят сверток из прозрачной бесцветной изоленты с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу:, 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 16 часов 50 минут 19 декабря 2023 года из подъезда № 1 *** вышла ФИО3 совместно с ФИО4, которые проследовали в сторону 

<

...>. Находясь вблизи 

<

...> ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали к полю, расположенному через дорогу от дома по вышеуказанному адресу, на котором произрастают деревья и кустарники. 

После чего, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров от 

<

...> где находясь на указанном участке местности, около 17 часов 05 минут 19 декабря 2023 года, ФИО4, осмотревшись по сторонам, сделал тайник предположительно с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства. В этот момент, ФИО3, находясь поблизости с ФИО4, следила за окружающей обстановкой, и после того, как ФИО4 сделал тайник, сфотографировала его на сотовый телефон. После чего, ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали в сторону *** и были оставлены без наблюдения. Так как имелись основания полагать, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от 

<

...> ФИО3 совместно с ФИО4 сделали тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. После чего, ими в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №17 и Свидетель №8, с которыми они проследовали к 

<

...>. 

Свидетель №1 предложил Свидетель №17 и Свидетель №8 снова принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> около 20 часов 13 минут 19 декабря 2023 года, Свидетель №1 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 45 от 19 декабря 2023 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №17 и Свидетель №8, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 43 минут 19 декабря 2023 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, в ходе которого на земле в снегу был обнаружен сверток из прозрачной бесцветной изоленты с содержимым. Данная информация около 20 часов 45 минут 19 декабря 2023 года была передана Свидетель №1 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из прозрачной бесцветной изоленты с содержимым, и предложил Свидетель №17 и Свидетель №8 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 20 часов 46 минут 19 декабря 2023 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с земли им был изъят сверток из прозрачной бесцветной изоленты с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час 10 минут 19 декабря 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №17, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что сотрудник полиции предложил ей и парню снова принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> около 20 часов 13 минут 19 декабря 2023 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 20 часов 15 минут 19 декабря 2023 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 20 часов 43 минут 19 декабря 2023 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, а именно на земле в снегу, был обнаружен сверток из прозрачной бесцветной изоленты с содержимым. Данная информация около 20 часов 45 минут 19 декабря 2023 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты серого цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 20 часов 46 минут 19 декабря 2023 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> Амурской области, с земли, сотрудником полиции был изъят сверток из прозрачной бесцветной изоленты с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час 10 минут 19 декабря 2023 года. 

После чего, она совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 75-78, том № 7 л.д. 40-43)

Из протокола осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года следует, что с участием понятых: Свидетель №8, Свидетель №17, осмотрен участок местности, расположенный в 250 метрах в северо-восточном направлении от угла дома № 23 по ул. Красивая с. Чигири Благовещенского района. В ходе осмотра изъят один полимерный сверток с веществом внутри, помещенный в полимерный пакет, горловина пакета обмотана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на бирке сделана пояснительная надпись об изъятом, на фрагменте бумаги с оттиском печати, присутствующие понятые поставили свои подписи. 

(том № 1 л.д. 11-15) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 22.12.2023 года № 8/3464; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.12.2023 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.12.2023 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 45 от 19.12.2023 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.12.2023 года;

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года;

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.12.2023 года; 

-конверт с компакт-диском с результатами ОРМ «наблюдение» от 19.12.2023 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 1 л.д. 6, 8, 9-10, том № 2 л.д. 34-35, 36-37, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками».

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 470-хс от 21 декабря 2023 года, следует, что представленное на исследование вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,25 г.

(том № 1 л.д. 22)

Из заключения эксперта № 259-х от 02 мая 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,23 г.

(том № 1 л.д. 48-50)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д. 39-41)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №17, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,25 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

3. Помимо полного признания подсудимой ФИО3 своей вины, её вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 22 января 2024 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 намеревается делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории г. Благовещенска Амурской области. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3. После чего, он, совместно со старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 на служебном автомобиле проследовали по месту жительства ФИО3, а именно к дому по адресу: ***.

Около 09 часов 00 минут 22 января 2024 года, прибыв к ***, где на тот момент проживала ФИО3, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако *** и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости.

Около 10 часов 10 минут 22 января 2024 года, осуществляя наблюдение за домом по вышеуказанному адресу было установлено, что из подъезда № 2 ***, вышла девушка, внешне схожая с ФИО3, которая села в автомобиль марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак *** (автомобиль такси), на котором проследовала к 

<

...> где около 10 часов 30 минут 22 января 2024 года в указанный автомобиль также села неустановленная девушка, после чего, они, совместно проследовали к 

<

...>. Подъехав к 

<

...> ФИО3 совместно с неустановленной девушкой проследовали в здание Благовещенского городского суда Амурской области, откуда вышли в 11 часов 10 минут 22 января 2024 года, после чего сели в припаркованный рядом автомобиль марки «Тойта Приус», государственный регистрационный знак *** (автомобиль такси), на котором проследовали к 

<

...> после чего проследовали в гостиницу «Рояль», расположенную в доме по указанному адресу. Около 13 часов 55 минут 22 января 2024 года ФИО3 совместно с неустановленной девушкой вышли из вышеуказанной гостиницы и сели в припаркованный рядом автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак *** (автомобиль такси), на котором проследовали к СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, расположенному по адресу: 

<

...>, где вышли из автомобиля и проследовали в здание СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. Около 14 часов 15 минут 22 января 2024 года ФИО3 совместно с неустановленной девушкой вышли из здания СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, после чего пешком проследовали в сторону 

<

...> где находясь вблизи дома по указанному адресу, свернули направо, на тропинку, ведущую к зарослям кустарника. Пройдя примерно 70 метров от 

<

...> находясь в зарослях кустарника, около 14 часов 20 минут 22 января 2024 года, ФИО3 осмотрелась по сторонам, после чего сделала тайник предположительно с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего на сотовый телефон сфотографировала место закладки. В этот момент, неустановленная девушка, находясь поблизости с ФИО3, следила за окружающей обстановкой. После чего, ФИО3 совместно с неустановленной девушкой проследовали в сторону ул. Амурская г. Благовещенска, и были оставлены без наблюдения. Так как имелись основания полагать, что на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от 

<

...> ФИО3 сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. После чего, ими в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №14 и Свидетель №11, с которыми они проследовали к 

<

...>. 

Около 14 часов 58 минут 22 января 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №14 и Свидетель №11 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 19 от 22 января 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 15 часов 00 минут 22 января 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 15 часов 24 минут 22 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> в лесном массиве на земле в снегу, был обнаружен сверток из изоленты белого цвета с содержимым. Данная информация около 15 часов 25 минут 22 января 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №6 с участием понятых Свидетель №14 и Свидетель №11 в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 50 минут 22 января 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> где с земли Свидетель №6 был изъят сверток из изоленты белого цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 22 января 2024 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 намеревается делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории г. Благовещенска Амурской области. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 После чего он, совместно со старшим оперуполно-моченным по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №1 на служебном автомобиле проследовал по месту жительства ФИО3, а именно к дому по адресу: ***. 

Около 09 часов 00 минут 22 января 2024 года, прибыв к ***, где на тот момент проживала ФИО3, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако *** и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости. 

Около 10 часов 10 минут 22 января 2024 года, осуществляя наблюдение за домом по вышеуказанному адресу было установлено, что из подъезда № 2 ***, вышла девушка, внешне схожая с ФИО3, которая села в автомобиль марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак *** (автомобиль такси), на котором проследовала к 

<

...> где около 10 часов 30 минут 22 января 2024 года в указанный автомобиль также села неустановленная девушка, после чего они совместно проследовали к 

<

...>. Подъехав к 

<

...> ФИО3 совместно с неустановленной девушкой проследовали в здание Благовещенского городского суда Амурской области, откуда вышли в 11 часов 10 минут 22 января 2024 года, после чего сели в припаркованный рядом автомобиль марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак *** (автомобиль такси), на котором проследовали к 

<

...> после чего проследовали в гостиницу «Рояль», расположенную в доме по указанному адресу. Около 13 часов 55 минут 22 января 2024 года ФИО3 совместно с неустановленной девушкой вышли из вышеуказанной гостиницы и сели в припаркованный рядом автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак *** (автомобиль такси), на котором проследовали к СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, расположенному по адресу: 

<

...>, где вышли из автомобиля и проследовали в здание СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. Около 14 часов 15 минут 22 января 2024 года ФИО3 совместно с неустановленной девушкой вышли из здания СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, после чего пешком проследовали в сторону 

<

...> где находясь вблизи дома по указанному адресу, свернули направо, на тропинку, ведущую к зарослям кустарника. Пройдя примерно 70 метров от 

<

...> находясь в зарослях кустарника, около 14 часов 20 минут 22 января 2024 года, ФИО3 осмотрелась по сторонам, после чего сделала тайник предположительно с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, после чего на сотовый телефон сфотографировала место закладки. В этот момент, неустановленная девушка, находясь поблизости с ФИО3, следила за окружающей обстановкой. После чего, ФИО3 совместно с неустановленной девушкой проследовали в сторону ул. Амурская г. Благовещенска, и были оставлены без наблюдения. Так как имелись основания полагать, что на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от 

<

...> ФИО3 сделала тайник с «закладкой» с наркотическим средством синтетического производства, ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ. После чего, ими в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №14 и Свидетель №11, с которыми они проследовали к 

<

...>.

Около 14 часов 58 минут 22 января 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, Свидетель №1 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 19 от 22 января 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №14 и Свидетель №11, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 24 минут 22 января 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> в ходе которого на земле в снегу был обнаружен сверток из прозрачной изоленты белого цвета с содержимым. Данная информация около 15 часов 25 минут 22 января 2024 года была передана Свидетель №1 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты белого цвета с содержимым, и предложил Свидетель №14 и Свидетель №11 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 15 часов 26 минут 22 января 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> с земли им был изъят сверток из изоленты белого цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 15 часов 50 минут 22 января 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетелей Свидетель №14, Свидетель №11, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 22 января 2024 года около 14 часов 33 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, она совместно с сотрудниками полиции и второй девушкой, которая также была приглашена в качестве незаинтересованного лица, на служебном автомобиле проследовали в указанном направлении. 

Около 14 часов 58 минут 22 января 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 15 часов 00 минут 22 января 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 15 часов 24 минут 22 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> в лесном массиве на земле в снегу, был обнаружен сверток из изоленты белого цвета с содержимым. Данная информация около 15 часов 25 минут 22 января 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты белого цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 15 часов 26 минут 22 января 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в южном направлении от 

<

...> с земли, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты белого цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 15 часов 50 минут 22 января 2024 года. 

После чего, она совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 53-55, том № 7 л.д. 60-62)

Из протокола осмотра места происшествия от 22 января 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №14, Свидетель №11, осмотрен участок местности, расположенный в 70 метрах в южном направлении от угла дома № 49 по пер. Серышевский г. Благовещенска. В ходе осмотра изъят один сверток изоляционной ленты белого цвета с веществом внутри, помещенный в полимерный пакет, горловина пакета обмотана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на бирке сделана пояснительная надпись об изъятом, на фрагменте бумаги с оттиском печати, присутствующие понятые поставили свои подписи. 

(том № 1 л.д. 121-126) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

- сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 24.01.2024 года № 8/241; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.01.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.01.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 19 от 22.01.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.01.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22.01.2024 года;

-конверт с компакт-диском с результатами ОРМ «наблюдение» от 22.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 1 л.д. 116, 118, 119-120, том № 2 л.д. 34-35, 39-40, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками».

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 37-хс от 23 января 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,91 г. 

(том № 1 л.д. 133)

Из заключения эксперта № 264-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,89 г. 

(том № 1 л.д. 157-159)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д. 148-150)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО3, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимой ФИО3 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №14, Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Приведённые доказательства виновности подсудимой ФИО3, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимой ФИО3 и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимой с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимой ФИО3, имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,91 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, не был доведён до конца, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО3, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

4. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,17 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

31 января 2024 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с ФИО4 намереваются делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории г. Благовещенска Амурской области. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 После чего он совместно со старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле проследовали по месту жительства ФИО3 и ФИО4, а именно к дому по адресу: ***. 

Около 07 часов 00 минут 31 января 2024 года, прибыв к ***, где на тот момент проживали ФИО3 и ФИО4, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако *** и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости. 

Около 07 часов 30 минут 31 января 2024 года, осуществляя наблюдение за домом по вышеуказанному адресу было установлено, что из подъезда № 2 ***, вышла девушка, внешне схожая с ФИО3, совместно с парнем, внешне схожим с ФИО4, которые сели в автомобиль марки «Ниссан Ноут» (автомобиль такси), после чего проследовали в лесной массив, расположенный на 8 километре Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, куда прибыли около 07 часов 45 минут 31 января 2024 года, после чего вышли из вышеуказанного автомобиля и проследовали в лесной массив, где начали что-то искать. Около 07 часов 50 минут 31 января 2024 года девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 вышли из лесного массива, сели в вышеуказанный автомобиль и проследовали в сторону своего дома. Около 08 часов 15 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, на вышеуказанном автомобиле подъехали к ***, вышли из автомобиля и проследовали в подъезд № 2 дома по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожа с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий.

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения.

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где около 13 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №16 и Свидетель №15 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 38 от 01 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 13 часов 10 минут 01 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 13 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно в снегу на дереве, расположенном на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №5 с участием понятых Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 50 минут 01 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где с дерева, расположенного на данном участке местности, Свидетель №5 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения. 

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> Свидетель №4 снова предложил Свидетель №16 и Свидетель №15, принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, распложенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, распложенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 13 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, Свидетель №4 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 38 от 01 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 29 минут 01 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в ходе которого в снегу на дереве, расположенном на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана Свидетель №4 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №16 и Свидетель №15 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 13 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с дерева, расположенного на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 13 часов 50 минут 01 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 38-45)

Из показаний свидетелей Свидетель №16, Свидетель №15, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 01 февраля 2024 года около 09 часов 30 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью отыскания запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали к 

<

...>. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> сотрудники полиции предложили им проследовать на участок местности, расположенный на расстоянии140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 13 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 13 часов 10 минут 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 13 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно в снегу на дереве, расположенном на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 13 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с дерева, расположенного на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 13 часов 50 минут 01 февраля 2024 года. 

После чего, она совместно с сотрудником полиции и второй понятой проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 45-51, том № 7 л.д. 67-73)

Из протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №16, Свидетель №15, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 140 метрах в северо-западном направлении от дома № 158 по ул. Кузнечная, г. Благовещенск. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 4 л.д. 177-182) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

- сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/379; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 38 от 01.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года;

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 4 л.д. 172, 173, 174, 175-176, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе на участке местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28589, 127.55104.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 63-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,17 г. 

(том № 4 л.д. 189)

Из заключения эксперта № 274-х от 02 мая 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,16 г.

(том № 4 л.д. 214-216)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,17 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 4 л.д. 205-207)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использования приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

5. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с ФИО4 намереваются делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории г. Благовещенска. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 После чего он совместно со старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле проследовали по месту жительства ФИО3 и ФИО4, а именно к дому по адресу: ***. 

Около 07 часов 00 минут 31 января 2024 года, прибыв к ***, где на тот момент проживали ФИО3 и ФИО4, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако *** и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости. 

Около 07 часов 30 минут 31 января 2024 года, осуществляя наблюдение за домом по вышеуказанному адресу было установлено, что из подъезда № 2 ***, вышла девушка, внешне схожая с ФИО3, совместно с парнем, внешне схожим с ФИО4, которые сели в автомобиль марки «Ниссан Ноут» (автомобиль такси), после чего проследовали в лесной массив, расположенный на 8 километре Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, куда прибыли около 07 часов 45 минут 31 января 2024 года, после чего вышли из вышеуказанного автомобиля и проследовали в лесной массив, где начали что-то искать. Около 07 часов 50 минут 31 января 2024 года девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 вышли из лесного массива, сели в вышеуказанный автомобиль и проследовали в сторону своего дома. Около 08 часов 15 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, на вышеуказанном автомобиле подъехали к ***, вышли из автомобиля и проследовали в подъезд № 2 дома по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожа с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения.

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, им были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где около 14 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №16 и Свидетель №15 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 39 от 01 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 14 часов 10 минут 01 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 14 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 14 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №5 с участием понятых Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 50 минут 01 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где Свидетель №5 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения. 

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> Свидетель №4 снова предложил Свидетель №16 и Свидетель №15, принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, распложенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, распложенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 14 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, Свидетель №4 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 39 от 01 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 29 минут 01 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в ходе которого между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 14 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана Свидетель №4 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №16 и Свидетель №15 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 14 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> между кирпичами, расположенными на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 50 минут 01 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 38-45)

Из показаний свидетелей Свидетель №16, Свидетель №15, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 01 февраля 2024 года около 09 часов 30 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью отыскания запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали к 

<

...>. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> сотрудники полиции предложили им проследовать на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 14 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 14 часов 10 минут 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 14 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 14 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 14 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...> между кирпичей, расположенных на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 50 минут 01 февраля 2024 года.

После чего, она совместно с сотрудником полиции и второй понятой проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 45-51, том № 7 л.д. 67-73)

Из протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №15, Свидетель №16, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 150 метрах в северо-западном направлении от дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 2 л.д. 164-169) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

- сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/376; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 39 от 01.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, 159, 161, 162-163, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками».

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 61-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,22 г.

(том № 2 л.д. 176)

Из заключения эксперта № 263-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,21 г.

(том № 2 л.д. 201-203)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,22 г. 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 2 л.д. 192-194)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

6. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,27 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 07 часов 30 минут 31 января 2024 года, осуществляя наблюдение за домом было установлено, что из подъезда № 2 ***, вышла девушка, внешне схожая с ФИО3, совместно с парнем, внешне схожим с ФИО4, которые сели в автомобиль марки «Ниссан Ноут» (автомобиль такси), после чего проследовали в лесной массив, расположенный на 8 километре Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, куда прибыли около 07 часов 45 минут 31 января 2024 года, после чего вышли из вышеуказанного автомобиля и проследовали в лесной массив, где начали что-то искать. Около 07 часов 50 минут 31 января 2024 года девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 вышли из лесного массива, сели в вышеуказанный автомобиль и проследовали в сторону своего дома. Около 08 часов 15 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, на вышеуказанном автомобиле подъехали к ***, вышли из автомобиля и проследовали в подъезд № 2 дома по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожа с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних.

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий.

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения.

02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3 были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 25 минут 02 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, Свидетель №3 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 40 от 02 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №9 и Свидетель №7, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 56 минут 02 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в ходе которого в снегу на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 10 часов 57 минут 02 февраля 2024 года была передана Свидетель №3 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №9 и Свидетель №7 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 10 часов 58 минут 02 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> со спила дерева, расположенного на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 11 часов 20 минут 02 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, в ходе которого было установлено, что последние сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. После того, как ФИО3 и ФИО4 сделали вышеуказанные тайники с «закладками» с наркотическим средством, находясь вблизи 

<

...> последние были задержаны сотрудниками полиции, после чего около 12 часов 20 минут 31 января 2024 года доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. 

02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4. 31 января 2024 года, им были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска Амурской области. 

Около 10 часов 25 минут 02 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №9 и Свидетель №7 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 40 от 02 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 10 часов 30 минут 02 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 10 часов 56 минут 02 февраля 2024 года, в ходе которого в снегу на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 10 часов 57 минут 02 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №4 с участием понятых Свидетель №9 и Свидетель №7 в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 20 минут 02 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где Свидетель №4 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года около 10 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверение и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали в указанном направлении. 

Около 10 часов 25 минут 02 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 10 часов 30 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 10 часов 56 минут 02 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно в снегу на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 10 часов 57 минут 02 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 10 часов 58 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> со спила дерева, расположенного на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 11 часов 20 минут 02 февраля 2024 года.

После чего, она совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 26-31, том № 7 л.д. 33-38)

Из протокола осмотра места происшествия от 02 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №9, Свидетель №7, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 140 метрах в северо-западном направлении от дома № 24 по ул. Станционная г. Благовещенск. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 3 л.д. 18-23) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 07.02.2024 года № 8/413; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 40 от 02.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 3 л.д. 13, 15, 16-17, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками».

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 67-хс от 05 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,27 г. 

(том № 3 л.д. 30)

Из заключения эксперта № 266-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,26 г. 

(том № 3 л.д. 53-55)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,27 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 3 л.д. 44-46)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,27 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

7. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,19 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожа с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних.

02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участков местности, в том числе и участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения.

02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3, были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска Амурской области. 

Около 10 часов 25 минут 02 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> Свидетель №3 предложил Свидетель №9 и Свидетель №7, снова принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 11 часов 40 минут 02 февраля 2024 года, Свидетель №3 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 41 от 02 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №9 и Свидетель №7, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 04 минут 02 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в ходе которого в снегу, на металлическом водоотводном лотке гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 12 часов 05 минут 02 февраля 2024 года была передана Свидетель №3 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №9 и Свидетель №7 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 12 часов 06 минут 02 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с металлического водоотводного лотка гаража, расположенного на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 12 часов 35 минут 02 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения. 

02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области им были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 25 минут 02 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> он предложил Свидетель №9 и Свидетель №7, снова принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 11 часов 40 минут 02 февраля 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №9 и Свидетель №7 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 41 от 02 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 11 часов 45 минут 02 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 12 часов 04 минут 02 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в снегу, на металлическом водоотводном лотке гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 12 часов 05 минут 02 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №4 с участием понятых Свидетель №9 и Свидетель №7 в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 35 минут 02 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где Свидетель №4 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым.

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года около 10 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверение и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали к 

<

...>.

02 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> сотрудник полиции предложил ей и второй девушке снова принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и именно участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 11 часов 40 минут 02 февраля 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 11 часов 45 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 12 часов 04 минут 02 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно в снегу, на металлическом водоотводном лотке гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 12 часов 05 минут 02 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 12 часов 06 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с металлического водоотводного лотка гаража, расположенного на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 12 часов 35 минут 02 февраля 2024 года. 

После чего, она совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 26-31, том № 7 л.д. 33-38)

Из протокола осмотра места происшествия от 02 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №9, Свидетель №7, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 130 метрах в северо-западном направлении от дома № 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 3 л.д. 68-73) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 07.02.2024 года № 8/412; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 41 от 02.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 3 л.д. 63, 65, 66-67, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 69-хс от 05 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,19 г.

(том № 3 л.д. 80)

Из заключения эксперта № 267-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,18 г. 

(том № 3 л.д. 103-105)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое согласно справки об исследовании № 69-хс от 05.02.2024 содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрнил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,19 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 3 л.д. 94-96)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

8. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,20 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что коло 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, вонешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожа с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения.

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, им были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где около 12 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №16 и Свидетель №15 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 37 от 01 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 12 часов 10 минут 01 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 12 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 12 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №5 с участием понятых Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 50 минут 01 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где Свидетель №5 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

После того, как ФИО3 совместно с ФИО4 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, последние на автомобиле такси проследовали по месту своего жительства по адресу: ***, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения. 

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> Свидетель №4 снова предложил Свидетель №16 и Свидетель №15, принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, распложенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, распложенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 12 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, Свидетель №4 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 37 от 01 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 29 минут 01 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в ходе которого между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 12 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана Свидетель №4 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №16 и Свидетель №15 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 12 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> между кирпичами, расположенными на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 12 часов 50 минут 01 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 38-45)

Из показаний свидетелей Свидетель №16, К.А., допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 01 февраля 2024 года около 09 часов 30 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью отыскания запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали к 

<

...>. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> сотрудники полиции предложили им проследовать на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 12 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 12 часов 10 минут 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 12 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 12 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 12 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...> между кирпичей, расположенных на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 12 часов 50 минут 01 февраля 2024 года.

После чего, она совместно с сотрудником полиции и второй понятой проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 45-51, том № 7 л.д. 67-73)

Из протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №15, Свидетель №16, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 200 метрах в северо-западном направлении от дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 2 л.д. 112-117) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/373; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 37 от 01.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, 107, 109, 110-111, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе и фотография участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...>.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 62-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,20 г.

(том № 2 л.д. 124)

Из заключения эксперта № 262-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,19 г. 

(том № 2 л.д. 149-151)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,20 г. 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 2 л.д. 140-142)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,20 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

9. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,23 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожа с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, им были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где около 11 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №16 и Свидетель №15 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 36 от 01 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 11 часов 09 минут 01 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 11 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 11 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №5 с участием понятых Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 45 минут 01 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где Свидетель №5 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> Свидетель №4 снова предложил Свидетель №16 и Свидетель №15, принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, распложенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, распложенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 11 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, Свидетель №4 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 36 от 01 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 29 минут 01 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в ходе которого между кирпичами, расположенными на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 11 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана Свидетель №4 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №16 и Свидетель №15 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 11 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с бетонной плиты, расположенной на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 11 часов 45 минут 01 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 38-45)

Из показаний свидетелей Свидетель №16, Свидетель №15, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 01 февраля 2024 года около 09 часов 30 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью отыскания запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали к 

<

...>. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> сотрудники полиции предложили им проследовать на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 11 часов 05 минут 01 февраля 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 11 часов 09 минут 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 11 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно в снегу, на бетонной плите, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 11 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 11 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с бетонной плиты, расположенной на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 11 часов 45 минут 01 февраля 2024 года.

После чего, она совместно с сотрудником полиции и второй понятой проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 45-51, том № 7 л.д. 67-73)

Из протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №15, Свидетель №16, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 180 метрах в северо-западном направлении от дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 2 л.д. 216-221) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

- сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/382; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 36 от 01.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, 211, 213, 214-215, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе и фотография участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28625, 127.55083.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 60-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,23 г.

(том № 2 л.д. 228)

Из заключения эксперта № 265-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,22 г. 

(том № 3 л.д. 3-5)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,23 г. 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 2 л.д. 244-246)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,23 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

10. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, им были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из машины и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №16 и Свидетель №15 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 35 от 01 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 10 часов 05 минут 01 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 10 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> а именно на земле под фрагментом металлической бочки, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 10 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №5 с участием понятых Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 10 часов 31 минуты до 10 часов 45 минут 01 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> где с земли из-под фрагмента металлической бочки, расположенной на данном участке, Свидетель №5 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, находясь в гаражном массиве, расположенном вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности указанного района. 

01 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 были приглашены Свидетель №16 и Свидетель №15, после чего, совместно с указанными лицами на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на участок местности, на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 35 от 01 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №16 и Свидетель №15 в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 29 минут 01 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> в ходе которого на земле под фрагментом металлической бочки, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 10 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана Свидетель №4 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №16 и Свидетель №15 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 10 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> с земли из-под фрагмента металлической бочки, расположенной на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 10 часов 45 минут 01 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 38-45)

Из показаний свидетелей Свидетель №16, Свидетель №15, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 10 часов 05 минут 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 10 часов 29 минут 01 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> а именно на земле под фрагментом металлической бочки, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 10 часов 30 минут 01 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 10 часов 31 минуту 01 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> с земли из-под фрагмента металлической бочки, расположенной на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 10 часов 45 минут 01 февраля 2024 года.

После чего, она совместно с сотрудником полиции и второй понятой проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 45-51, том № 7 л.д. 67-73)

Из протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №15, Свидетель №16, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 170 метрах в западном направлении от дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 2 л.д. 60-65) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/383; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 35 от 01.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 № 8/924; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, 55, 57,58-59, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе и фотография участка местности, расположенного на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28619, 127.55113.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 59-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,22 г.

(том № 2 л.д. 72)

Из заключения эксперта № 261-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,21 г. 

(том № 2 л.д. 97-99)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое согласно справки об исследовании № 59-хс от 02.02.2024 содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,22 г. 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 2 л.д. 88-90)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

11. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,18 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий.

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 *** Амурской области, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить в УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних. После чего он, совместно со старшим о/у по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №1 на служебном автомобиле проследовали за автомобилем такси, в который ранее сели девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 При этом, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 остался вблизи гаражного массива, чтобы продолжить наблюдение за тайниками, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства. 

После чего, 31 января 2024 года, с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года им были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами и старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> около 14 часов 35 минут 31 января 2024 года, он предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 18 часов 43 минут 31 января 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №10 и Свидетель №18 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 26 от 31 января 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 18 часов 45 минут 31 января 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 19 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно в снегу на земле около кирпичей, расположенных на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 19 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №3 с участием понятых Свидетель №10 и Свидетель №18 в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 40 минут 31 января 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> где с земли около кирпичей, расположенных на данном участке местности, Свидетель №3 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска Амурской области, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> Свидетель №6 предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 18 часов 43 минут 31 января 2024 года, Свидетель №6 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 26 от 31 января 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №10 и Свидетель №18, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут 31 января 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> в ходе которого, в снегу на земле около кирпичей, расположенных на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 19 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана Свидетель №6 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 19 часов 06 минут 31 января 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, с земли около кирпичей, расположенных на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 19 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №18, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудник полиции предложил ему и второму понятому, принимавшему участие при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, проследовать в район 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что в гаражном массиве, расположенном вблизи дома по указанному адресу, могут незаконно храниться запрещенные предметы и вещества, на что они согласились, и совместно с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> около 18 часов 43 минут 31 января 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ему и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 18 часов 45 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 19 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> а именно в снегу на земле около кирпичей, расположенных на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 19 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ему и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 19 часов 06 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с земли около кирпичей, расположенных на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 19 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 88-94, том № 7 л.д. 80-86)

Из протокола осмотра места происшествия от 31 января 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №10, Свидетель №18, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 140 метрах в северо-западном направлении от дома № 158 по ул. Кузнечная, г. Благовещенск. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 4 л.д. 73-78) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/369; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 26 от 31.01.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 № 8/924 года; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 4 л.д. 68, 70, 71-72, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе на участке местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28628. 127.55194.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 52-хс от 01 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,18 г. 

(том № 4 л.д. 85)

Из заключения эксперта № 272-х от 02 мая 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,17 г.

(том № 4 л.д. 110-112)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,18 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 4 л.д. 101-103)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

12. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,15 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий.

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. 

После чего, 31 января 2024 года, с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года им были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами и старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> около 14 часов 35 минут 31 января 2024 года, он предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> около 17 часов 43 минут 31 января 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №10 и Свидетель №18 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 24 от 31 января 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 17 часов 45 минут 31 января 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 18 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу на земле, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 18 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №3 с участием понятых Свидетель №10 и Свидетель №18 в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 40 минут 31 января 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> где с земли Свидетель №3 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, в ходе которого было установлено, что последние сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. После того, как ФИО3 и ФИО4 сделали вышеуказанные тайники с «закладками» с наркотическим средством, находясь вблизи ***, последние были задержаны сотрудниками полиции после чего около 12 часов 20 минут 31 января 2024 года доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра.

После чего, 31 января 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска Амурской области, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> Свидетель №6 предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у того имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> около 17 часов 43 минут 31 января 2024 года, Свидетель №6 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 24 от 31 января 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №10 и Свидетель №18, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 04 минут 31 января 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> в ходе которого, в снегу на земле был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 18 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана Свидетель №6 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 18 часов 06 минут 31 января 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> с земли им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 18 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №18, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудник полиции предложил ему и второму понятому, принимавшему участие при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, проследовать в район 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что в гаражном массиве, расположенном вблизи дома по указанному адресу, могут незаконно храниться запрещенные предметы и вещества, на что они согласились, и совместно с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> около 17 часов 43 минут 31 января 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ему и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 17 часов 45 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 18 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу на земле, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 18 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ему и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 18 часов 06 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> с земли, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 18 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 88-94, том № 7 л.д. 80-86)

Из протокола осмотра места происшествия от 31 января 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №10, Свидетель №18, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 135 метров в северном направлении от 

<

...>. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 4 л.д. 125-130) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

- сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/371; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 24 от 31.01.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 № 8/924 года;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 4 л.д. 120, 122, 123-124, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе на участке местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28618, 127.55280.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 54-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,15 г. 

(том № 4 л.д. 137)

Из заключения эксперта № 273-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,13 г.

(том № 4 л.д. 162-164)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», расположенное по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое согласно справки об исследовании № 54-хс от 01.02.2024 содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,15 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 4 л.д. 153-155)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

13. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года, с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года им были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами и старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> около 14 часов 35 минут 31 января 2024 года, он предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> около 16 часов 43 минут 31 января 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №10 и Свидетель №18 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 25 от 31 января 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 16 часов 45 минут 31 января 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 17 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу на крыше гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 17 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №3 с участием понятых Свидетель №10 и Свидетель №18 в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 40 минут 31 января 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> где с крыши гаража, расположенного на данном участке местности, Свидетель №3 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> Свидетель №6 предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> около 16 часов 43 минут 31 января 2024 года, Свидетель №6 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 25 от 31 января 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №10 и Свидетель №18, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 04 минут 31 января 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> в ходе которого, в снегу на крыше гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 17 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана Свидетель №6 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 17 часов 06 минут 31 января 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> с крыши гаража, расположенного на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 17 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №18, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудник полиции предложил ему и второму понятому, принимавшему участие при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, проследовать в район 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что в гаражном массиве, расположенном вблизи дома по указанному адресу, могут незаконно храниться запрещенные предметы и вещества, на что они согласились, и совместно с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> около 16 часов 43 минут 31 января 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ему и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 16 часов 45 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 17 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу на крыше гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 17 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ему и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 17 часов 06 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> с крыши гаража, расположенного на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 17 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 88-94, том № 7 л.д. 80-86)

Из протокола осмотра места происшествия от 31 января 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №10, Свидетель №18, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 140 метров в северном направлении от 

<

...>. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 4 л.д. 21-26) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

- сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/374; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 25 от 31.01.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 № 8/924 года;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 4 л.д. 16, 18, 19-20, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе и фотография участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28629, 127.55269.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 56-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,22 г.

(том № 4 л.д. 33)

Из заключения эксперта № 271-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке изоляционной ленты черного цвета, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,20 г. 

(том № 4 л.д. 58-60)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,22 г. 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 4 л.д. 49-51)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,22 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

14. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,24 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года, с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года им были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами и старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> около 14 часов 35 минут 31 января 2024 года, они вышли из машины и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...>. Прибыв на данный участок местности, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №10 и Свидетель №18 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 22 от 31 января 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 14 часов 40 минут 31 января 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 15 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу на спиле дерева, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 15 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №3 с участием понятых Свидетель №10 и Свидетель №18 в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 31 января 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> где со спила дерева, расположенного на данном участке местности, Свидетель №3 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Прибыв к 

<

...> около 14 часов 35 минут 31 января 224 года, они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, Свидетель №6 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 22 от 31 января 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №10 и Свидетель №18, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 04 минут 31 января 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> в ходе которого, в снегу на спиле дерева, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 15 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана Свидетель №6 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 15 часов 06 минут 31 января 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> со спила дерева, расположенного на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 15 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №18, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудник полиции предложил ему и второму понятому, принимавшему участие при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, проследовать в район 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что в гаражном массиве, расположенном вблизи дома по указанному адресу, могут незаконно храниться запрещенные предметы и вещества, на что они согласились, и совместно с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> около 14 часов 35 минут 31 января 2024 года, они вышли из автомобиля и пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от дома по вышеуказанному адресу. Прибыв на данный участок местности, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ему и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 14 часов 40 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 15 часов 04 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу на спиле дерева, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 15 часов 05 минут 31 января 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ему и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 15 часов 06 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> со спила дерева, расположенного на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 15 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 88-94, том № 7 л.д. 80-86)

Из протокола осмотра места происшествия от 31 января 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №10, Свидетель №18, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 95 метров в северном направлении от 

<

...>. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 3 л.д. 220-225) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/367; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 22 от 31.01.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 3 л.д. 215, 217, 218-219, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе и фотография участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28590, 127.55248.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 53-хс от 01 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,24 г.

(том № 3 л.д. 232)

Из заключения эксперта № 270-х от 02 мая 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,23 г. 

(том № 4 л.д. 6-8)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,24 г. 

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 3 л.д. 248-250)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,24 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

15. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,17 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства. 

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий.

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года, с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года им были приглашены Свидетель №10 и Свидетель №18, после чего, совместно с указанными лицами и старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

Он предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> около 15 часов 43 минут 31 января 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №10 и Свидетель №18 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 23 от 31 января 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 15 часов 45 минут 31 января 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 16 часов 06 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу в трубе гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 16 часов 07 минут 31 января 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №3 с участием понятых Свидетель №10 и Свидетель №18 в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 40 минут 31 января 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> где из трубы гаража, расположенного на данном участке местности, Свидетель №3 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года Свидетель №6 предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> около 15 часов 43 минут 31 января 2024 года, Свидетель №6 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 23 от 31 января 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №10 и Свидетель №18, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 06 минут 31 января 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> в ходе которого, в снегу в трубе гаража расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 16 часов 07 минут 31 января 2024 года была передана Свидетель №6 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №10 и Свидетель №18 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 16 часов 08 минут 31 января 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> из трубы гаража, расположенного на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 16 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №18, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудник полиции предложил ему и второму понятому, принимавшему участие при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, проследовать в район 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что в гаражном массиве, расположенном вблизи дома по указанному адресу, могут незаконно храниться запрещенные предметы и вещества, на что они согласились, и совместно с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> около 15 часов 43 минут 31 января 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ему и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 15 часов 45 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 16 часов 06 минут 31 января 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу в трубе гаража, расположенного на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 16 часов 07 минут 31 января 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ему и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 16 часов 08 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> из трубы гаража, расположенного на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 16 часов 40 минут 31 января 2024 года. 

После чего, он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 88-94, том № 7 л.д. 80-86)

Из протокола осмотра места происшествия от 31 января 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №10, Свидетель №18, осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в 85 метров в северном направлении от 

<

...>. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 3 л.д. 168-173) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

- сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 06.02.2024 года № 8/380; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 23 от 31.01.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.01.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 3 л.д. 163, 165, 166-167, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе на участке местности, расположенного на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28577, 127.55248.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 55-хс от 02 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,17 г. 

(том № 3 л.д. 180)

Из заключения эксперта № 269-х от 27 апреля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,15 г.

(том № 3 л.д. 205-207)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,17 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 3 л.д. 196-198)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

16. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,18 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства.

02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участков местности, в том числе и участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3, были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

02 февраля 2024 года, Свидетель №3 предложил Свидетель №9 и Свидетель №7, снова принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности. 

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> около 13 часов 05 минут 02 февраля 2024 года, Свидетель №3 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 42 от 02 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №9 и Свидетель №7, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 26 минут 02 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> в ходе которого в снегу, на шине колеса, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 27 минут 02 февраля 2024 года была передана Свидетель №3 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №9 и Свидетель №7 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 13 часов 28 минут 02 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> с шины колеса, расположенной на данном участке местности, им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 13 часов 42 минут 02 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, о/у УКОН УМВД России по Амурской области им были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

02 февраля 2024 года, он предложил Свидетель №9 и Свидетель №7, снова принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> около 13 часов 05 минут 02 февраля 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №9 и Свидетель №7 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 42 от 02 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 13 часов 10 минут 02 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 13 часов 26 минут 02 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> в снегу, на шине колеса, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 27 минут 02 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №4 с участием понятых Свидетель №9 и Свидетель №7 в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 42 минут 02 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> где Свидетель №4 был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым.

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, допрошеных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года около 10 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверение и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали к 

<

...>.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> около 13 часов 05 минут 02 февраля 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 13 часов 10 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 13 часов 26 минут 02 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> а именно в снегу, на шине колеса, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 27 минут 02 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 13 часов 28 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> с шины колеса, расположенной на данном участке местности, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 13 часов 42 минут 02 февраля 2024 года. 

После чего, она совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 26-31, том № 7 л.д. 33-38)

Из протокола осмотра места происшествия от 02 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №9, Свидетель №7, осмотрен участок местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...>. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 5 л.д. 144-149) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 07.02.2024 года № 8/414; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 42 от 02.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 № 8/924 года;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года. 

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 5 л.д. 139, 141, 142-143, 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе на участке местности, расположенного на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> имеющего географические координаты 50.28512, 127.55350.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 66-хс от 05 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,18 г.

(том № 5 л.д. 156)

Из заключения эксперта № 292-х от 03 мая 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,17 г. 

(том № 5 л.д. 177-179)

Из протокола осмотра предметов от 24 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,18 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 5 л.д. 168-170)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

17. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,20 грамма 31 января 2024 года, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности, в том числе и на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства.

31 января 2024 года, 01 февраля 2024 года, 02 февраля 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, в том числе расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> где были обнаружены свертки с наркотическим средством синтетического производства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий.

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4 31 января 2024 года, старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №3 были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами они на служебном автомобиле проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

02 февраля 2024 года, Свидетель №3 предложил Свидетель №9 и Свидетель №7 принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> пояснив, пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и они все вместе пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> около 13 часов 44 минут 02 февраля 2024 года, Свидетель №3 на основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 43 от 02 февраля 2024 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Свидетель №9 и Свидетель №7, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 58 минут 02 февраля 2024 года было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие – участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> в ходе которого в снегу, на шине колеса, расположенной на данном участке местности, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 59 минут 02 февраля 2024 года была передана Свидетель №3 посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, он сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил Свидетель №9 и Свидетель №7 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 14 часов 00 минут 02 февраля 2024 года он приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> с земли им был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 20 минут 02 февраля 2024 года. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протоокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 73-83)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года с целью отработки гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска, на наличие тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были сделаны ФИО3 и ФИО4. 31 января 2024 года, им были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №7, после чего, совместно с указанными лицами и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле они проследовали в район гаражного массива, расположенного вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенск, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. 

02 февраля 2024 года, прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> около 13 часов 44 минут 02 февраля 2024 года, он сообщил, что сейчас намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, он предъявил Свидетель №9 и Свидетель №7 распоряжение врио заместителя начальника УМВД России по Амурской области — начальника полиции полковника полиции СА № 43 от 02 февраля 2024 года на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 13 часов 45 минут 02 февраля 2024 года он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 13 часов 58 минут 02 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> на земле был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 50 минут 02 февраля 2024 года была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, Свидетель №4 с участием понятых Свидетель №9 и Свидетель №7 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 02 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...>. 

После чего, все участвующие лица проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 февраля 2024 года около 10 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверение и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции пригласили вторую девушку в качестве незаинтересованного лица при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, и они все вместе на служебном автомобиле проследовали в указанном направлении. 

02 февраля 2024 года, сотрудник полиции предложил ей и второй девушке принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> пояснив, что у него имеется информация о том, что на указанном участке местности также могут находиться запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что они согласились, и вместе с сотрудниками полиции пешком проследовали на указанный участок местности.

Прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> около 13 часов 44 минут 02 февраля 2024 года, один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас он намерен провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> с целью отыскания на данном участке местности запрещенных предметов и веществ. После чего, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции предъявил ей и второму незаинтересованному лицу распоряжение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи, после чего около 13 часов 45 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия, которое длилось до 13 часов 58 минут 02 февраля 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> а именно на земле в снегу, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым. Данная информация около 13 часов 59 минут 02 февраля 2024 года была передана сотрудником полиции посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего, другой сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> с целью изъятия обнаруженного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертка из изоленты черного цвета с содержимым, и предложил ей и второму незаинтересованному лицу принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия указанного участка местности, на что они согласились. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 14 часов 00 минут 02 февраля 2024 года сотрудник полиции приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> с земли сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым, который сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции обвязал нитью, концы которой вывел на бирку и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись о принадлежности. Осмотр места происшествия был окончен в 14 часов 20 минут 02 февраля 2024 года. 

После чего, она совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, где были составлены акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протокол осмотра места происшествия, с которыми они ознакомились, поставили свои подписи. 

(том № 7 л.д. 26-31, том № 7 л.д. 33-38)

Из протокола осмотра места происшествия от 02 февраля 2024 года следует, что с участием понятых: Свидетель №9, Свидетель №7, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...>. В ходе осмотра изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на бумажной бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на обратной стороне понятые поставили свои подписи. 

(том № 3 л.д. 118-123) 

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 07.02.2024 года № 8/415; 

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.02.2024 года; 

-рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 43 от 02.02.2024 года; 

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2024 года; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 3 л.д. 113, 115, 116-117, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружена галерея с фотографиями, на которых изображены участки местности, на которых ФИО3 делала тайники с «закладками», в том числе и фотография участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> имеющий географические координаты 50.28504, 127.55405.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из справки об исследовании № 68-хс от 05 февраля 2024 года, следует, что представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,20 г. 

(том № 3 л.д. 130)

Из заключения эксперта № 268-х от 02 мая 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса поступившего вещества на момент исследования составила 0,19 г. 

(том № 3 л.д. 153-155)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2024 года следует, что в помещении дежурной части отдела по охране общественного порядка МУ МВД России «Благовещенское», по адресу: 

<

...>, осмотрен прозрачный полимерный пакет со свертком с веществом, которое согласно справки об исследовании № 68-хс от 05.02.2024 содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент исследования составила 0,20 г.

После осмотра, вышеуказанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 3 л.д. 144-146)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,20 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

18. Помимо полного признания подсудимыми ФИО3, ФИО4 своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

31 января 2024 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с ФИО4 намереваются делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории г. Благовещенска. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 После чего он совместно со старшим о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №6 и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле проследовали по месту жительства ФИО3 и ФИО4, а именно к дому по адресу: ***. 

Около 07 часов 00 минут 31 января 2024 года, прибыв к ***, где на тот момент проживали ФИО3 и ФИО4, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако *** Амурской области и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости. 

Около 07 часов 30 минут 31 января 2024 года, осуществляя наблюдение за домом по вышеуказанному адресу было установлено, что из ***, вышла девушка, внешне схожая с ФИО3, совместно с парнем, внешне схожим с ФИО4, которые сели в автомобиль марки «Ниссан Ноут» (автомобиль такси), после чего проследовали в лесной массив, расположенный на 8 километре Игнатьевского шоссе г. Благовещенска, куда прибыли около 07 часов 45 минут 31 января 2024 года, после чего вышли из вышеуказанного автомобиля и проследовали в лесной массив, где начали что-то искать. Около 07 часов 50 минут 31 января 2024 года девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 вышли из лесного массива, сели в вышеуказанный автомобиль и проследовали в сторону своего дома. Около 08 часов 15 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, на вышеуказанном автомобиле подъехали к ***, вышли из автомобиля и проследовали в подъезд № 2 дома по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из ***, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на различных участках местности: участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту своего жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при себе незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить в УКОН МВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних. После чего он, совместно со старшим о/у УКОН МВД России по Амурской области Свидетель №6 на служебном автомобиле проследовали за автомобилем такси, в который ранее сели девушка, схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4. Около 11 часов 45 минут 31 января 2024 года информация о том, что ФИО3 и ФИО4 находясь вблизи *** возможно при себе хранят наркотические средства, была передана им посредством телефонной связи в дежурную часть УМВД России по Амурской области. 

Около 11 часов 47 минут 31 января 2024 года автомобиль такси, на котором передвигались девушка, схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 остановился у ***, после чего проследовали к подъезду № 2 дома по указанному адресу. После чего, они также вышли из автомобиля, подошли к последним, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили парня и девушку представится. Парень представился как ФИО4, а девушка как ФИО3. После чего, они сообщили ФИО3, ФИО4, что у них имеется оперативная информация о том, что последние при себе могут незаконно хранить наркотические средства, и предложили ФИО3 и ФИО4 проследовать с ними в УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личных досмотров в отношении последних, на что те согласились. После чего они на служебном автомобиле проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где сотрудниками полиции в присутствии понятых в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого были обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического производства. 

(том № 6 л.д. 88-98)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, в ходе которого было установлено, что последние сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска Амурской области. После того, как ФИО3 и ФИО4 сделали вышеуказанные тайники с «закладками» с наркотическим средством, находясь вблизи ***, последние были задержаны сотрудниками полиции после чего около 12 часов 20 минут 31 января 2024 года доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. 

Так как имелись основания полагать, что ФИО3 при себе может незаконно хранить запрещенные предметы и вещества, ей было принято решение провести личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО3, с целью пресечения ее преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, находясь в кабинете № 307 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенном по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых Свидетель №13 и Свидетель №12 она сообщила, что сейчас намерена провести в отношении ФИО3 личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ней, так как имеются основания полагать, что последняя при ней незаконно хранит запрещенный предметы и вещества. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и в 13 часов 00 минут 31 января 2024 года она приступила к досмотру. Ею ФИО3, в присутствии понятых был задан вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что последняя пояснила, что имеется, а именно в кармане куртки, надетой на ней, находится наркотическое средство. После чего, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО3, ею в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, было обнаружено: 12 свертков из изоленты черного цвета с содержимым; 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» с веществом; 1 прозрачный полимерный пакет с веществом; стеклянная колба с остатками вещества. Ею, ФИО3 был задан вопрос о том, что это за предметы и кому он принадлежат, на что последняя пояснила, что все вышеуказанные предметы принадлежат ей, и что в 12 свертках изоленты черного цвета, 3 прозрачных полимерных пакетах с застежками «zip» и 1 прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она намеревалась сбыть путем «закладок» на территории г. Благовещенска Амурской области, и что при помощи изъятой стеклянной колбы, ранее она употребляла указанное наркотическое средство. Все вышеуказанные предметы ею были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого ней была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, были обнаружены 2 сотовых телефона марки «Айфон 10» и «Айфон 11», которые также были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого ею была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. 

Личный досмотр ФИО3 был окончен в 13 часов 25 минут 31 января 2024 года. По окончании досмотра она составила протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало. 

После чего с понятых и ФИО3 были отобраны объяснения по существу проведенного личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО3 В ходе дачи объяснения ФИО3 вину в совершенном преступлении признала. Никакого физического и психологического воздействия сотрудниками полиции на ФИО3 не оказывалось. 

(том № 6 л.д. 84-87)

Из показаний свидетелей Свидетель №13, Свидетель №12, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года около 12 часов 30 минут к ней обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ, на что она согласилась. После чего, сотрудник полиции пригласил вторую девушку в качестве понятой и они вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>. 

Прибыв в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по вышеуказанному адресу, около 12 часов 55 минут 31 января 2024 года, они проследовали в кабинет № 307, где на тот момент находился сотрудник полиции (девушка), а также ранее не известная ей девушка, которая представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас она намерена провести в отношении ФИО3 личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ней, так как имеются основания полагать, что последняя при ней незаконно хранит запрещенный предметы и вещества. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и в 13 часов 00 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к досмотру. Сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что последняя пояснила, что имеется, а именно в кармане куртки, надетой на ней, находится наркотическое средство. После чего, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО3, сотрудником полиции в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, было обнаружено: 12 свертков из изоленты черного цвета с содержимым; 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» с веществом; 1 прозрачный полимерный пакет с веществом; стеклянная колба с остатками вещества. Сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос о том, что это за предметы и кому они принадлежат, на что последняя пояснила, что все вышеуказанные предметы принадлежат ей, и что в 12 свертках изоленты черного цвета, 3 прозрачных полимерных пакетах с застежками «zip» и 1 прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она намеревалась сбыть путем «закладок» на территории г. Благовещенска Амурской области, и что при помощи изъятой стеклянной колбы, ранее тона употребляла указанное наркотическое средство. Все вышеуказанные предметы сотрудником полиции были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, сотрудником полиции были обнаружены 2 сотовых телефона марки «Айфон 10» и «Айфон 11», которые также были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. 

Личный досмотр ФИО3 был окончен в 13 часов 25 минут 31 января 2024 года. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало.

От нее сотрудник полиции отобрал объяснение по существу проведенного личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО3 Никакого физического и психологического воздействия сотрудниками полиции на ФИО3 не оказывалось. 

(том № 7 л.д. 64-66, том № 7 л.д. 57-59)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Соловьевск, Тындинского района Амурской области, совместно с ФИО4, *** года рождения, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства, делая тайники с «закладками» с наркотическим средством на территории г. Благовещенска и Благовещенского муниципального округа Амурской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

31 января 2024 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совместно с ФИО4 намереваются делать тайники с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, на территории г. Благовещенска. С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 После чего он совместно со старшим о/у по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №1 и о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 на служебном автомобиле проследовали по месту жительства ФИО3 и ФИО4, а именно к дому по адресу: 

<

...>.

Около 07 часов 00 минут 31 января 2024 года, прибыв к ***, где на тот момент проживали ФИО3 и ФИО4, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы не привлекать к себе внимание, однако *** и территория вблизи указанного дома находились в зоне их видимости. 

Около 07 часов 30 минут 31 января 2024 года, осуществляя наблюдение за домом по вышеуказанному адресу было установлено, что из ***, вышла девушка, внешне схожая с ФИО3, совместно с парнем, внешне схожим с ФИО4, которые сели в автомобиль марки «Ниссан Ноут» (автомобиль такси), после чего проследовали в лесной массив, расположенный на 8 километре Игнатьевского шоссе г. Благовещенска Амурской области, куда прибыли около 07 часов 45 минут 31 января 2024 года, после чего вышли из вышеуказанного автомобиля и проследовали в лесной массив, где начали что-то искать. Около 07 часов 50 минут 31 января 2024 года девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 вышли из лесного массива, сели в вышеуказанный автомобиль и проследовали в сторону его дома. Около 08 часов 15 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, на вышеуказанном автомобиле подъехали к ***, вышли из автомобиля и проследовали в подъезд № 2 дома по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут 31 января 2024 года, девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, вышли из подъезда № 2 *** Амурской области, после чего сели в припаркованный около дома автомобиль марки «Тойота Приус», на котором проследовали в сторону ул. Кузнечная г. Благовещенска Амурской области (гаражный массив), где около 10 часов 15 минут 31 января 2024 года, прибыли к 

<

...> после чего вышли из автомобиля и проследовали в гаражный массив. Находясь в вышеуказанном гаражном массиве, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 25 минут 31 января 2024 года, на участках местности: участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...>; участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от 

<

...> девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, сделали тайники, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства, после чего, около 11 часов 35 минут 31 января 2024 года сели в автомобиль такси марки «Хонда Фит» и проследовали по месту его жительства по адресу: ***. Так как у них имелись основания полагать, что в этот момент девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4, при нем незаконно хранят наркотические средства синтетического производства, с целью пресечения преступной деятельности последних в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение задержать последних, после чего доставить в УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личного досмотра в отношении последних. После чего он, совместно со старшим о/у по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №1 на служебном автомобиле проследовали за автомобилем такси, в который ранее сели девушка, внешне схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 При этом, о/у УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №4 остался вблизи гаражного массива, чтобы продолжить наблюдение за тайниками, предположительно с «закладками» с наркотическим средством синтетического производства. 

Около 11 часов 47 минут 31 января 2024 года автомобиль такси, на котором передвигались девушка, схожая с ФИО3 и парень, внешне схожий с ФИО4 остановился у ***, после чего проследовали к подъезду № 2 дома по указанному адресу. После чего, они также вышли из автомобиля, подошли к последним, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили парня и девушку представится. Парень представился как ФИО4, а девушка как ФИО3. После чего, они сообщили ФИО3, ФИО4, что у них имеется оперативная информация о том, что последние при себе могут незаконно хранить наркотические средства, и предложили ФИО3 и ФИО4 проследовать с ними в УКОН УМВД России по Амурской области, с целью проведения личных досмотров в отношении последних, на что те согласились. После чего они на служебном автомобиле проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где сотрудниками полиции в присутствии понятых в отношении ФИО3 и ФИО4 были проведены личные досмотры, в ходе которых у каждого были обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического производства. 

(том № 6 л.д. 58-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, в ходе которого было установлено, что последние сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством на различных участках местности, расположенных в гаражном массиве вблизи дома № 158 по ул. Кузнечная г. Благовещенска, и вблизи домов № 16 и 24 по ул. Станционная г. Благовещенска. После того, как ФИО3 и ФИО4 сделали вышеуказанные тайники с «закладками» с наркотическим средством, находясь вблизи ***, последние были задержаны сотрудниками полиции после чего около 12 часов 20 минут 31 января 2024 года доставлены в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. 

Так как имелись основания полагать, что ФИО4 при нем может незаконно хранить запрещенные предметы и вещества, им было принято решение провести личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО4, с целью пресечения его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, находясь в кабинете № 305 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенном по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых Свидетель №18 и Свидетель №10 он сообщил, что сейчас намерен провести в отношении ФИО4 личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем, так как имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит запрещенный предметы и вещества. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и в 12 часов 30 минут 31 января 2024 года он приступил к досмотру. Им, в присутствии понятых, ФИО4 был задан вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что имеется, а именно в кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство. После чего, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, им в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Им в присутствии понятых ФИО4 был задан вопрос о том, что это находится в указанном свертке и кому это принадлежит, на что последний пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он намеревался сбыть путем «закладки» на территории г. Благовещенска. Указанный сверток изоленты черного цвета с содержимым им был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого им была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО4, им были обнаружены: сотовый телефон марки «Айфон 7» и банковская карта банка «Открытие», которые также были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого им была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. 

Личный досмотр ФИО4 был окончен в 12 часов 45 минут 31 января 2024 года. По окончании досмотра он составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало. 

После чего с понятых и ФИО4 были отобраны объяснения по существу проведенного личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4 

(том № 6 л.д. 46-57)

Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №18, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 31 января 2024 года около 12 часов 20 минут к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота запрещенных предметов и веществ, на что он согласился. После чего, сотрудник полиции пригласил второго парня в качестве понятого и они все вместе на служебном автомобиле проследовали в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>. 

Прибыв в УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по вышеуказанному адресу, около 12 часов 28 минут 31 января 2024 года, они проследовали в кабинет № 305, где на тот момент находился другой сотрудник полиции, а также ранее не известный ему парень, который представился как ФИО4, *** года рождения. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас он намерен провести в отношении ФИО4 личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем, так как имеются основания полагать, что последний при себе незаконно хранит запрещенные предметы и вещества. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и в 12 часов 30 минут 31 января 2024 года сотрудник полиции приступил к досмотру. Сотрудником полиции ФИО4 был задан вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что имеется, а именно в кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство. После чего, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Сотрудником полиции ФИО4 был задан вопрос о том, что это находится в указанном свертке и кому это принадлежит, на что последний пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он намеревался сбыть путем «закладки» на территории г. Благовещенска. Указанный сверток изоленты черного цвета с содержимым сотрудником полиции был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО4, сотрудником полиции были обнаружены: сотовый телефон марки «Айфон 7» и банковская карта банка «Открытие», которые также были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. 

Личный досмотр ФИО4 был окончен в 12 часов 45 минут 31 января 2024 года. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало.

(том № 7 л.д. 88-94, том № 7 л.д. 80-86)

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 31 января 2024 года следует, что в присутствии понятых: Свидетель №12, Свидетель №13, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, в служебном кабинете № 307 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного по ул. Амурская, 154 в г. Благовещенске, у ФИО3 в левом наружном кармане, надетой на ней куртки, были обнаружены 12 свертков изоляционной ленты черного цвета, 3 зип-пакета, 1 полимерный пакет, стеклянная колба с веществом внутри, которые в последующем в присутствии понятых были изъяты и упакованы надлежащим образом. 

Кроме того, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане, надетой на ФИО3 куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 11», который был в последующем в присутствии понятых изъят и упакован надлежащим образом.

(том № 1 л.д. 170-173)

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 31 января 2024 года следует, что в присутствии понятых: Свидетель №10, Свидетель №18, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, в служебном кабинете № 305 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного по ул.Амурская, 154 в г. Благовещенске Амурской области, у ФИО4 в правом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен один сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который в последующем в присутствии понятых был изъят и упакован надлежащим образом.

(том № 1 л.д. 230-235)

Из протокола осмотра документов от 29 июня 2024 года следует, что в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Белогорский», осмотрены: 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 31.01.2024 года № 8/302; 

-протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, от 31.01.2024 года в отношении ФИО3; 

-сопроводительное письмо о предоставлении материалов проверки от 31.01.2024 года № 8/303; 

-протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, от 31.01.2024 года в отношении ФИО4; 

-сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.03.2024 года № 8/924;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 15.03.2024 года; 

-справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2024 года.

После осмотра, вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 1 л.д. 170-173, 230-235, том № 2 л.д. 34-35, 42, том № 5 л.д. 190-250, том № 6 л.д. 1-26)

Из протокола осмотра предметов от 27 июня 2024 года следует, что с участием ФИО3, в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Белогорский», осмотрены: сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащие ФИО3.

В ходе осмотра вышеуказанных предметов установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «GPS Камера». 

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «GPS Камера» она наносила на фотографии участки местности, где делала тайники с «закладками» с наркотическим средством, географические координаты, чтобы в последующем отправить указанную информацию в виде фотографии оператору. 

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного предмета установлено, что в сотовом телефоне марки «Iphone 11», обнаружено приложение «Skitch».

В ходе осмотра, ФИО3 пояснила, что через приложение «Skitch» она наносила на фотографию стрелку с указанием точного места со сделанным ею тайником с «закладкой» с наркотическим средством.

После осмотра, вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 5 л.д. 88-120)

Из протокола осмотра предметов от 01 февраля 2024 года следует, что в служебном кабинете № 426 МУ МВД России «Благовещенское», с участием понятых: ДК, ВЭ, осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно заключения эксперта № 69-х от 31.01.2024 содержит наркотическое средство — производное N – метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирроледин-1илпентан-1-он), общей массой 0,23 г.

(том № 2 л.д. 26-27)

Из протокола осмотра предметов от 01 февраля 2024 года следует, что в служебном кабинете № 426 МУ МВД России «Благовещенское», с участием понятых: ДК, ВЭ, осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: 12 свертков изоляционной ленты черного цвета с веществом, 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» с веществом, 1 прозрачный полимерный пакет с веществом, стеклянная колба с веществом, которое согласно заключения эксперта № 68-х от 31.01.2024 содержит наркотическое средство — производное N – метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирроледин-1илпентан-1-он), общей массой 5,01 г.

(том № 1 л.д. 209-210)

Из заключения эксперта № 68-х от 31 января 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в 12 свертках изоляционной ленты черного цвта, в 3 зип-пакетах, в 1 полимерном пакете, стекляной колбе, изъятое 31.01.2024 года в служебном кабинете № 307 по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра гражданки ФИО3,содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Общая массой вещества, содержащего наркотическое средство 5,01 г..

(том № 1 л.д. 186-188)

Из заключения эксперта № 69-х от 31 января 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 31.01.2024 года в служебном кабинете № 305 по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра гражданки ФИО4, содержит наркотическое средство — производное N – метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2пирроледин-1илпентан-1-он), общей массой 0,23 г.

(том № 2 л.д. 2-4)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3, ФИО4 данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании; показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта и других доказательств, исследованных судом. 

Вопреки доводам стороны защиты, приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО3, ФИО4 данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

Показания подсудимой ФИО3, в суде, о том, что наркотическое средство она хранила для личного употребления, суд отвергает, поскольку они опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанных судом достоверными:

-из показаний подсудимой ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что сделав 13 тайников с «закладками» с наркотическим средством синтетического происхождения, они решили, что более тайников с «закладками» с наркотическим средством из оставшихся свертков с наркотиком в этот день, делать не будут, так как на улице было холодно, и решили проследовать по месту своего жительства. В 12 свертках из липкой изоляционной ленты черного цвета, 3 прозрачных полимерных пакетах с застежками «zip» и 1 прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она намеревалась сбыть путем «закладок» на территории г. Благовещенска Амурской области;

-из показаний свидетелей: Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №2, следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 пояснила, что в 12 свертках изоленты черного цвета, 3 прозрачных полимерных пакетах с застежками «zip» и 1 прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она намеревалась сбыть путем «закладок» на территории г. Благовещенска Амурской области.

Таким образом, из указанных доказательств следует, что ФИО3 хранила наркотическое средство именно с целью сбыта, а не для личного употребления, в связи с чем, указанные показания подсудимой, суд расценивает, как избранный ею способ защиты, с целью смягчить ответственность за содеянное. 

Суд также признает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что наркотическое средство которое было изъято у ФИО4, последний хранил для личного употребления, поскольку данные доводы опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанных судом достоверными:

-из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного следствия (которые он подтвердил в ходе судебного заседания) следует, что, так как в том месте, где они с ФИО3 собирались делать тайники находились гаражи и скрытных мест было мало, а также в связи с тем, что он только начинал заниматься указанной деятельностью, ему было сложно сориентироваться и места для тайников он искал долго. После того, как он совместно с ФИО3 сделали 14 тайников с «закладками» с наркотическим средством, они решили, что более тайников с «закладками» с наркотическим средством из оставшихся свертков с наркотиком в этот день делать не будут, так как на улице было холодно;

-из показаний свидетелей Свидетель №18, Свидетель №10, Свидетель №3, следует, что в ходе личного досмотра ФИО4, последний пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое он намеревался сбыть путем «закладки» на территории г. Благовещенска Амурской области. 

Таким образом, из указанных доказательств следует, что ФИО4 хранил наркотическое средство, именно с целью сбыта, а не для личного употребления, в связи с чем, указанные показания подсудимого, суд расценивает, как избранный им способ защиты, с целью смягчить ответственность за содеянное.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований рассматривать действия ФИО3, ФИО4 как добровольную выдачу наркотических средств, а также оснований для переквалификации действий на ст. 228 УК РФ и прекращения уголовного дела по примечанию 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает по следующим основаниям:

В соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ - Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств, представителям власти при наличии, у этого лица, реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств, по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Таким образом, сообщение ФИО3, и ФИО4 сотрудникам правоохранительных органов, в ходе проведения ОРМ, личных досмотров, досмотров вещей (с целью обнаружения наркотических средств), что у них в кармане куртки, надетых на них, находится наркотическое средство, не может расцениваться как добровольная выдача наркотического средства.

Кроме того, добровольная выдача наркотических средств возможна лишь при совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, тогда как из доказательств, представленных суду государственным обвинителем, следует, что действия ФИО3, ФИО4 были направленны на сбыт наркотических средств, довести до конца который они не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

Суд также признает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении ФИО3, ФИО4 была провокация на совершения ряда преступлений, поскольку провокацией преступления понимается склонение, подстрекательство к его совершению в любых формах, если такие действия повлияли на волю и решение правонарушителя.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для объединения и квалификации действий ФИО4 как одно преступление, охваченное одним преступным умыслом, суд не усматривает по следующим основаниям:

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

В каждом конкретном случае подсудимые выполняя отведенную им роль в сбыте наркотических средств, организовывали тайники-закладки, из расфасованного наркотического средства в разное время и в разных местах.

Таким образом, по смыслу закона, действия подсудимых выразившиеся в размещении наркотических средств в нескольких тайниках – закладках с целью сбыта наркотических средств разным лицам, следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием приложения «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно, - PVP (синонимы: альфа- PVP, ?- PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 5,24 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3, и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. При этом их действия по выполнению объективной стороны преступления были согласованы и объедены единым умыслом на сбыт наркотических средств и получение за это материального вознаграждения. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

19. Помимо полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего ФИО5, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, в апреле 2024 года он неофициально подрабатывал у ***. Свою трудовую деятельность он осуществлял на автомобиле марки «Мазда Бонго» белого цвета, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ***. Указанный автомобиль ему не принадлежит и находится в собственности его работодателя ФИО7

18.04.2024 года он осуществлял свои трудовые обязанности, а именно занимался доставкой воды на территории г. Благовещенска, на автомобиле марки «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак ***, принадлежащем ФИО7 Около 09 часов 08 минут 18.04.2024 он приехал в Гимназию № 25 г. Благовещенска Амурской области, расположенную по адресу: 

<

...>, куда доставлял воду. В это же время, он вышел из вышеуказанного автомобиля, при этом, автомобиль на ключ он не закрывал, так как ему нужно было занести воду и сразу вернуться к автомобилю. При этом, в автомобиле осталось приоткрытым боковое стекло с водительской стороны. Когда он выходил из автомобиля, ключи от него он также оставил в салоне. Кроме того, в салоне вышеуказанного автомобиля оставались принадлежащие ему документы, денежные средства, а также, в выемке между водительским и передним пассажирским сидением он оставил принадлежащий ему кейс с левым наушником марки «Apple Airpods 2» (правый наушник остался при нем). Указанные наушники он приобретал в 2022 году за 13 000 рублей. Так как наушники находились в хорошем состоянии, работали исправно, на сегодняшний день с учетом износа, оценивает их в 8 000 рублей. Документов на данные наушники у него не сохранилось. 

Выйдя из автомобиля, он проследовал в Гимназию № 25 г. Благовещенска, расположенную по вышеуказанному адресу, отдал бутылку воды, после чего около 09 часов 11 минут 18.04.2024 года он вышел на улицу и обнаружил, что автомобиль, принадлежащий ФИО7, на котором он осуществлял свою трудовую деятельность, отсутствует. Он осмотрелся по сторонам, но автомобиля так и не увидел. После чего он позвонил в полицию, а также собственнику вышеуказанного автомобиля ФИО7 и сообщил о случившемся. 

Около 09 часов 30 минут он обнаружил вышеуказанный автомобиль на обочине дороги, вблизи 

<

...>. Он сразу же осмотрел салон автомобиля и обнаружил, что в нем отсутствует принадлежащий ему кейс с левым наушником марки «Apple Airpods 2». Изначально он подумал, что может быть, кейс с наушником где-то завалялся, однако позже осмотрев автомобиль еще раз, кейс с наушником он так и не нашел. 

Таким образом, в результате хищения принадлежащего ему имущества, ему причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который является для него значительным, так как официально он нигде не трудоустроен, перебивается временными заработками. Дополняет, что оценивает в 8 000 рублей он кейс с левым и правым наушником, так как по отдельности указанные наушники приобрести нельзя. 

В ходе предварительного следствия ему стало известно, что хищение принадлежащего ему кейса с левым наушником марки «Apple Airpods 2» совершил ФИО4, который ранее ему не знаком. 

Кроме того, в ходе предварительного следствия следователем он был ознакомлен с заключением специалиста о рыночной стоимости движимого имущества № 971 от 05.07.2024, согласно которого принадлежащие ему наушники на дату хищения 18.04.2024 года стоят 8000 рублей. С указанным заключением специалиста он согласен, свою оценку проводить не желает. 

Также, в ходе предварительного следствия, в счет возмещения ему материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, от ИГ он получил денежные средства в сумме 8 000 рублей. Таким образом, материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к ФИО4 он не имеет.

(том № 7 л.д. 102-106)

Из протокола осмотра места происшествия от 19 апреля 2024 года следует, что с участием потерпевшего ФИО8 осмотрен автомобиль марки «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак ***, расположенный на участке местности на расстоянии 40 метров в северном направлении от 

<

...>. 

(том № 6 л.д. 147-151)

Из заключения специалиста о рыночной стоимости движимого имущества от 05 июля 2024 года следует, что по состоянию на 18 апреля 2024 года, стоимость наушников марки «Apple Airpods 2» белого цвета (кейс с левым и правым наушником), составляла 8 000 рублей.

(том № 7 л.д. 96)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО4 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО8, установленной. 

Совершая тайное хищение имущества, ФИО4 действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО4 основаны на показаниях самого подсудимого ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия, показаниях потерпевшего ФИО8, а также на других доказательствах приведенных в приговоре.

Приведённые доказательства виновности подсудимого, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуются между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО4 в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО8 у суда не имеется. 

Так, показания потерпевшего стабильны, последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме того, потерпевший давал показания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Оснований для оговора подсудимого с его стороны судом не выявлено.

Также каких - либо неприязненных отношений у данного лица к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого потерпевшим, нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания потерпевшего суд кладет в основу обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего ФИО8 о стоимости похищенного имущества, суд не усматривает. 

Суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствие с примечанием 2 к ст.158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшего ФИО8 считает, что действиями ФИО4 ему причинен значительный материальный ущерб, так как он был официально не трудоустроен, перебивался временными заработками.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый ФИО4 согласился, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым ФИО3, ФИО4 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ими преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимых, состояние их здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет многочисленные грамоты за участие в спортивных мероприятиях и обучении; на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит; на момент совершения преступлений не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний с выходом на места совершения преступлений, изобличение другого соучастника преступлений; молодой возраст; состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что за совершённые ФИО3 преступления ей следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учётом материального положения подсудимой и данных о ее личности, суд считает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73, ст.96 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания за совершённые ею преступления, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку в результате применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ФИО3 наказание за преступления ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ. 

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами вышеуказанных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, при назначении подсудимой наказания, суд не находит.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу ФИО3 совершила до вынесения приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 04 марта 2025 года, окончательное наказание ей должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит; на момент совершения преступлений не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний с выходом на места совершения преступлений; изобличение другого соучастника преступлений; молодой возраст. 

Также суд обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО4 (по факту хищения имущества ФИО5) признает – явку с повинной, которая содержится в показаниях ФИО4 на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления, ранее не известных правоохранительным органам; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 по преступлениям предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказания в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде обязательных работ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для назначения подсудимому за данное преступление наказание в виде штрафа, суд не усматривает.

Суд полагает, что данные виды наказаний будет соразмерными наказаниями за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что ФИО4 следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учётом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО4 наказания за совершённые им преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку в результате применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ФИО4 наказание за преступления ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ. 

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами вышеуказанных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, при назначении подсудимому наказания, суд не находит.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу ФИО4 совершил до вынесения приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 27 января 2025 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего: в силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в частности, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В связи с этим, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

-документы, признанные в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле – необходимо хранить при уголовном деле; 

-наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно - PVP (синонимы: a-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,25 г.; 0,23 г.; 0,91 г.; 0,22 г.; 0,20 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,27 г.; 0,19 г.; 0,20 г.; 0,17 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,18 г.; 0,15 г.; 0,17 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: 12 свертков изоляционной ленты черного цвета с веществом, 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» с веществом, 1 прозрачный полимерный пакет с веществом, стеклянную колбу с веществом; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом; сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Белогорский» – необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-банковскую карту банка «Открытие» № 2200 2905 7648 6741, сотовый телефон марки «Iphone», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – необходимо вернуть подсудимому ФИО4, по принадлежности;

-сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – необходимо конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что указанное имущество использовалось для совершения преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,23 грамма 19 декабря 2023 года), в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,25 грамма 19 декабря 2023 года), в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,17 грамма 31 января 2024 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,27 грамма 31 января 2024 года), в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма 31 января 2024 года), в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,20 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,23 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,18 грамма 31 января 2024 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,15 грамма 31 января 2024 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,24 грамма 31 января 2024 года), в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,17 грамма 31 января 2024 года), в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,18 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,20 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 04 марта 2025 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание ФИО3 зачесть наказание, отбытое ею по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 04 марта 2025 года – с 04 марта 2025 года до 23 апреля 2025 года, из расчёта один день содержания под стражей и лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,23 грамма 19 декабря 2023 года), в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,25 грамма 19 декабря 2023 года), в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,17 грамма 31 января 2024 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,27 грамма 31 января 2024 года), в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,19 грамма 31 января 2024 года), в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,20 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,23 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 170 метров в западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,18 грамма 31 января 2024 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,15 грамма 31 января 2024 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 135 метров в северном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,22 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 140 метров в северном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,24 грамма 31 января 2024 года), в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,17 грамма 31 января 2024 года), в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,18 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 20 метров в северном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,20 грамма 31 января 2024 года, на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от 

<

...>), в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 2 ст.ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27 января 2025 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО4 зачесть наказание, отбытое им по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27 января 2025 года – с 23 июля 2024 года по 2 сентября 2024 года, с 27 января 2025 года до 18 марта 2025 года, из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства: 

-документы, признанные в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 

-наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно - PVP (синонимы: a-PVP, альфа-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,25 г.; 0,23 г.; 0,91 г.; 0,22 г.; 0,20 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,27 г.; 0,19 г.; 0,20 г.; 0,17 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,18 г.; 0,15 г.; 0,17 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: 12 свертков изоляционной ленты черного цвета с веществом, 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «zip» с веществом, 1 прозрачный полимерный пакет с веществом, стеклянную колбу с веществом; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом; сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Белогорский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-банковскую карту банка «Открытие» № 2200 2905 7648 6741, сотовый телефон марки «Iphone», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – вернуть подсудимому ФИО4, по принадлежности;

-сотовый телефон марки «Iphone 10», сотовый телефон марки «Iphone 11», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что указанное имущество использовалось для совершения преступлений. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённых, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин