УИД 77RS0004-02-2024-014254-92

Дело № 2-1108/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 апреля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 19.04.2022 умер отец истца, он же супруг ответчика – фио, после смерти которого открылось наследство, и в установленном законом порядке наследниками оформлены наследственные права на имущество.

Решением Кировского районного суда адрес от 18.01.2024 между ФИО1 и ФИО2 произведен раздел наследственного имущества.

Вместе с тем, ½ доля денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк» на имя ФИО2, по состоянию на 19.04.2022, не были включены в наследственную массу фио

Поскольку доля умершего супруга в указанном имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит:

- включить в наследственное имущество после смерти фио, умершего 19.04.2022, ½ долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк» на имя ФИО2,

- присудить в пользу истца 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк» на имя ФИО2, в размере сумма, сумма, сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, с учетом их уточнения в заявлении от 15.04.2025.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. 

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. 

Судом установлено, что 19.04.2022 умер фио Стороны являются наследниками первой очереди к имуществу фио: истец фио (ранее – Поша) А.М. – дочь, ответчик фио – супруга.

В установленном законом порядке наследниками оформлены наследственные права на имущество.

Решением Кировского районного суда адрес от 18.01.2024 между ФИО1 и ФИО2 произведен раздел наследственного имущества. При этом решением суда установлено, что с заявлением о принятии наследства умершего фио к нотариусу обратились его супруга фио, сын фио и дочь фио (Поша) А.М.. фио отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства в пользу ФИО2. Таким образом, доля фио (Поша) А.М. в наследственном имуществе, с учетом выделения супружеской доли ФИО2 (1/2), составила 1/6. В состав наследственного имущества были включены объекты недвижимости, огнестрельное оружие, автомобиль.

Вместе с тем, на момент смерти фио на имя его супруги ФИО2 были открыты банковские счета в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк», на которых были размещены денежные средства, являющиеся совместно нажитым имуществом супругов фио. 

Так, из материалов дела усматривается, что на имя ФИО2 по состоянию на 19.04.2022 были открыты счета:

- в ПАО Банк ВТБ: счет № 40817810101014004925 - остаток сумма, счет № 40817810900006034447 - остаток сумма, счет № 40817978301014004175 - остаток сумма, счет № 40817840601014004178 - остаток сумма;

- в адрес Банк»: счет № 40817810150011285899 - остаток сумма, счет № 40817810650011285425 - остаток сумма, счет № 40817840150010085549 - остаток сумма;

- в ПАО Сбербанк: счет № 40817810238064422171 - остаток сумма;

- в адрес индустриальный банк» (правопреемник ПАО «Примсвязьбанк»): счет № 40817810700010055812 - остаток сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 256, 1150, 1151 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в указанных выше банках, на день смерти наследодателя фио, являются совместным имуществом супругов, в связи с чем, ½ доля указанных денежных средств подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти фио

С учетом размера доли истца в наследственном имуществе (1/6), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк» на имя ФИО2, по состоянию на 19.04.2022, в размере сумма, сумма, сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Включить в наследственное имущество после смерти фио, паспортные данные, умершего 19.04.2022, ½ долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк» на имя ФИО2 (паспортные данные), по состоянию на 19.04.2022.

Признать за ФИО1 (ИНН 

<

***>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершего 19.04.2022, на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Банк ВТБ, адрес Банк», ПАО Сбербанк, адрес индустриальный банк» на имя ФИО2 (паспортные данные), по состоянию на 19.04.2022, в размере сумма, сумма, сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.

Судья фио