Дело № 2-1146/2024

УИД 03RS0044-01-2024-001054-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее - ГКУ РЦСПН) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял на учете в филиале ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ по категории «Ветеран боевых действий» и являлся получателем: ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Выплата ежемесячной денежной компенсации ФИО1 производилась филиалом ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрации по месту жительства: 

<

адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес>, корп. А. В связи с изменением места жительства ФИО1 утратил правовые основания для получения меры социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным извещением филиала ГКУ РСЦПН о перемене места жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в сумме 78415,87 руб. В целях досудебного урегулирования в адрес ФИО1 направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 78415,87 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552,48 руб.

Представитель истца ГКУ РЦСПН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебных заседаний дважды извещался судебными повестками направленными ему по адресу регистрации, которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту их регистрации возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 имеет права и льготы, по категории «Ветеран боевых действий», что подтверждается удостоверением серии РМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в филиале ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ по категории «Ветеран боевых действий».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением филиала ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации, в связи с переездом из многоквартирного дома в жилой дом индивидуального жилищного фонда. 

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена ежемесячная денежная компенсация в размере 78415,87 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены требования об оплате излишне полученных денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Рассматривая заявленные исковые требования суд учитывает, что в связи с переменой своего места жительства по адресу: РБ, 

<

адрес> А, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, излишне уплачена сумма ежемесячной денежной компенсации в размере 78415, 87 руб. 

Доказательств возврата ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 78415,87 руб. не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ГКУ РЦСПН и взыскании с ФИО1 ежемесячной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 78415,87 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2552,48 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС № о взыскании ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН №) сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78415,87 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2552,48 руб.

Ответчик вправе подать в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева