УИД: 54RS0023-01-2024-000257-88

дело № 2а-436/2024 

поступило в суд 14.02.2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Тарасова С.В.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы с установленным административным надзором. Административный надзор ФИО1 был установлен по решению Чебулинского районного суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, или пребывания, в определенное время суток, с 23ч. до 06 ч. утра; запрещается пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 была предупреждена инспектором по надзору о том, что, согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ - продлить срок административного надзора.

Также ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 была ознакомлена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Из характеристики УУП капитана полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает с сожителем, официально работает в ЗАО «Красная Славянка» дояркой, спиртными напитками не злоупотребляет.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, административный истец считает целесообразным усилить контроль за его поведением.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.7, ст.4 ч.3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 270, 271, 272 КАС РФ, административный истец просит:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительные ограничения в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, в виде запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представила возражений относительно заявленных требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем суду предоставила заявление (л.д.13).

Прокурор считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, 

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы.

Решением Чебулинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> Кузбассу, удовлетворено частично. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Установлены в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществлю продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23- 00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 предупреждена инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. продлить срок административного надзора (л.д.9).

Также ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ. С данным предупреждением ФИО1 была ознакомлена под роспись.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10,11).

Из характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: 

<

адрес>; по данному адресу проживает с сожителем; работает официально в ЗАО «Красная Славянка» дояркой; спиртными напитками не злоупотребляет; инвалидности не имеет; на учете у нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24КоАП РФ (л.д.12).

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для вменения дополнительных ограничений в виде: запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них; запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, вменить дополнительные ограничения в виде: 

- запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них; 

- запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 28 февраля 2024 года. 

Судья Е.Ю. Мирончик