Дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2019 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь около 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека под левым глазом, ушиба спинки носа, которые не нанесли вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что нанес Потерпевший №1 побои, поскольку тот со своими друзьями фактически сорвал новогоднюю программу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела не присутствовал, предоставив в суд заявление о проведении судебного заседания без его участия, указав также, что разрешение вопроса о назначении ФИО1 наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевший Потерпевший №1 сообщил о нанесении ему ФИО1 одного удара в область левого глаза, в связи с чем просил привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился вместе с друзьями ФИО4 и ФИО3 около 

<

данные изъяты> где были выставлены акустические колонки и играла музыка. Поскольку музыка показалась им не соответствующей празднику, ФИО4 подсоединился к акустической колонке через свободный блютуз и включил другую музыку. В это время из павильона вышел ФИО1, стал ругаться, после чего ударил его рукой один раз в область левого глаза, отчего он испытал физическую боль;

объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 около 

<

данные изъяты> на рыночной площади в рп. 

<

адрес> нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в лицо, причиной конфликта послужило то, что ФИО4 осуществил подключение к акустическим колонкам, находившимся рядом с павильоном, и поменял играющую музыку;

актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего были зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека под левым глазом и ушиба переносицы;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека в подглазничной области слева с ушибом спинки носа произошли от однократного действия твердого тупого предмета, не нанесли вреда здоровью.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения им побоев Потерпевший №1, которые не причинили последнему вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая также отношение ФИО1 к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58626101, номер счета получателя платежа – 40101810400001010002, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 045805001, наименование платежа — штраф, КБК 18811690050056000140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшему Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Локнянский районный суд Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок