Гражданское дело №2-2-178/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000027-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» марта 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием представителя истца ФИО5 - на основании доверенности ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 27 января 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса» (далее - Администрация ГП «Город Таруса») о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что он (ФИО5) является сыном ФИО2, умершего 

<

дата> и ФИО1, умершей 

<

дата>. Решением Исполнительного комитета 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 разрешено строительство гаража во дворе 

<

адрес>, который был построен в начале 

<

дата>, однако в последующем право собственности на указанный объект недвижимости ФИО2 зарегистрировано не было. После его смерти наследником являлась его супруга - ФИО1, которая фактически приняла данное наследственное имущество и продолжала им пользоваться, вместе с тем право собственности на указанный объект на имя ФИО1 также не было зарегистрировано. После смерти матери ФИО1 он (ФИО5) вступил в наследство, однако зарегистрировать в настоящее время право собственности на гараж иначе, как на основании решения суда не представляется возможным. Просит признать за ним (ФИО5) право собственности на гараж площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 - на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - Администрации ГП «Город Таруса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета *** от 

<

дата>, ФИО2 разрешено строительство гаража из кирпича или бетона с устройством выездных ворот, обитых железом. 

Гараж был построен ФИО2 в 

<

дата> своими силами и за счет собственных средств.

ФИО2 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 

<

дата>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 № от 

<

дата> следует, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5 ***, умершего 

<

дата>. 

Завещанием, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО9 

<

дата>, ФИО2 было сделано следующее распоряжение: принадлежащая ФИО2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки №, 

<

дата> выпуска, были завещаны в равных долях по *** доли внуку ФИО3, 

<

дата> года рождения, внучке ФИО4, 

<

дата> года рождения. Все остальное имущество было завещано супруге ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Наследниками, принявшими наследство, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3, ФИО4 – по *** доли каждый. Наследником, принявшим наследство, состоящее из компенсации по хранящимся в 

<

адрес> закрытым лицевым счетам является ФИО1. 

ФИО1 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 

<

дата>. 

Завещанием, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО9 

<

дата>, ФИО1 было сделано следующее распоряжение: принадлежащая ФИО1 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, была завещана в равных долях по *** доли внуку ФИО3 

<

дата> года рождения, внучке ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын - ФИО5.

В установленный законом срок истец ФИО5 обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 № от 

<

дата> следует, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО6, умершей 

<

дата>. Наследниками, принявшими наследство, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3, ФИО4 – по *** доли каждый. Наследником, принявшим наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в 

<

адрес> является ФИО5. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 отказано, поскольку при жизни наследодатель ФИО1 не произвела государственную регистрацию права на указанное имущество.

Из представленного технического плана здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 

<

дата> следует, что гараж 

<

дата> постройки, площадь объекта *** кв.м., материал наружных стен здания - кирпичные, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено сооружение, №.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника нотариусу о принятии наследства, а также наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно ч. 3 ст. 58 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что в предусмотренный законом срок истец ФИО5 принял наследственное имущество; спорным имуществом - гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, владел ФИО2, а после его смерти ФИО1 и в регистрации права собственности им отказано быть не могло; истец ФИО5 является единственным наследником по закону, который фактически вступил в наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО5 право собственности на гараж площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 31 марта 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина 

Копия верна. Судья Н.С. Дудина