Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 сентября 2024 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи ФИО3, 

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора ФИО5, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. ЗВ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «СпортАвиаСервис» в должности пилота-инструктора, хроническими заболеваниями не страдающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, а именно: 

он, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Санкт-Петербурга, из иной личной заинтересованности, достоверно зная порядок прохождения государственной аттестации для получения удостоверения на право управления маломерными судами в центрах ГИМС ГУ МЧС России по Санкт- Петербургу, решил осуществить дачу взятки должностным лицам центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу за совершение действий, выраженных в оказании содействия в получении удостоверения на право управления маломерным судном, а также за совершение незаконных действий, выраженных в беспрепятственном и гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами, и оказании государственной услуги - регистрации маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish» с бортовым номером судна «OR718354» без его фактического осмотра.

Действуя умышлено, из иной личной заинтересованности, во исполнение своей преступной цели, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, достоверно зная о наличии у своего знакомого ФИО7 знакомых среди должностных лиц в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, обратился к последнему с просьбой оказать содействие в беспрепятственном и гарантированном получении им (ФИО1) удостоверения на право управления маломерным судном в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу и осуществлении государственной услуги - регистрации маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish» с бортовым номером судна «OR718354» без его фактического осмотра, выступив посредником в передаче им (ФИО1) взятки должностному лицу центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, на что ФИО7 согласился, обозначив размер взятки в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, из которых 75 000 рублей предназначались за совершение ФИО8 незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в беспрепятственном и гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами, а 25 000 рублей за совершение ФИО9 незаконных действий по оказанию государственной услуги - регистрации маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish» без его фактического осмотра.

После этого ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории Санкт-Петербурга, договорился с ранее знакомым ему руководителем инспекторского отделения № отдела контрольно-надзорной деятельности - старшим государственным инспектором по маломерным судам) центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу ФИО9, являющимся должностным лицом, назначенным на указанную должность приказом ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ №-К, о передаче ему (ФИО9) взятки в виде денег от него (ФИО1), за совершение незаконных действий входящих в круг его служебных полномочий и которым он (ФИО9) мог способствовать, выраженных в беспрепятственном и гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами и осуществлении государственной услуги - регистрации маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish» без его фактического осмотра.

Также они (ФИО1 и ФИО7) согласовали, что взятку в виде денег за вышеуказанные незаконные действия ФИО1 должен будет передать должностным лицам через ФИО7 наличными, а ФИО7 с ФИО9 было согласовано, что ФИО7 в свою очередь должен был передавать ФИО9 взятку в виде денег за вышеуказанные незаконные действия от него (ФИО1) путем перевода денежных средств со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А, на его имя на банковскою карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на имя ФИО9

После чего он (ФИО1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории яхт-клуба «Балтиец» по адресу: Санкт-Петербург, ш. Петергофское, 

<

адрес>, ЮГ-3, стр. 12, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, осуществил дачу взятки должностному лицу ФИО9 через посредника ФИО7 посредством передачи денежных средств в сумму 100 000 рублей, то есть в значительном размере, купюрами номиналом 5000 рублей из рук в руки, за совершение ФИО9 незаконных действий, выраженных в беспрепятственном и гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами и осуществлении государственной услуги - регистрации маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish» без его фактического осмотра в нарушение положений приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях».

ФИО9, в свою очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, исполняя свои служебные обязанности и выполняя принятую на себя преступную роль, действуя в его (ФИО1) интересах, в нарушение положений приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях», не проведя фактический осмотр маломерного судна, осуществил регистрацию маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish», присвоив идентификационный номер «AA0335RUS78» без его фактического осмотра, а также обеспечил беспрепятственное и гарантированное прохождение аттестации на право управления маломерными судами и осуществил оформление удостоверения на право на управление маломерным судном на его (ФИО1) имя. 

При этом, ФИО7, действуя по поручению взяткодателя, не ставя его (ФИО1) в известность о сумме взятки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 39 минут, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил передачу взятки путем перевода денежных средств со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А, на его имя на банковскою карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на имя ФИО9 на сумму 55 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные в качестве взятки от него (ФИО1) за совершение вышеуказанных незаконных действий.

Таким образом, он (ФИО1) в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки через посредника руководителю инспекторского отделения № отдела контрольно-надзорной деятельности – старшему государственному инспектору по маломерным судам) центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу ФИО9 в сумме 100 000 рублей, за совершение в его (ФИО1) интересах незаконных действий, выраженных в беспрепятственном и гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами и осуществлении государственной услуги - регистрации маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish» без его фактического осмотра в нарушение положений приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях».

Подсудимый ФИО1 вину в объеме, установленном судом, признал полностью, фактические обстоятельства, приведенные выше, подтвердил.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и проверенными в судебном заседании, о том, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО1 с просьбой в ускорении регистрации маломерного судна «ORIONBOAT 48 Fish» в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, на что он ответил согласием и сообщил, что за данную помощь необходимо будет передать взятку в виде денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения. Также ФИО1 просил оказать содействие в получении удостоверения на право управления маломерным судном в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт- Петербургу, на что он ответил согласием и сообщил, что необходимо будет передать взятку в виде денежных средств в сумме 75 000 рублей сотрудникам ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. Они встретились с ФИО1 на территории яхт-клуба «Балтиец» по адресу: Санкт-Петербург, ш. Петергофское, 

<

адрес>, ЮГ-3, стр. 12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и в ходе указанной встречи ФИО1 передал ему наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, из которых 25 000 рублей из рук в руки наличным образом, скорее всего, купюрами номиналом 5000 рублей, предназначенные в качестве незаконного вознаграждения за постановку на учет маломерного судна и денежные средства в сумме 75 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей, предназначенные в качестве незаконного вознаграждения за получение удостоверения на право управления маломерным судном, (т. 1 л.д. 213-218);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам, руководителя инспекторского отделения № центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. В его должностные обязанности входило представление государственных услуг по освидетельствованию маломерных судов, регистрации маломерных судов и аттестации граждан. Сотрудники центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу при осуществлении служебной деятельности руководствуются приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях» и иными нормативно-правовыми, локальными актам, а также приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях». Для внесения изменений в реестр маломерных судов заявитель представляет: заявление по соответствующей форме; документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно; документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна (в случае внесения изменений в информацию о двигателях маломерного судна); судовой билет, выданный ранее. 

В центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу пакет документов, необходимых для внесения изменений в реестр маломерных судов, направляется через Единый портал госуслуг. Также лицо, желающее получить данную государственную услугу, обязано лично предоставить необходимые документы в регистрирующий орган.

Кроме того заявитель вправе по собственной инициативе представить в центр ГИМС: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащую, в том числе сведения о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения юридического лица; документы об уплате государственной пошлины.

В том случае, когда указанные документы не представлены заявителем по собственной инициативе, МЧС России получает вышеуказанные сведения через единую систему межведомственного электронного взаимодействия или на бумажном носителе в государственных органах или из реестров этих органов. Вместе с тем, заявитель имеет право оплатить государственную пошлину в личном кабинете на портале Госуслуги или оплатить квитанцию по реквизитам, размещенным на сайте ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, а также на информационных стендах подразделений центра ГИМС.

По процедуре проведения теоретической части экзамена пояснил, что в классе сдачи теоретической части экзамена, расположенного в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имеются 9 компьютеров, каждый из членов комиссии заходит под своим логином и паролем (по 2-3 компьютера), лицо, сдающее экзамен садится за любой свободный компьютер, заводит логопасс, после чего программа открывает доступ и начинается учет времени сдачи и окончания теоретического экзамена. Во время сдачи теоретического экзамена все члены комиссии находятся в кабинете, однако в случае необходимости каждый из членов комиссии может покинуть кабинет, и по итогу в кабинете может остаться один инспектор. По окончании прохождения теста программа выдает результат (тест пройден, и тест не пройден). В случае, если тест пройден, лицу оформляется направление на практику, в случае, если человек не сдал, ему выписывается направление на повторную сдачу теоретического экзамена, при этом программа присваивает в этот момент новый логопасс, в следующий раз человек приходит в назначенное время с этим направлением. Практический экзамен проводится на следующий день (по средам), на площадке по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, 

<

адрес>, программой лицу выдается направление на сдачу практического экзамена, все лица, пришедшие на сдачу практического экзамена, регистрируются, далее инспектором проводится вводный инструктаж, объясняется порядок сдачи практического экзамена, люди делятся по категориям типов судов. По окончании экзамена обрабатываются результаты сдачи практической части экзамена, после чего составляется протокол заседания аттестационной комиссии, в котором ставят свои подписи не менее 4 членов комиссии. (т. 1 л.д. 227-233); 

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что в период с 2020 года по конец июня 2023 года он состоял в должности заместителя начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, и в его обязанности, в том числе входило участие в аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в составе комиссии, контрольно-надзорные мероприятия и административная практика. Согласно приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее - аттестация, маломерные суда соответственно), предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами. Аттестационные комиссии формируются на постоянной основе ежегодно до 25 декабря приказом начальника главного управления МЧС России по субъекту Российской Федерации по представлению главного государственного инспектора по маломерным судам субъекта Российской Федерации. В состав аттестационной комиссии включается не менее 4 человек. Аттестационная комиссия состоит из председателя аттестационной комиссии, заместителя председателя аттестационной комиссии и членов аттестационной комиссии. Председателем аттестационной комиссии назначается руководитель (начальник) подразделения ГИМС МЧС России. Аттестация проводится в следующей последовательности: проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания (далее - проверка теоретических знаний); проверка навыков практического управления маломерным судном заявленного типа (типов) в заявленном районе (районах) плавания. В классе сдачи теоретической части экзамена имеются 9 компьютеров, каждый из членов комиссии заходит под своим логином и паролем (по 2-3 компьютера), лицо, сдающее экзамен садится за любой свободный компьютер, заводит логопасс, после чего программа открывает доступ и начинается учет времени сдачи и окончания теоретического экзамена. Во время сдачи теоретического экзамена все члены комиссии находятся в кабинете, однако в случае необходимости каждый из членов комиссии может покинуть кабинет, и по итогу в кабинете может остаться один инспектор. По окончании прохождения теста, программа выдаст результат (тест пройден и тест не пройден). В случае, если тест пройден, лицу оформляется направление на практику, в случае, если человек не сдал, ему выписывается направление на повторную сдачу теоретического экзамена, при этом программа присваивает в этот момент новый логопасс, в следующий раз человек прихлдит в назначенное время с этим направлением. Практический экзамен проводится на следующий день (по средам), программой лицу выдается направление на сдачу практического экзамена, все лица, пришедшие на сдачу практического экзамена, регистрируются, далее инспектором проводится вводный инструктаж, объясняется порядок сдачи практического экзамена, люди делятся по категориям типов судов. По окончании экзамена, один инспекторов, кто являлся более свободным, обрабатывает результаты сдачи практической части экзамена, после чего составляется протокол заседания аттестационной комиссии, в котором ставят свои подписи не менее 4 членов комиссии. При сдаче теоретического экзамена присутствуют члены комиссии, в том числе ФИО26, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Инспекторам не запрещено покидать класс во время теоретического экзамена в случае необходимости. После ознакомления с протоколом заседания аттестационной комиссии пояснил, он действительно являлся членом комиссии, подпись в протоколе его. Он однозначно принимал участие в приеме экзаменов, однако подробных обстоятельств не помнит, в связи с давностью событий. При сдаче ФИО1 теоретического и практического экзаменов он, вероятнее всего, присутствовал. ФИО7 и ФИО1 ему не знакомы Сдача теоретической части и практической части экзамена без фактического присутствия лица в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по правилам невозможна. За оказанием помощи в гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами в интересах ФИО1 к нему никто не обращался. (т. 2 л.д. 6-10); 

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что в соответствии с приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее - аттестация, маломерные суда соответственно), предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами: Аттестационные комиссии формируются на постоянной основе ежегодно до 25 декабря приказом начальника главного управления МЧС России по субъекту Российской Федерации по представлению главного государственного инспектора по маломерным судам субъекта Российской Федерации. В состав аттестационной комиссии включается не менее 4 человек. Аттестационная комиссия состоит из председателя аттестационной комиссии, заместителя председателя аттестационной комиссии и членов аттестационной комиссии. Председателем аттестационной комиссии назначается руководитель (начальник) подразделения ГИМС МЧС России. Аттестация проводится в следующей последовательности: проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания (далее - проверка теоретических знаний); проверка навыков практического управления маломерным судном заявленного типа (типов) в заявленном районе (районах) плавания. В классе сдачи теоретической части экзамена имеются 9 компьютеров; каждый из членов комиссии заходит под своим логином и паролем (по 2-3 компьютера), лицо, сдающее экзамен садится за любой свободный компьютер, заводит логопасс, после чего программа открывает доступ и начинается учет времени сдачи и окончания теоретического экзамена. Во время сдачи теоретического экзамена все члены комиссии находятся в кабинете, однако в случае необходимости каждый из членов комиссии может покинуть кабинет, и по итогу в кабинете может остаться один инспектор. По окончании прохождения теста программа выдает результат (тест пройден и тест не пройден). В случае, если тест пройден, лицу оформляется направление на практику, в случае, если человек не сдал, ему выписывается направление на повторную сдачу теоретического экзамена, при этом программа присваивает в этот момент новый логопасс, в следующий раз человек приходит в назначенное время с этим направлением. Практический экзамен проводится на следующий день (по средам), программой лицу выдается направление на сдачу практического экзамена, все лица, пришедшие на сдачу практического экзамена, регистрируются, далее инспектором проводится вводный инструктаж, объясняется порядок сдачи практического экзамена, люди делятся по категориям типов судов. По окончании экзамена, инспекторы обрабатывают, по возможности и свободному времени, результат сдачи практической части экзамена, после чего составляется протокол заседания аттестационной комиссии, в котором ставят свои подписи не менее 4 членов комиссии. После ознакомления с протоколом заседания аттестационной комиссии пояснил, что в протоколе присутствует его подпись, и однозначно он принимал участие в приеме экзаменов ФИО7 и ФИО1 ему не знакомы. За оказанием помощи в ускоренной государственной регистрации маломерного судна или гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами в интересах ФИО1 к нему никто не обращался. (т. 1 л.д. 240-244);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что в период примерно с 2010 по 2023 год ФИО9 был трудоустроен в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. В основном на приеме экзаменов присутствовали ФИО11, ФИО26, ФИО9, а также он. Инспекторам во время экзамена не запрещено покидать экзаменационных класс, соответственно периодически инспектор мог оставаться один. После ознакомления с протоколом заседания аттестационной комиссии пояснил, что поскольку стоит его подпись, в приеме практического экзамена он участвовал, однако обстоятельств сдачи ФИО1 экзамена, он не помнит. ФИО7 и ФИО1 ему не знакомы. По правилам сдача теоретической части и практической части экзамена без фактического присутствия лица в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу не возможна. За оказанием помощи в гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами в интересах ФИО1 к нему никто не обращался. (т. 1 л.д. 234-239);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что он в период с 2020 года по осень 2023 года состоял в должности заместителя начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, и в его обязанности входило участие в аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в составе комиссии, контрольно-надзорные мероприятия и административная практика. Согласно приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее - аттестация, маломерные суда соответственно), предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами. Аттестационные комиссии формируются на постоянной основе ежегодно до 25 декабря приказом начальника главного управления МЧС России по субъекту Российской Федерации по представлению главного государственного инспектора по маломерным судам субъекта Российской Федерации. В состав аттестационной комиссии включается не менее 4 человек. Аттестационная комиссия состоит из председателя аттестационной комиссии, заместителя председателя аттестационной комиссии и членов аттестационной комиссии. Председателем аттестационной комиссии назначается руководитель (начальник) подразделения ГИМС МЧС России. Аттестация проводится в следующей последовательности: проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания; проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания (далее - проверка теоретических знаний); проверка навыков практического управления маломерным судном заявленного типа (типов) в заявленном районе (районах) плавания. В классе сдачи теоретической части экзамена имеются 9 компьютеров, каждый из членов комиссии заходит под своим логином и паролем (по 2-3 компьютера), лицо, сдающее экзамен садится за любой свободный компьютер, заводит логопасс, после чего программа открывает доступ и начинается учет времени сдачи и окончания теоретического экзамена. Во время сдачи теоретического экзамена все члены комиссии находятся в кабинете, однако в случае необходимости каждый из членов комиссии может покинуть кабинет, и по итогу в кабинете может остаться один инспектор. По окончании прохождения теста программа выдает результат (тест пройден и тест не пройден). В случае, если тест пройден, лицу оформляется направление на практику, в случае, если человек не сдал, ему выписывается направление на повторную сдачу теоретического экзамена, при этом программа присваивает в этот момент новый логопасс, в следующий раз человек приходит в назначенное время с этим направлением. Практический экзамен проводится на следующий день (по средам), программой лицу выдается направление на сдачу практического экзамена, все лица, пришедшие на сдачу практического экзамена, регистрируются, далее инспектором проводится вводный инструктаж, объясняется порядок сдачи практического экзамена, люди делятся по категориям типов судов. По окончании экзамена, любой из инспекторов обрабатывает, по возможности и свободному времени, результат сдачи практической части экзамена, после чего составляется протокол заседания аттестационной комиссии, в котором ставят свои подписи не менее 4 членов комиссии. На теоретическом экзамене присутствуют члены комиссии, назначенные в соответствии с приказом, в основном присутствуют ФИО12, ФИО10, ФИО26, ФИО9, ФИО13, также он, однако по необходимости инспектору не запрещено покинуть класс во время экзамена. После ознакомления с протоколом заседания аттестационной комиссии пояснил, что в протоколе присутствует его подпись, соответственно он точно присутствовал на экзамене и принимал практический экзамен. При сдаче ФИО1 теоретического и практического экзаменов, он, вероятнее всего, присутствовал. ФИО7 и ФИО1 ему не знакомы. По правилам сдача теоретической части и практической части экзамена без фактического присутствия лица в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт- Петербургу невозможна. За оказанием помощи в гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами в интересах ФИО1 к нему никто не обращался. (т. 1 л.д. 245-249);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, о том, что в период ориентировочно с 2019-2020 годов до начала сентября 2023 года она осуществляла трудовую деятельность в должности начальника отдела регистрационной и аттестационной работы центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, и в ее должностные обязанности входило: прием граждан, государственная регистрация маломерных судов, освидетельствование маломерных судов, а также иные обязанности, предусмотренные моей должностной инструкций. ФИО9 ей знаком, он является ее супругом. До сентября 2023 года ФИО9 осуществлял трудовую деятельность в Центре ГУМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, а именно, являлся руководителем инспекторского отделения №. Сотрудники центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> в своей деятельности руководствуются приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях» и иными нормативно-правовыми, локальными актам, а также приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях». Освидетельствование маломерного судно по фотографиям, сделанным третьими лицами и без фактического его осмотра инспектором не допустимо. Инспектором обязательно должен быть произведен фактический осмотр двигателя и маломерного судна.

Она замечала, что ее компьютером и профилем точно пользовался ФИО9 Для чего конкретно ФИО9 использовал ее профиль и компьютер она не смотрела. Кроме того, другие сотрудники центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт- Петербургу также пользовались ее компьютером и профилем. Что делали сотрудники центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу за ее компьютером и в ее профиле она не видела. ФИО7 является знакомым ФИО9 по той причине, что ФИО9 обращался к ФИО7 за помощью в починке служебного катера. С ФИО7 близкое общение она не поддерживает, здоровалась с ним при встрече, в том числе, когда он приходил в Центр ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. Назвать точную причину, по которой ФИО7 приходил в центр ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу не может, так как этого ей не известно, но возможно, по вопросам постановки на учет маломерных судов. После ознакомления с копиями судовых документов на имя ФИО1 пояснила, что государственную регистрацию данного судна и его освидетельствование проводил ФИО9 В 2022 году судовые документы являющиеся исходящими по результатам государственной услуги, независимо от должностного лица, осуществляющего регистрацию маломерного судна-, подписывала либо она, либо главный государственный инспектор. Данные документы подписываются цифровой подписью. Вместе с тем, лицом, ответственным за регистрацию являлся ФИО9 В указанном случае она изначально не осуществляла регистрационные действия с данным маломерным судном по заявлению, соответственно не являлась ответственным исполнителем, поэтому и не освидетельствовала данное маломерное судно. Освидетельствует маломерное судно и осуществляет все регистрационные действия должностное лицо, которое является ответственным исполнителем по заявлению. Соответственно осмотр судна должен был провести ФИО9 За оказанием помощи в ускоренной государственной регистрации маломерного судна марки «ORIONBOAT 48 Fish», в том числе ФИО1 и ФИО7 к ней не обращались. ФИО9 с просьбой в ускоренной государственной регистрации маломерного суда марки «ORIONBOAT 48 Fish» без проведения фактического освидетельствования судна не обращался. (т. 2 л.д. 1-5);

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании:

- явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точную дату не помнит), находясь на территории яхт-клуба «Балтиец» по адресу: Санкт-Петербург, ш. Петергофское, 

<

адрес>, ЮГ-3, стр. 12, наличным образом передал ФИО7 денежные средства в размере 100 000 рублей, 25 000 рублей из которых предназначалась ему в качестве незаконного вознаграждения для регистрации его маломерного судна «ORIONBOAT 48 Fish», без фактического осмотра, а также 75 000 рублей которые также предназначались ФИО7 в качестве незаконного вознаграждения за беспрепятственное и гарантированное прохождение аттестации на право управления маломерным судном. Понимает, что совершил незаконные действия, связанные с передачей взятки через ФИО7 должностным лицам ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. Признание сделано добровольно, без принуждения со стороны иных лиц, в содеянном раскаивается, намерен всячески способствовать расследованию данного преступления, (т. 2 л.д. 29-30);

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, согласно которому в ходе обыска в ООО «Катера и. комплектующие» по адресу: Санкт-Петербург, ш. Петегрофское, 

<

адрес>, территория яхт-клуба «Балтиец», ЮГ-5, стр. 12, изъят мобильный телефон марки One Plus 9 RT 5G, принадлежащий ФИО7 (т. 1 л.д. 81-86); 

- копией протокола дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки One Plus 9 RT 5G, принадлежащий ФИО7, установлено, что в мессенджере Ватсап между ФИО7 (Вячеслав КАТЕРиК) и ФИО1 «ФИО2 Орион 48ф» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена переписка, в ходе которой они обсуждают вопрос регистрации маломерного судна ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 25 000 рублей, и сдачи экзамена на получение удостоверения на право управления маломерным судном в центре ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> за денежное вознаграждение в сумме 75 000 рублей, (т. 1 л.д. 88-106); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в рамках уголовного дела №: мобильный телефон марки One Plus QRT 5G, упакованный в бумажный конверт - хранится в камере вещественных доказательств Санкт- Петербургского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 107); 

- копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в рамках уголовного дела №, согласно которому в ходе выемки в центре ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> изъяты документы по сдаче теоретического и практического экзаменов на право управления маломерным судном ФИО1, а также судоводительские документы (т. 1 л.д. 179-184); 

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены копии документов в отношении ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в центре ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, установлено, что ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ в ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу заявление о допуске его к аттестации на право управления моторным судном. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 успешно сдай практический экзамен, экзаменатором был ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 01 минуты до 13 часов 13 минут ФИО1 успешно сдан теоретический экзамен, экзаменатором был ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут до 14 часов 41 минуты ФИО1 не сдан теоретический экзамен, экзаменатором был ФИО16 На основании протокола заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, где среди членов комиссии присутствует ФИО9, (т. 1 л.д. 185-188);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в рамках уголовного дела №: сведения о постановке на учет маломерных судов и сдаче экзаменов на право управления маломерными судами в отношении ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22 - хранится в камере вещественных доказательств Санкт-Петербургского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, (т. 1 л.д. 205-206); 

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: удостоверение на право управления маломерным судном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; судовой билет на двух листах формата А4 с номером регистрационной записи в реестре №, на имя собственника - ФИО1, маломерное моторное судно, марки ORIONBOAT, модели ORIONBOAT 48 Fish. (т. 1 л.д. 35-39); 

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, согласно которому, вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружено маломерное судно «ORIONBOAT», с регистрационным номером «

<

***>», с двигателем марки «Mercury Marine», (т. 1 л.д. 42-47); 

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрено удостоверение на право управления маломерным судном на имя ФИО1, судовой билет с идентификационным номером 

<

***> на имя собственника ФИО1 (т. 1 л.д. 170-173); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в рамках уголовного дела №: удостоверение на право управления маломерным судном на имя ФИО1, судовой билет с идентификационным номером 

<

***> на имя собственника ФИО1 - храниться в камере вещественных доказательств Санкт-Петербургского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 174-175); 

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрен оптический диск с идентификационным номером - №, содержащий выписки по банковским картам ФИО7 и ФИО23 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут со своей банковской карты привязанной к расчетному счету №, открытому на имя ФИО7 переведены денежные на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО9 денежные средства на сумму 55 000 рублей, (т. 1 л.д. 113-127); 

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств в рамках уголовного дела №: оптический диск с зеркальной поверхностью формата CD-R и идентификационным номером - № - хранится при материалах уголовного дела №, (т. 1 л.д. 128); 

- выпиской из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя отделения) инспекторского отделения № отдела контрольно-надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу, (т. 1 л.д. 131); 

- должностной инструкцией старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя отделения) инспекторского отделения № отдела контрольно-надзорной деятельности центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес>, утвержденной Врио начальника ГУ МЧС России по 

<

адрес>, в соответствии с п.п. 10, 51 которой ФИО9 обязан: - производить, в установленном порядке, классификацию, государственную регистрацию, учет, техническое освидетельствование и осмотр маломерных судов, присвоением им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда (п. 10); выполнять мероприятия по противодействию коррупции и антикоррупционному поведению работников, соблюдать требования антикоррупционного законодательства Российской Федерации (п. 51), (т. 1 л.д. 132-141); 

- табелем № учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор по маломерным судам ФИО9 фактически находился на рабочем месте, (т. 1 л.д. 144-149); 

- табелем № учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника отдела ФИО24 фактически находилась на рабочем месте, (т. 1 л.д. 150-152); 

- табелем № учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, старший государственный инспектор по маломерным судам ФИО9 фактически находился на рабочем месте, (т. 1 л.д. 153-159); 

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 просит допустить его к аттестации на право управления моторным судном и гидроциклом, (т. 1 л.д. 189-190); 

- заявлением № ГИМС-03-13182 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подал ДД.ММ.ГГГГ в ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> заявление на получение удостоверения на право управления маломерным судном, (т. 1 л.д. 192); 

- протоколом заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдал теоретический и практический экзамен на право управления маломерным судном. На странице № данного документа имеются подписи председателя аттестационной комиссии ФИО12, а также членов аттестационной комиссии ФИО11, ФИО25, ФИО14 и ФИО9 (т. 1 л.д. 195-197); 

- рапортом с приложением, согласно которому расчетный счет № открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО9 (т. 1 л.д. 207-208); 

- рапортом с приложением, согласно которому расчетный счет № открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, лит. А на имя ФИО7 (т. 1 л.д. 209-210);

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми не имеется, так как они получены без существенных нарушений уголовно процессуального законодательства, соответствуют требованиям ст. ст. 74-84 УК РФ. 

При этом суд принимает во внимание, что оценке судом подлежат только те доказательства, которые непосредственно представлены суду в ходе судебного разбирательства для исследования.

Судом не установлено нарушений требований ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения, которые препятствовали суду принять решение по существу рассмотрения дела, а также иных оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возврата дела прокурору. 

У суда нет оснований считать, что протоколы осмотра предметов и документов, исследованные судом, как и сами осмотры, произведены с нарушениями закона, так как условия проведения указанного следственного действия, предусмотренные ст. ст. 166, 176 УПК РФ во всех случаях соблюдены, проводились уполномоченным на то должностным лицом. Тот факт, что в ряде случаев осмотры произведены в отсутствие понятых нарушением не является, поскольку произведен в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, с применением технических средств. Сомнений в достоверности осмотренных предметов и документов, которые приобщены следствием в качестве вещественных доказательств, не имеется. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд полностью им доверяет, поскольку они подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Также суд учитывает, что вышеуказанные лица неприязни к подсудимому не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, и судом не установлено причин для оговора ими ФИО1 в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. 

Так, согласно исследованным доказательствам установлено, что ФИО1 в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории Санкт- Петербурга, осуществил дачу взятки через посредника руководителю инспекторского отделения № 1 отдела контрольно-надзорной деятельности – старшему государственному инспектору по маломерным судам) центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО9 в сумме 100 000 рублей, за совершение в интересах ФИО1 незаконных действий, выраженных в беспрепятственном и гарантированном прохождении аттестации на право управления маломерными судами и осуществлении государственной услуги - регистрации маломерного моторного судна «ORIONBOAT 48 Fish» без его фактического осмотра в нарушение положений приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях».

При таких обстоятельствах вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, обладающее повышенной общественной опасностью в силу своего характера, направленное против государственной власти, интересов государственной службы.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что судом в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается в совокупности смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений с учетом материального положения подсудимого, наличия официального трудоустройства, а также наличия у него на иждивении несовершеннолетнего детей. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материальном положении, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке выплат штрафа определенными частями.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, семейного и имущественного положения подсудимого, состояния здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. ч. 1 и 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения ст. ст. 80.1, 81, 82, 82.1, 83 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ. 

Так, в силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное преследование лица, совершившего преступление, не относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ), требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др. 

Таким образом, к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, относятся добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Судом установлено наличие активного способствование раскрытию и (или) расследованию преступления со стороны ФИО1, при этом, не установлено второе обязательное, предусмотренное уголовным законом условие, а именно: добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, поскольку, согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дает показания в качестве подозреваемого, после чего ДД.ММ.ГГГГ дает явку с повинной. 

Суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность. 

В ходе предварительного следствия наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- автомобиль марки ФОРД EXPLORER, 2019 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, стоимостью 3 500 000 рублей. 

В связи с тем, гражданский иск по делу не заявлен суд полагает, что арест, наложенный на указанное выше имущество, подлежит отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей;

В соответствии со ст. 31 ч. 1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, получателю платежа – 

Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Адрес юридический: 1121151, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***> КПП 773001001, ОКТМО 45378000, УФК по 

<

адрес> (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 

<

***>), расч. счет № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 417 116 031 30 01 6000 140, назначение платежа: номер уголовного дела в ходе предварительного расследования - №, в суде – 1-347/2024, Ф.И.О. осужденного.

Суд не разрешает судьбу вещественных доказательств: мобильного телефона марки One Plus QRT 5G, упакованного в бумажный конверт (т. 1 л.д. 107); сведений о постановке на учет маломерных судов и сдаче экзаменов на право управления маломерными судами в отношении ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22 (т. 1 л.д. 205-206); удостоверения на право управления маломерным судном на имя ФИО1, судовой билет с идентификационным номером 

<

***> на имя собственника ФИО1, (т. 1 л.д. 174-175) - хранящиеся в камере вещественных доказательств Санкт-Петербургского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, оптического диска с зеркальной поверхностью формата CD-R и идентификационным номером - №, (т. 1 л.д. 128) – хранящегося при материалах уголовного дела №, поскольку они хранятся в рамках уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья