Дело 5-48/2019 копия

60RS0№-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июля 2019 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Макеев В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.

с участием: 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО2 

<

адрес>; проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>; холостого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно: совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире расположенной по адресу: ФИО2 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, три удара деревянной ножкой от стула, а именно: один удар в область ягодиц, один удар в область спины, один удар в область головы. В результате полученных ударов гражданин ФИО3, испытал физическую боль и получил телесные повреждения

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратился за медицинской помощью в ГБУЗ «Новосокольническая МБ», где ему была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: « Закрытый перелом ребер? Ушибленная рана затылочной области. Сотрясение головного мозга? ». За медицинской помощью в дальнейшем ФИО3, не обращался.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, записанное в выписке повреждение у ФИО3 – ушибленная рана в затылочной области головы (размеры не указаны) произошло от действия твердого тупого предмета, возможно при указанных обстоятельствах, не нанесло вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в ходе конфликта с ФИО3, нанес ему три удара ножкой от стула.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия; справкой ГБУЗ «Новосокольническая МБ»; обяснениями ФИО3, ФИО8, ФИО9, заключением эксперта (л.д.4-33).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1, уголовно наказуемого деяния не содержат.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренным ст.4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ).

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, и в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова