Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В., 

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой А.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата, ..., по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде жилого дома по адресу: Адрес в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 показала, что действительно при указанных обстоятельствах, вечером Дата по адресу: Адрес, находилась в гостях, выпивала спиртные напитки, ругалась в подъезде, зачем это делала, пояснить затруднилась. Работает неофициально на автомойке во ..., имеет ... Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Согласно рапорту ..., рапорту УУП ОП № 1 Управления МВД России по г.Перми майора полиции Б,В.Г. объяснениям О.В.И. Н.Е.Ю, протоколу об административном правонарушении от Дата, объяснениям ФИО1, ФИО1, находясь в подъезде жилого дома по адресу: Адрес в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Основания не доверять содержанию документов дела отсутствуют, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой и устанавливают факт совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № 1 по Дзержинскому району по г. Перми, ...

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В.Мухина