Дело № 2-76/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 20 июля 2017 года.

Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Балкарова А.А.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 

<

данные изъяты> рубля и судебных расходов в размере – 

<

данные изъяты> рублей. 

Исковые требования обоснованы тем, что по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № в с.

<

адрес>-Балкарского регионального филиала «Россельхозбанк» Б.А.Х. (далее Банк) предоставило ФИО2 (далее Ответчик, Заемщик – 1), кредит в размере – 

<

данные изъяты> рублей, под процентную ставку за пользование кредитом – 14,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком своевременно зачислены на счёт Заёмщика – ФИО2 кредитные средства в размере – 

<

данные изъяты> рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и № с ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере – 

<

данные изъяты> рублей в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; по процентам – 

<

данные изъяты> рублей; по пене за основной долг – 

<

данные изъяты> рубля; по пене за проценты – 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что Заёмщик добровольно не исполняет свои обязательства по возврату кредита, ссылаясь на ст. ст. 363,810, 811 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковые требования суду не представили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и не явившихся ответчиков. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. 

Как следует из Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Заёмщиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком своевременно зачислены на счёт Заёмщика – ФИО2 кредитные средства в размере – 

<

данные изъяты> рублей. 

Пунктом 1.4 кредитного договора установлен срок предоставления Кредитором денежных средств Заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим Договором порядка выдачи Кредита) – до ДД.ММ.ГГГГ 

В п. 1.5 Кредитного Договора предусмотрено, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Кредитного Договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 п. 4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Первый Процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. 

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). 

Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего Договора. 

Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – Дата платежа) в соответствии с Графиком уплаты процента за пользование Кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии со ст. 4 п.п. 4.7, 4.7.1. Кредитного Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим Договором.

Статьей 4 п. 4.8. предусмотрено, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования. 

Статьёй 6 п. 6.1. Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 7 п. 7.7 Кредитного Договора, любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Дополнительного офиса № в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», по искам о защите прав потребителей требования Заемщика могут быть предъявлены по месту жительства Заемщика, заявившего требования, или по месту его пребывания либо по месту заключения или исполнения настоящего Договора, либо по месту нахождения Кредитора или Кабардино-Балкарского регионального филиала Кредитора.

В соответствии с заключёнными договорами поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. 

Согласно представленному суду расчету, размер задолженности у ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 

<

данные изъяты> рубля в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; по процентам – 

<

данные изъяты> рублей; по пене за основной долг – 

<

данные изъяты> рубля; по пене за проценты – 

<

данные изъяты> рублей. 

Данный расчёт судом проверен и является верным. 

Согласно письмам от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предъявлял ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 требования о досрочном возврате задолженности. 

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 

<

данные изъяты> рубля в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; по процентам – 

<

данные изъяты> рублей; по пене за основной долг – 

<

данные изъяты> рубля; по пене за проценты – 

<

данные изъяты> рублей; а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере – 

<

данные изъяты> рублей, а всего – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Лескенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья – подпись

Копия верна: 

Судья Лескенского районного суда КБР А.А. Балкаров