№ 2-457/2025

24RS0017-01-2024-000469-35

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Лукьяненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, ПАО «Сбербанк», администрации Железнодорожного района в г. Красноярске об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, ПАО «Сбербанк», администрации Железнодорожного района в г. Красноярске об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый, стоимостью 789 000 руб., а также денежных вкладов, счетов, находящихся в ПАО Сбербанк России. Истец является дочерью ФИО12. После смерти ФИО13. дома были обнаружены лишь карты № №, №. Истец обратилась к нотариусу, с целью принятия наследства, но ввиду отсутствия документального подтверждения последнего места жительства ФИО14., нотариус в устной форме отказала в принятии заявления о принятии наследства, разъяснив право на обращение с заявлением об установлении факта открытия наследства. ФИО15 регистрации по месту жительства не имел, проживал по адресу: 

<

адрес> Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, приняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО16 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства, включить имущество в наследственную массу ФИО1 на имущество, открывшиеся после смерти ФИО17 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый, стоимостью 789 000 руб., денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО2: № – 17 750,75 руб., № – 1 188,03 руб., № – 19 230,23 руб., № – 145 407,46 руб.; признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый, стоимостью 789 000 руб., денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО2: № – 17 750,75 руб., № – 1 188,03 руб., № – 19 230,23 руб., № – 145 407,46 руб.

Определением 

<

адрес> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МУ МВД России «Красноярское».

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, ПАО «Сбербанк», администрации Железнодорожного района в г. Красноярске в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляли. От представителей МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, ПАО «Сбербанк», администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, ПАО «Сбербанк» в материалы дела представлены письменные отзывы на исковое заявление.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статей 1113, 1114 и 1154 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ФИО5 сменила фамилию на ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из пункта 1 статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь с исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что ФИО20 на момент смерти регистрации по месту жительства не имел, проживал по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Регистрация ФИО22 по указанному адресу подтверждается также копией паспорта ФИО23 представленной в материалы дела, ответом МРЭО Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ, где указан адрес регистрации на момент регистрации права собственности на транспортное средство.

Вместе с тем, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств проживания ФИО24 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить в качестве места открытия наследства - место регистрации ФИО25.: 

<

адрес>.

Как следует из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, имеющейся в открытом доступе, в реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> районам г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, имеет одного ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди ФИО28 является дочь последнего – ФИО4

Согласно ответу МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти за ФИО29 было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый.

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк» на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти на имя ФИО30 были открыты счета: №№, остаток по счету 17 750,79 руб., № №, остаток по счету 0 руб., № № остаток по счету 1 188,03 руб., № №, остаток по счета 19 230,23 руб., на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток по данному счету составляет 145 407,46 руб.

Согласно ответу ПАО Банк ВТБ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти на имя ФИО31. были открыты счета: № №, остаток по счету 84,50 руб., № №, остаток по счету 0 руб., № №, остаток по счету 0 руб.

Согласно ответам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Тбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт» на момент смерти действующих счетов на имя ФИО32 не имеется.

В подтверждении доводов о фактическом принятии наследства, истец представляет паспорт, СТС на транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый, указывает, что у нее находятся ключи от данного транспортного средства, она несет бремя его содержания, приняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

В материалы дела представлен страховой полис АО «Тинькофф Страхование» на указанное транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где истец указана страхователем, ФИО33. - владельцем транспортного средства.

Также в материалы дела представлен военный билет, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, удостоверение о награждении нагрудным знаком «За безаварийную работу» 1 степени, трудовая книжка, страховое свидетельство на имя ФИО34

Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что ФИО1 фактически приняла наследство, после смерти ФИО35 несет бремя его содержания, приняла все меры по сохранению имущества наследодателя. Фактическое вступление ФИО1 в наследство сторонами ответчиков в судебном заседании не оспаривалось. 

Таким образом, из материалов дела следует, что наследником ФИО36 является дочь ФИО1, которая вступила во владение имуществом наследодателя ФИО37 совершенные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО38 в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый, денежные средства, расположенные на банковских счетов, открытых на имя ФИО39 в ПАО «Сбербанк России»: № № – 17 750,75 руб., № № – 1 188,03 руб., № № – 19 230,23 руб., № № – 145 407,46 руб., поскольку истец совершила действия по принятию во владение, пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, обеспечению его сохранности. 

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество умершего ФИО40 автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый, денежные средства, расположенные на банковских счетов, открытых на имя ФИО41. в ПАО «Сбербанк России»: № № – 17 750,75 руб., № № – 1 188,03 руб., № № – 145 407,46 руб.

Вместе с тем, заявленные истцом требования о признании права собственности на денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк» на счету, принадлежащему ФИО42 № № в сумме 19 230,23 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом дважды заявлены требования о признании права собственности на денежные средства, размещенные на указанном счете: в сумме 19 230,23 руб. (на дату ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 145 407,46 руб. (на дату ДД.ММ.ГГГГ). Истцом также не заявлено требований о признании права собственности на денежные средства, размещенные в ПАО Банк ВТБ на счету № № в сумме 84,50 руб. 

Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО43. осталось движимое имущество, наследственное дело после смерти ФИО44. не открывалось, надлежащим ответчиком по делу будет являться МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, в связи с чем требования к ПАО «Сбербанк», администрации Железнодорожного района в г. Красноярске удовлетворению не подлежат.

При этом истцом обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доли на истца, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. 

Нарушение прав истца названными ответчиками в данном случае не установлено.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года: 

<

адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый, денежные средства, расположенные на банковских счетах, открытых на имя ФИО47. в ПАО «Сбербанк России»: № № в сумме 17 750,75 рублей, № № в сумме 1 188,03 рублей, № № в сумме 145 407,46 рублей. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, цвет темно-вишневый; денежные средства, расположенные на банковских счетах, открытых на имя ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»: № № в сумме 17 750,75 рублей, № № в сумме 1 188,03 рублей, № № в сумме 145 407,46 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк», администрации Железнодорожного района в г. Красноярске отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.