ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 30 ноября 2017 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Костюк О.А., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.23.1 КоАПРФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения или патента на работу в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, на территории производственно-складских помещений, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который в качестве подсобного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории плодоовощной базы, в 

<

данные изъяты>, не имея соответствующего разрешения на работу, либо патента, с территорией действия 

<

адрес>, когда такие разрешения на работу, либо патенты требуются, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст.13,13.3Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что он, действительно, не имея разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, работает на территории производственно-складских помещений в качестве подсобного рабочего в 

<

данные изъяты>", расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему; справкой из АС ЦБДУИГ, справкой инспектора ФИО и копией паспорта на имя ФИО1, согласно которых он являет гражданином 

<

адрес> разрешения на работу либо патент с территорией действия – 

<

адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАПРФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАПРФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАПРФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)ИНН 

<

***>, КПП 770301001Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 46608000 УИН: 18811509990242514530.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст.32.10 КоАПРФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст.32.2 КоАПРФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: