Дело № 2-440/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2020 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2020 по иску ФИО1 к администрации г.о. Серпухов Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и, с учетом увеличения требований (л.д. 132-133), просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Б., признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, установить факт родственных отношений и признать ФИО1 родной сестрой В., умершего в декабре 2017г. и родной тетей Б., умершего 30.08.2018, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 174100,70 руб. на банковском счете (вкладе) 

<

номер> в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти Б., умершего 30.08.2018. 

Свои требования мотивирует тем, что в декабре 2017г. умер В., которому принадлежала квартира по 

<

адрес>. Наследником, принявшим наследство после смерти В., являлся его сын – Б., который фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с умершим отцом на момент его смерти. 30.08.2018 умер Б., которому принадлежали денежные средства на банковском счете (вкладе) 

<

номер> в Среднерусском банке ПАО Сбербанк. После смерти Б. единственным наследником, фактически принявшим наследство, является родная тетя – Бопп (ФИО2 в девичестве) З.Т., которая к нотариусу обратилась, но получить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла, так как в документах имеется разночтение в фамилии наследодателя, а именно: ФИО2 написано как ФИО2 и отсутствует свидетельство о рождении В. 

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснила, что истец является родной сестрой В. После его смерти в наследство вступил сын умершего Б., получил свидетельство на земельный участок. В спорной квартире произошел пожар и сгорели все документы Ш-вых. Истец не смогла принять наследство у нотариуса, поскольку не может подтвердить родство с Ш-выми, так как актовая запись о рождении брата утрачена. 

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принять решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 146). 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено при рассмотрении дела, в декабре 2017г. умер В. (л.д. 7), которому при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по 

<

адрес> (л.д. 18,86). 

На день смерти В. был зарегистрирован в спорной квартире совместно с сыном Б. (л.д. 10,48). 

Как усматривается из копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти В. обратился сын умершего, Б., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в 

<

адрес> (л.д. 29,57-67).

30.08.2018 умер Б. (л.д. 11). 

На день смерти он один был зарегистрирован в спорной квартире (л.д. 12-13). 

Наследственное дело к имуществу Б. не заводилось (л.д. 33). 

По сообщению ПАО Сбербанк на имя Б. открыты в отделении 9040 филиал 2210 Среднерусского банка следующие счета (вклады) 

<

номер> – остаток денежных средств на 03.03.2020 составляет 174100,7 руб., 

<

номер> – остаток 0 руб. (л.д. 112). 

Согласно свидетельству о рождении Бопп (до брака ФИО2) З. Т., ее родителями являются: Т. и М. (л.д. 14-15).

Актовая запись о рождении В. в Органах ЗАГС не сохранилась, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д. 17-18).

При получении паспорта в заявлении по форме 1П В. указал родителей: Т. и М. (л.д. 126). 

Свидетели Ю., Г. показали, что истец и В. являются родными сестрой и братом. После смерти В. в квартире проживал его сын, Б., который вел аморальный образ жизни, вступил в наследство после отца на земельный участок, который продал. После этого, в квартире произошел пожар, в нем Б. погиб. Сгорели все документы Ш-вых. После смерти Б. родственники истца вывезли весь мусор из квартиры, оплачивают содержание жилого помещения и коммунальные услуги, денежные средства переводит истец. 

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец ФИО1 является родной сестрой В. и тетей Б., поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав. Указанный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, представленными доказательствами и показаниями свидетелей. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своего племянника Б., который в свою очередь принял наследство после смерти отца В., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник по закону после смерти Б., наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе, ранее принадлежащее В., а именно квартиру, расположенную по 

<

адрес>; денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытые на имя Б., поскольку истец приняла наследство фактическим путем. Других наследников, претендующих на наследство, при рассмотрении дела не установлено. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить, что ФИО1, 

<

дата> рождения, является сестрой В., умершего в декабре 2017 года, тетей Б., умершего 30.08.2018. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Б., умершего 30.08.2018. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счете (вкладе) 

<

номер>, открытом в отделении 9040 филиала 2210 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя Б.. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 08 апреля 2020 года