Дело № 2-3493/2025

УИД № 23RS0037-01-2025-004578-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 21 октября 2025 года 

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГБУ СО КК «Новороссийский Дом-интернат для престарелых и инвалидов» о принудительном переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания ФИО3,

установил:

ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» обратилось в суд с иском в котором посит, Перевести в принудительном порядке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края из государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Новороссийский дом интернат для престарелых и инвалидов» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Расторгнуть ФИО2 о предоставлении социальных услуг (частичная оплата) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 Д.А. и ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ», с даты фактического выбытия из ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО3 за время проживания в учреждении показал себя с отрицательной стороны. Систематически нарушает условия ФИО2, Правила внутреннего распорядка, установленные в доме-интернате, злоупотребляет спиртными напитками, склоняет к распитию спиртных напитков других проживающих, на любые замечания реагирует агрессивно, просьбы персонала игнорирует, от посещения культурно-массовых мероприятий отказывается, собрания проживающих не посещает. Своим внешним видом и состоянием вызывает отвращение окружающих. Провоцирует конфликты с остальными проживающими, надсмехается над здоровьем престарелых проживающих.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против вынесения заочного решения суда.

ФИО2 Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причина неявки не известна. В связи с надлежащими извещением ответчика, суд считает, что данный иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 2 группы проживает в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания 

<

адрес> «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ») на основании путёвки министерства труда и социального развития 

<

адрес> №/ДИПИ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Д.А. и ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» заключен ФИО2 о предоставлении социальных услуг (частичная оплата) №, по условиям которого стороны должны выполнять свои обязанности и нести предусмотренную ответственность. 

Указанный ФИО2 вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами с момента подписания, данный ФИО2 не оспорен сторонами.

Согласно п. 9 «а» ФИО2, ФИО2 Д.А. обязуется соблюдать его сроки и условия. 

Согласно п. 9 «ж» ФИО2 Д.А. обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка, установленные в учреждении, с которыми он ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в ФИО2 и в Правилах внутреннего распорядка от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено сторонами. 

При получении путевки ДД.ММ.ГГГГ, а также при поступлении в учреждение ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 под роспись ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в Новороссийском доме-интернате. Кроме того, Правила внутреннего распорядка размещены в каждом корпусе Новороссийского дома интерната в свободном доступе. 

В силу пункта 7 Путевки, гражданам в учреждении запрещается распивать спиртные напитки.

Пункт 12 Путевки обязует граждан соблюдать общепринятые правила поведения, вежливость и корректность в общении друг с другом.

Пункт 13 Путевки предусматривает, что настоящие правила обязательны для всех проживающих граждан в учреждении. Лица нарушающие правила, переводятся по решению суда в специальные дома-интернаты (отделения) для престарелых и инвалидов.

В соответствии с пунктом 16 Правил гражданам запрещает приносить, хранить и распивать спиртное. 

Пункт 27 закрепляет обязательность соблюдения Правил внутреннего распорядка для всех проживающих. Лица, нарушающие правила могут быть принудительно переведены в другое специальное учреждение в судебном порядке. 

ФИО2 Д.А. за время проживания в учреждении показал себя с отрицательной стороны. Систематически нарушает условия ФИО2, Правила внутреннего распорядка, установленные в доме-интернате, злоупотребляет спиртными напитками, склоняет к распитию спиртных напитков других проживающих, на любые замечания реагирует агрессивно, просьбы персонала игнорирует, от посещения культурно-массовых мероприятий отказывается, собрания проживающих не посещает. Своим внешним видом и состоянием вызывает отвращение окружающих. Провоцирует конфликты с остальными проживающими, надсмехается над здоровьем престарелых проживающих.

От лечения от алкоголизма отказался.

ДД.ММ.ГГГГ от медсестры ФИО5 поступила служебная записка о том, что ФИО2 А.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры ФИО5 поступила служебная записка о нахождении в алкогольном состоянии и распития спиртных напитков ФИО2 Д.А., который на замечания не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры ФИО5 поступила служебная записка о том, что ФИО2 Д.А. распивал спиртное в своей комнате, угощал спиртным проживающего ФИО6, при попытке пресечь распитие спиртного вёл себя агрессивно.

ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры палатной ФИО7 поступила служебная записка о том, что ФИО2 Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры палатной ФИО8 поступила служебная записка о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Д.А. распивал спиртные напитки с проживающим ФИО9, с которым поссорился, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В 06:50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Д.А. самовольно покинул территорию интерната, вернулся с бутылкой спиртного, которую она совместно с охраной интерната забрать у него не смогла. ФИО2 Д.А. вёл себя агрессивно, ругался нецензурной бранью.

Согласно служебных записок медицинских сестре палатных ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, старшей медицинской сестры ФИО13 и актов о появлении в состоянии алкогольного опьянения, аналогичные нарушения Правил внутреннего распорядка ФИО2 Д.А. совершал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, сестра хозяйка ФИО14 и охранник ФИО15, в служебных записках от ДД.ММ.ГГГГ сообщают, что ФИО2 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ сломал замок на воротах интерната, ругался нецензурной бранью из-за того, что его не выпускали в магазин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Д.А. отказался от медицинского вмешательства по поводу алкоголизма. 

Лечащий врач-терапевт ФИО16 в своих служебных записках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ФИО2 Д.А. имеет лиагноз: Т() Последствия перенесенной ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени от 07.2020г., сдавление правой гемисферы о.субдуральной гематомой. Состояние после оперативного вмешательства. Дислокационный синдром. Незамещенный дефект черепа в правой лобно-теменной-височной областях. Выраженные нарушения стато-динамических функций. Цефалгический, астенический синдромы. I 11.9 Гипертоническая болезнь II ст. риск 4 ХСН I ФК II М 54 I 67.2 Дисциркулярная энцефалопатия II ст, сочетанного генезиса. За время нахождения в отделении ФИО2 Д.А. систематически употребляет и злоупотребляет спиртными напитками, склоняет к употреблению спиртного других проживающих. ФИО2 Д.А. нуждается в регулярном приеме гипотензивных средств, что несовместимо с приемом алкоголя. На профилактические беседы реагирует достаточно агрессивно. Рекомендован перевод с специализированный интернат.

Согласно психологической характеристики ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» ФИО2 Д.А. проживает в доме-интернате с ДД.ММ.ГГГГ. Его критические возможности и мышление в пределах возрастной нормы. Проявляет достаточный уровень проведения формально-логических операций сравнения и обобщения, опору на существенные основания категориального уровня. 

Тип личностного реагирования преимущественно эпилептоидный с преобладанием агрессивности и подозрительности, с склонностью к дисфории, эмоциональной нестабильности.

В целом фон настроения ситуативный. Эмоциональные реакции достаточной интенсивности. Актуальное психоэмоциональное состояние, при условии краткосрочного отсутствия потребления алкогольной продукции, в пределах нормы, без тенденций циклотимии.

Однако, находясь в состоянии абстинентного синдрома в острой фазе, на фоне хронической алкогольной зависимости, наблюдаются частые аффектно окрашенные психотические сумеречные состояния, беспорядочного возбуждения с явной склонностью к агрессии и разрушительным тенденциям.

Формирование межличностных связей значительно затруднено в связи с высокой степенью личной агрессивности, конфликтности.

В ситуации адаптации к новым условиям демонстрировал низкую степень приспособляемости. С персоналом взаимодействует неохотно, правила и условия проживания не соблюдает. В привычных бытовых условиях и ситуациях ориентирован в достаточной степени.

В бытовой характеристике, данной старшим участковым уполномоченным полиции ФИО17 указывается, что ФИО2 Д.А., за время проживания в ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на него неоднократно поступали жалобы от персонала учреждения, он замечен в неоднократном злоупотреблении спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Из вышеуказанного следует, что получатель социальных услуг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения систематически, осознано грубо нарушает общественный порядок и условия ФИО2 на стационарное обслуживание и проживание в доме-интернате. Данные действия ФИО2 Д.А. делают затруднительным предоставление в полной мере социальных услуг другим лицам, проживающим в доме интернате для престарелых и инвалидов, нарушают права человека и гражданина значительного числа престарелых граждан, проживающих в доме-интернате, многие из которых являются ветеранами труда и заслужили достойные условия жизни и благоприятного микроклимата. Вместе с тем, действия ФИО2 Д.А. посягают на поддержание общественного порядка в ГБУ СМО КК «Новороссийский ДИПИ».

Таким образом, ФИО2 Д.А. своими действиями систематически грубо нарушает нормы ФИО2, Правил внутреннего распорядка, гражданского и административного законодательства Российской Федерации.

У исполнителя, ГБУСО КК «Новороссийский ДИПИ», в соответствии с п. 7 «а» ФИО2 предусмотрено право отказать в предоставлении услуг ФИО2 в случае нарушения им условий настоящего ФИО2.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги предоставляются гражданину на основании ФИО2 о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем. Отношения, связанные с исполнением ФИО2 о предоставлении социальных услуг, регулируются в соответствии с законодательством РФ.

С учетом части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона на отношения сторон ФИО2 о предоставлении социальных услуг распространяются положения глав 27-29 ГК РФ в части заключения, изменения и расторжения ФИО2, глав 22 и 25 ГК РФ в части исполнения ФИО2 о предоставлении социальных услуг и ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон ФИО2 может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении ФИО2 другой стороной. Существенным признается нарушение ФИО2 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ поставщик социальных услуг вправе отказать в предоставлении социальной услуги получателю социальных услуг.

В силу пункта 3 статьи 10 указанного Федерального закона, получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия ФИО2 о предоставлении социальных услуг.

Приказом Министерства труда и социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам поставщиками социальных услуг в 

<

адрес> и признании утратившими силу некоторых приказов министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес>, министерства труда и социального развития 

<

адрес>" утвержден Порядок предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам поставщиками социальных услуг в 

<

адрес> (далее - Порядок) согласно приложению к настоящему приказу.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1.8 Порядка получатели социальных услуг, проживающие в организациях социального обслуживания (доме-интернате для престарелых и инвалидов, геронтологическом центре, доме социального обслуживания, у иных поставщиков социальных услуг) и систематически и грубо нарушающие правила внутреннего распорядка, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных организаций социального обслуживания, переведены в специальные организации социального обслуживания.

Пункт 1.12 Порядка закрепляет обязанность получателя социальных услуг соблюдать правила внутреннего распорядка организации социального обслуживания.

Таким образом, дальнейшее проживание гражданина ФИО2 Д.А. в учреждении невозможно, поскольку нарушает работу социального учреждения, в связи, с чем он должен быть переведен в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. 

В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета субъекта Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГБУ СО КК «Новороссийский Дом-интернат для престарелых и инвалидов» о принудительном переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания ФИО3 – удовлетворить полностью. 

Перевести в принудительном порядке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края из государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Новороссийский дом интернат для престарелых и инвалидов» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Расторгнуть ФИО2 о предоставлении социальных услуг (частичная оплата) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 Д.А. и ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ», с даты фактического выбытия из ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в доход государства государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи рублей) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса