Дело №5-220/2019

64RS0046-01-2019-003716-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2019 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Лашко И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. пер. Свободный, 

<

адрес>, 

установил:

03.06.2019 ФИО2 при управлении автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, постановлением должностного лица полиции ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ. При совершении данного правонарушения светопропускание передних боковых стекол составляло 3,9% (прибор «Тоник» поверка действительна до 25.06.2019). В этот же день должностным лицом полиции ФИО2 было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах.

13.07.2019 в 12 часов 24 минут у дома 13 по ул. Московское шоссе в г. Саратове ФИО2 управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Свет», прошедшим поверку сроком действия до 05.09.2019, светопропускание стекол составило 2 %, что не соответствует требованиям, установленным в пункте 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. За совершение указанного правонарушения постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 13.07.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 03.06.2019 о прекращении противоправных действий, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» и не привел светопропускание стекол автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пунктом 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову 13.07.2019 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протокола об административном правонарушении от 13 июля 2019 года следует, что ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от 13.07.2019; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от 13.07.2019; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от 03.06.2019; требованием прекращении противоправных действий от 03.06.2019, из которого следует, что ФИО2 должностным лицом полиции предъявлены требования о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №4 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах, он предупрежден об ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает то, что ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 13 час. 15 мин. 13.07.2019, т.е. с момента фактического задержания. 

Наказание считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.А. Корогодин