Дело № 2а-466/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 12 января 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Логуш О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заместителя прокурора города Миасса Сенина С.Ф., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве, а также обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобожден из колонии, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, однако в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2 в судебном заседании возражает против требований начальника полиции, т.к. считает незначительными совершенные им административные проступки, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, частично поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. ДАТА ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В течение года он совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - ДАТА и ДАТА, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений. 

Срок административного надзора, в силу положений п. «в» ст.95 УК РФ, не может быть установлен ФИО2 в три года, а может быть ограничен только сроком погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, сроком по 25 февраля 2019 года (включительно), исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий