Дело № 2-71/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года. с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд

Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В. 

с участием: представителя ответчика - ФИО6

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 

<

адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 

<

адрес> (далее – ГУ ОПФР в Красноселькупском ФИО4) о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указал, что отработал в Мангазейской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения в должностях: помощника бурильщика с 30.01.1989г. по 18.07.1990г.; мотористом буровой установки с 19.07.1990г. по 29.11.1993г.; машинистом буровой установки с 14.12.1993г. по 10.10.1994г.; в ОАО «Пурнефтегазгеология» оператором по добыче нефти и газа Акайтемского месторождения с 14.03.2001г. по 24.03.2003г.; в ОАО «Красноселькупский леспромхоз» оператором по добыче газоконденсата с 10.03.2004г. по 27.09.2005г.; в ОАО НК «Мангазея» оператором по добыче нефти и газа с 05.10.2005г. по 01.06.2008г.; мастером по добыче нефти и газа с 02.06.2008г. по 30.04.2010г.; с 06.02.2016г. по настоящее время работает рыбаком прибрежного лова в Верхнетазовской рыбодобывающей Компании. Вышеуказанные профессии включены в Список № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. В соответствии с правилами исчисления пенсионного стажа, данного периода работы достаточно для досрочного назначения пенсии по старости по достижении возраста 50 лет, так как если у работника вредного производства или с тяжелыми условиями труда полностью выработан стаж в ФИО4 Крайнего Севера (15 лет), а также одновременно выработан необходимый для назначения пенсии «за вредность» стаж – имеется право на «двойное снижение» возраста выхода на пенсию. При этом стаж в ФИО4 Крайнего Севера и приравненных к ним местностях до 01.01. 2002 года исчисляется в полуторном размере. В связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ГУ ОПФР в Красноселькупском ФИО4 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с приложенными документами, подтверждающими наличие необходимого стажа работы. Решением ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано. При этом не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 18.07.1990гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.1993гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.1994гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по 17.01.2001гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2005гг., а периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2009гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2009гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2009гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2010гг. С данным решением он не согласен, просит суд признать незаконным и отменить указанное решение ОПФР. Включить в льготный стаж периоды работы: в Мангазейской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения в должностях: помощника бурильщика с 30.01.1989г. по 18.07.1990г.; моториста буровой установки с 19.07.1990г. по 29.11.1993г.; машиниста буровой установки с 14.12.1993г. по 10.10.1994г.; в ОАО «Пурнефтегазгеология»: оператора по добыче нефти и газа Акайтемского месторождения с 14.03.2001г. по 24.03.2003г.; в ОАО «Красноселькупский леспромхоз» оператора по добыче газоконденсата с 10.03.2004г. по 27.09.2005г.; в ОАО НК «Мангазея»: оператора по добыче нефти и газа с 05.10.2005г. по 01.06.2008г.; мастера по добыче нефти и газа с 02.06.2008г. по 30.04.2010г.; в Верхнетазовской рыбодобывающей Компании в качестве рыбака прибрежного лова с 06.02.2016г. по 28.01.2017г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ ОПФР в Красноселькупском ФИО4 назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно, с даты обращения, за ее назначением по достижении возраста 50 лет с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду сложной транспортной схемы.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от 20.04.2017г. исковые требования не признал, считает решение об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии законным и обоснованным, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым, для включения указанных периодов в стаж работы, дающей основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости по нормам ст.30 п.1 пп.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ необходимо дополнительно к трудовой книжке представить документы, подтверждающие характер работы и условия труда, а данные документы заявителем не представлены. Также, периоды работы ФИО7 с 01.01.2009г. по 11.01.2009г., с 19.01.2009г. по 30.04.2009г., с 02.06.2009г. по 31.10.2009г., с 01.01.2010г. по 30.04.2010г. не включены в льготный стаж работы в связи с тем, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица не указан код особых условий труда. Ответчиком не выработано необходимое для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» время на работах с тяжелыми условиями труда - 12 лет 6 мес. По состоянию на 20.01.2017г. страховой стаж истца составляет более 25 лет, стаж работы в ФИО4 Крайнего Севера – более 15 лет, стаж работы по нормам пп.2 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ – 5 лет 11 месяцев 12 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, в льготный стаж не могут быть включены работы в ОАО «Красноселькупский леспромхоз» и Верхнетазовской рыбодобывающей Компании, так как эти предприятия не входят в Списки № и 2, поэтому не могут учитываться при назначении пенсии по правилам п.п.2 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Изучив доводы истца, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 18 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно статье 26 Декларации прав и свобод человека и гражданина (Верховный Совет РСФСР - 1991 год), каждый имеет право на социальное обеспечение по возрасту, в случае утраты трудоспособности, потери кормильца и в иных установленных законом случаях.

Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах и имеет важное значение при обеспечении граждан государственными пенсиями.

Согласно ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Из положений ст.66 ТК РФ следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе.

С 01.01.2015 досрочное назначение страховой пенсии по старости регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ). 

Статьей 8 Закона № 400-ФЗ регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины инди- видуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 20.01.2017г. обратился ОПФР в Красноселькупском ФИО4 с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 

<

адрес> № от 01.02.2017г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. 

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

При проверке обоснованности доводов истца, суд руководствуется нормами закона РФ, регламентирующими спорные правоотношения в период их возникновения - по состоянию на дату вынесения решения об отказе в назначении ФИО7 досрочной трудовой пенсии по старости – 01.02.2017г. 

В силу п.20 ст.21 Закона № 400-ФЗ граждане вправе оспорить решения пенсионного органа в суде. 

Разрешая по существу спор, возникший в связи с отказом в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, суд проверяет обоснованность решения пенсионного органа, а также выясняет, имеются ли у истца основания для включения периодов его работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 50 лет.

По данным трудовой книжки, по состоянию на 28.01.2017г. страховой стаж истца превысил 25 лет, стаж работы в ФИО4 Крайнего Севера превысил 15 календарных лет, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная трудовая пенсия по старости назначается им с уменьшением возраста, установленного ст.8 Закона № 400-ФЗ на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в ФИО4 Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный п.п.1-10 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

15 лет работы в ФИО4 Крайнего Севера - это стаж на соответствующих видах работ. При этом в данный стаж засчитывается любая работа в указанных ФИО4 и местностях.

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При определении права на пенсию по данному основанию страховой стаж исчисляется календарно. Вместе с тем с учетом решений Конституционного Суда РФ (Постановление КС от 29.01.2004 № 2-П и Определение КС от 05.11.2002 № 320- О) периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены по ранее действовавшим правилам (ст. 94 Закона от 20.11.1990 № 340-1, ст.28 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в ФИО4 Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) в льготном порядке. 

В соответствии с Законом от 20.11.1990 № 340-1, действовавшем при работе истца в спорные периоды, при подсчете трудового стажа, указанного в ст.12, периоды работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, в районах Крайнего Севера подлежали исчислению в льготном порядке - в полуторном размере.

При этом согласно п.2 ст. 12 Закона от 20.11.1990 № 340-1 период работы непосредственно в полевых условиях от полугода до года учитывался за год работы, менее полугода - по фактической ее продолжительности.

Из решения ГУ ОПФР в Красноселькупском ФИО4 от 01.02.2017г. № следует, что в специальный стаж ФИО3 не зачтены периоды его работы: в Мангазейской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения в должностях: помощника бурильщика с 30.01.1989г. по 18.07.1990г.; мотористом буровой установки с 19.07.1990г. по 29.11.1993г.; машинистом буровой установки с 14.12.1993г. по 10.10.1994г., так как к трудовой книжке не представлены документы, подтверждающие характер работы и условия труда. Периоды с 01.01.2009г. по 11.01.2009г., с 19.01.2009г. по 30.04.2009г., с 02.06.2009г. по 31.10.2009г., с 01.01.2010г. по 30.04.2010г. не включены в льготный стаж работы в связи с тем, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица не указан код особых условий труда. 

Согласно п.11 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 имеются записи под №№ о периодах работы: с 30.01.1989г. ФИО3 принят на работу в Мангазейскую нефтегазоразведочную экспедицию помощником бурильщика, 19.07.1990г. переведен мотористом буровой установки бригады испытания с выполнением обязанностей машиниста компрессорной установки, 29.11.1993г. уволен с предприятия. 14.12.1993г. вновь принят машинистом буровой установки 4 разряда в бригаду добычи, 10.10.1994г. уволен в связи с ликвидацией предприятия. Имеется отметка о работе на Крайнем Севере, также отметка о работе в полевых условиях.

В архивной справке от 20.03.2017г. №/С, выданной Архивным отделом Администрации МО Красноселькупский ФИО4, имеются сведения о работе ФИО3 в Мангазейской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения, полевая организация, ФИО4 Крайнего Севера. Принят на работу с 30.01.1989г. помощником бурильщика 3 эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Переведен с 19.07.1990г. мотористом буровой установки 4 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), переведен с 05.07.1993г. слесарем 5 разряда на склад ГСМ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РФ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Вновь принят с 14.12.1993г. машинистом буровой установки 4 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен с 10.10.1994г. п.1 ст.33 КЗоТ РФ в связи с ликвидацией предприятия (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). 

Кроме того, в справке указаны сведения об отпуске без сохранения заработной платы – 14 дн. с 09.12.1990г. по 23.12.1990г., прогулы без уважительной причины – 8 дн. с 24.12.1990г. по 31.12.1990г. (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет с 20.05.1994г. по 01.11.1994г. (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.23-24). 

Суд считает, что неисполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению записей о периодах работы истца в его трудовой книжке, а также сдаче документов в архив при ликвидации организации, с учётом представленных истцом доказательств, не может служить основанием к отказу во включении спорных периодов работы в страховой стаж, а также препятствием к реализации права истца на увеличение размера пенсии в связи с увеличением страхового стажа. 

Таким образом, спорные периоды работы истца за исключением отпуска без сохранения заработной платы, прогулов и по уходу за ребенком, а также работы слесарем 5 разряда на складе ГСМ, с 30.01.1989г. по 18.07.1990г., с 19.07.1990г. по 08.12.1990г., с 01.01.1991г. по 04.07.1993г., с 14.12.1993г. по 19.05.1994г. (до ухода в отпуск по уходу за ребенком), должны быть включены в страховой стаж истца, включение указанных периодов времени в страховой стаж влечёт увеличение размера назначенной истцу пенсии, поскольку должны учитываться в полуторном размере.

Записи в трудовой книжке под №, 20 свидетельствуют о том, что истец с 14.03.2001г. принят в ОАО «Пурнефтегазгеология» оператором по добыче нефти и газа 4 разряда на Акайтемское месторождение, 28.02.2002г. в связи с реструктуризацией переведен в НГДУ «Пурнефть» оператором по добыче нефти и газа 4 разряда на Акайтемское месторождение, уволен 24.03.2003г. по сокращению численности. Имеется отметка о работе на Крайнем Севере.

Согласно архивных справок от 28.02.2017г. имеются сведения о работе ФИО3 в ОАО «Пурнефтегазгеология» и НГДУ «Пурнефть» в период с 2001г. по 2003г. находились в 

<

адрес>, отнесенный к ФИО4 Крайнего Севера (25-28).

Записи в трудовой книжке №, 26 свидетельствует о том, что ФИО3 был принят по срочному трудовому договору в ОАО Нефтяная компания «Мангазея» на должность оператора по добыче нефти и газа 5 разряда газоконденсатного промысла Р-381 Акайтэмского месторождения, 02.06.2008г. переведен на должность мастера по добыче нефти, газа и газового конденсата Р-381 Акайтэмского месторождения. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего складом ГСМ 

<

адрес>.

Согласно архивной справки выданной ОАО НК «Мангазея» имеются сведения о работе ФИО3 с 05.10.2005г. по 01.06.2008г. в должности оператора по добыче нефти и газа 5 разряда (приказ о приеме №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с 02.06.2008г. по 30.04.2010г. в должности мастера по добыче нефти и газа (приказ о переводе №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ), указано, что работа выполнялась в особых условиях труда, что предусмотрено Списком № разделом Х11 подразделом 2 поз. 2130200а-15824 и 2130200б-23187, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.21-22). 

Согласно выписки из лицевого счета на ФИО3 следует, что в период его работы в ОАО «Пурнефтегазгеология» и ОАО НК «Мангазея» проставлен код, свидетельствующий о льготном стаже, то есть с тяжелыми условиями труда, также ему начислялась заработная плата и из нее производились соответствующие удержания.

Однако, как указано в решении об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости, периоды его работы с 01.01.2009г. по 11.01.2009г., с 19.01.2009г. по 30.04.2009г., с 02.06.2009г. по 31.10.2009г. и с 01.01.2010г. по 30.04.2010г. не могут быть включены в льготный стаж работы в связи с тем, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица не указан код особых условий труда.

Доводы ответчика, о том, что спорные периоды работы истца работодателем в лицевых счетах подавались без льготной кодировки, что не дает оснований включать их в специальный стаж, суд не принимает во внимание, поскольку сведения в лицевой счет вносятся работодателем, поэтому данное нарушение не может быть вменено в вину истцу, и служить основанием к отказу во включение указанных периодов в специальный стаж.

Таким образом, указанные должности и работа истца соответствуют Списку № и должны быть включены в специальный стаж до ДД.ММ.ГГГГ в полуторном размере, что составит 8 лет 4 месяца 20 дней и после ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2017г. (на момент исполнения 50 лет), стаж ФИО3 составит 14 лет 1 месяц 20 дней. 

Поскольку на день обращения в Пенсионный фонд ФИО3 имел необходимую продолжительность специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии 12 лет 6 месяцев, общий страховой стаж составляет белее 25 лет, суд приходит к выводу о признании незаконным отказ Пенсионного фонда в назначении ФИО3 пенсии на льготных условиях, как лицу, осуществлявшему трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец 28.01.2017г. достиг возраста 50 лет, у него на указанный период имелся специальный требуемый стаж 12 лет 6 месяцев, за назначением пенсии в ОПФР он обратился 20.01.2017г., а поэтому он имеет право на назначение трудовой пенсии досрочно не с момента обращения, а с момента исполнения ему 50 лет, то есть с 28.01.2017г.

Издержки, понесенные истцом в связи уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 

<

адрес> № от 01.02.2017г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, незаконным.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав на соответствующих видах работ периоды работы с 30.01.1989г. по 18.07.1990г., с 19.07.1990г. по 08.12.1990г., с 01.01.1991г. по 04.07.1993г., с 14.12.1993г. по 19.05.1994г., а также с 01.01.2009г. по 11.01.2009г., с 19.01.2009г. по 30.04.2009г., с 02.06.2009г. по 31.10.2009г. и с 01.01.2010г. по 30.04.2010г., в исчислении до 01.01.2002г. один год за полтора года.

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 

<

адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноселькупском ФИО4 

<

адрес> в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. 

Судья И.В. Себехова 

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2017 года.