Дело № 2-2362/17 25 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Никитиной Я.А.,

при секретаре Александрове К.Е.,

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2 – Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, указывая на то, что 28.02.2014 года заключила с ответчиком договор страхования, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство при наступлении предусмотренных в договоре событий возместить страхователю ущерб, вызванный уничтожением, повреждением, утратой застрахованного имущества в результате этих событий. Застрахованным имуществом по указанному договору является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В указанной квартире 21.09.2014 года произошел страховой случай, о котором истец сообщил ответчику, ответчиком в выплате страхового возмещения отказано. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.05.2017 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 861 721 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 года по 31.05.2015 года в размере 110 156 рублей 29 копеек. Денежные средства по решению суда перечислены 08.08.2017 года. Истец, уточнив заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 07.08.2017 года в размере 175 168 рублей 99 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 25 000 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, просьб об отложении дела слушанием не представил, направил представителя для участия в деле с надлежаще оформленными полномочиями, в связи с чем, применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в редакции уточненного иска.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав на то, что ранее решением суда в пользу истца уже взысканы проценты, штраф, неустойка, размер которых в полной мере удовлетворяет страдания истца, полагал размер расходов по оплате услуг представителя заявленный ко взысканию завышенным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.05.2017 года, вступившим в законную силу 01.08.2017 года, по гражданскому делу № 2-145/17 с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 861 721 рубль, убытки в размере 6 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 года по 31.05.2015 года в размере 110 156 рублей 29 копеек, неустойка в размере 7 980 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, штраф в размере 430 860 рублей 50 копеек; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Как усматривается из инкассового поручения № 103 от 08.08.2017 года, денежные средства в счет исполнения указанного решения суда, в том числе страховое возмещение в размере 861 721 рубль, перечислены ответчиком истцу 08.08.2017 года.

В соответствии по ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре. Следовательно, страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из расчета представленного истцом, который судом проверен является арифметический верным, суд находит его обоснованным, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, альтернативного расчета ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со т. 395 ГК РФ за период с 01.06.2015 года 07.08.2017 года в размере 175 168 рублей 99 копеек.

Согласно положений ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, с учетом категории рассматриваемого спора, уровня сложности дела, длительности и результатов его разрешения, количества судебных заседаний, с применением принципа разумности и справедливости, исходя из размера реально понесенных расходов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175 168 рублей 99 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, а всего 185 168 рублей 99 копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через суд его постановивший.

Судья Я.А. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2017 года.