ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 04 сентября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова 

<

данные изъяты> при секретаре Гареевой 

<

данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 

<

данные изъяты>. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в размере 162978, 96 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4459,58 рублей, указав, что между ПАО Сбербанк России и ФИО2 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о кредитной карте №-№, в соответствии с которым ФИО2 

<

данные изъяты>. получил кредитную карту №, под 19 % годовых за пользование кредитом. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счёту карты (ссудному счёту) держателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 162978, 96 рублей, в том числе: неустойка – 3750, 31 рублей, просроченные проценты – 14230, 04 рублей, просроченный основной долг – 144998, 61 рублей, что подтверждается расчётом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не поступило.

Ответчик ФИО2 

<

данные изъяты>., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя, заявлением-анкетой на получение кредитной карты, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита ФИО2 

<

данные изъяты> является дата отражения первой операции по счёту карты (ссудному счёту) держателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа.

Обязательный платёж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности. Обязательный платёж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии за отчётный период.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии Тарифами банка.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно).

В связи с неисполнением условий ФИО2 

<

данные изъяты> направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Процентов за пользование кредитом и уплате неустойке. Оплата в добровольном порядке ФИО2 

<

данные изъяты> не произведена, дата образования просроченной задолженности по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Таким образом, поскольку предоставление кредита могло бы осуществляться путём зачисления денежных средств на счёт клиента, путём вручения ему в кассе наличных денежных средств либо иным подобным образом, выдача заёмщику кредитной карты, которая также позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита комплексной услуги по облуживанию кредитной карты, плата за неё может быть взыскана банком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий заключённого договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По представленному расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 162978,96 рублей, в том числе: неустойка – 3750, 31 рублей, просроченные проценты – 14230, 04 рублей, просроченный основной долг – 144998, 61 рублей. Расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, сомнений не вызывает.

Истцом представлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 4459,58 рубле. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору ФИО2 

<

данные изъяты> исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 162978,96 рублей, в том числе: неустойка – 3750, 31 рублей, просроченные проценты – 14230, 04 рублей, просроченный основной долг – 144998, 61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4459,58 рублей подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194 -198, 273 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ссудную задолженность по договору о кредитной карте №-№ в сумме 162978,96 рублей, в том числе: неустойка – 3750, 31 рублей, просроченные проценты – 14230, 04 рублей, просроченный основной долг – 144998, 61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4459,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий: