УИД 72RS0009-01-2025-000275-51 Дело № 5-15/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

село Исетское 03 июня 2025 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Чемеренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Тюменской обл., состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 (06.02.2025), ч.3 ст.12.37 (06.02.2025), ч.3 ст.12.23 (25.01.2025), ч.3.1 ст.12.5 (19.12.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.3 ст.12.9 (08.11.2024), ч.3 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.9 (08.11.2024), ч.3 ст.12.9 (08.11.2024), ч.2 ст.12.37 (03.09.2024), ч.3 ст.12.23 (05.08.2024), ч.3 ст.12.23 (03.08.2024), ч.2 ст.12.37 (19.06.2024), ч.2 ст.12.9 (21.05.2024), ч.2 ст.12.9 (15.05.2024), ч.2 ст.12.9 (24.04.2024), ч.2 ст.12.9 (05.04.2024), ч.2 ст.12.9 (05.04.2024), ч.2 ст.12.9 (05.04.2024), ч.1 ст.12.37 (28.03.2024), ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (21.03.2024),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 марта 2025 года в 13 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем Лада 211340, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге и не уступил дорогу автомобилю HYUNDAI Solaris, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге. 

В результате столкновения телесные повреждения получил водитель автомобиля HYUNDAI Solaris, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства. 

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> (л.д.2); 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> (л.д.14);

-рапортом о регистрации сообщения о произошедшем ДТП (л.д. 3,16,23,26);

-схемой места ДТП, с которой ФИО1 согласился (л.д. 17); 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 22); копией водительского удостоверения № ФИО1 (л.д. 44);

-актом освидетельствования на состояние опьянения №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 32, 33);

-письменными объяснениями ФИО1, который пояснил, что управляя автомобилем ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> не уступил дорогу автомобилю HYUNDAI Solaris, государственный регистрационный знак № в результате чего произошло столкновение (л.д. 31);

-письменными объяснениями Потерпевший №1, которая пояснила, что управляя автомобилем HYUNDAI Solaris, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге 

<

адрес>. Подъезжая к 

<

адрес>, снизила скорость, так как установлена искусственная неровность, в это время с 

<

адрес> выехал автомобиль темного цвета, который двигался по второстепенной дороге, в результате чего произошло столкновение (л.д. 47);

-письменными объяснениями ФИО6, которая пояснила, что она, ее муж ФИО1 и дети выехали из дома 

<

адрес> в строну 

<

адрес>, пересекал перекресток и допустил столкновение (л.д. 52);

-заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому, у потерпевшей выявлен закрытый перелом костей носа, который причинил её здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 7-8).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п. 13.9 ПДД, ФИО1, управляя автомобилю Лада 211340, государственный регистрационный знак №, при проезде на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге и не уступил автомобилю HYUNDAI Solaris, государственный регистрационный знак №, причинив водителю автомобиля HYUNDAI Solaris Потерпевший №1. телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности виновного, ему имущественное положение, трудоспособность, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.Ю. Чемеренко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.Ю. Чемеренко