Дело № 12-104/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 13.02.2020 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» Л на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Ступиной Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 49 г. Якутска от 11.12.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____.2019 ФИО1, состоящий под надзором с 2015, отсутствовал ____.2019 по месту своего жительства.

____.2019 мировым судьей судебного участка прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку ФИО1 находился на рабочем месте, в навигации.

Начальник ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» обратился в суд с жалобой, в которой не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что ФИО1 не находился в спорное время в навигации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по указанному им адресу.

Представитель ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» ФИО2 жалобу поддержал, пояснив, что ФИО1 предоставлена недостоверная справка, кроме того, на нем лежит обязанность предварительного извещения сотрудников полиции, осуществляющих надзор, о графиках своей работы.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, рапортом УУП ФИО2 от ____.2019, решением суда от 29.04.2015 об установлении административного надзора, а также справкой работодателя от ____.2019, согласно которой период навигации установлен по ____.2019. 

К справке на л.д. 16 следовало отнестись критически, так как она подписана неизвестным лицом (возле наименования должности стоит косая черта), а также сделать дополнительные запросы работодателю.

Суду представлена справка ПАО «ЛОРП» от ____.2020 согласно которой ФИО1 находился в навигации по ____.2019.

Следовательно, в ночное время ____.2019 он обязан был находиться дома, соблюдая установленные судом ограничения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Ступиной Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 49 г. Якутска от 11.12.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 45 г. Якутска на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Н.М. Алексеева