Дело № 2-3545/2020

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А., 

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес г/н №. 21.11.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Вольво г/н №, автомобилю истца причинены механические повреждения. По причине отсутствия у истца страхования гражданской ответственности, он обратился в страховую компанию виновника ДТА, а именно, в АО «СК «Астро-Волга». Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 24 800 руб., однако, стоимость восстановительного ремонта согласно отчета составляет 439 400 руб., на претензию страховая компания не ответила, обратился к финансовому уполномоченному, по решению которого выплатили неустойку в размере 233 руб., в удовлетворении остальных требований отказано. Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение 375 200 руб., неустойку за период с 16.12.2019 по 29.05.2020 в размере 400 000 руб., неустойку со дня вынесения решения суда по 3 752 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы по проведению оценки 4 000 руб., штраф.

Истец не явился, представитель истца на требованиях настаивает.

Ответчик своего представителя не направил, извещен, представлен отзыв о несогласии с требованиями, не все повреждения ТС получены в заявленном ДТП.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.11.2019 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Kia Spectra, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Volvo ХС60 г/н №.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии № (со сроком страхования с 20.09.2019 по 19.09.2020.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.

25.11.2019 истец обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

25.11.2019 ООО «Альтернатива» проведен осмотр принадлежащего истца транспортного средства и составлен акт осмотра транспортного средства.

В целях установления обстоятельств причинения вреда Транспортному средству АО «СК «Астро-Волга» организовало проведение транспортно-трассологической экспертизы в ООО Трастовая компания «Технология управления».

Согласно заключению эксперта-трассолога ООО Трастовая компания «Технология управления» от 06.12.2019 № 2019.12-38794 из выявленных в ходе осмотра транспортного средства механических повреждений, только повреждения заднего бампера и накладки заднего бампера нижней не противоречат механизму их образования при заявленных заинтересованными лицами обстоятельствах происшествия. Все остальные, имеющиеся на транспортном средстве повреждения механизму их образования в результате ДТП от 21.11.2019 с участием автомобиля Kia Spectra, государственный регистрационный номер 

<

***> не соответствуют и не могли быть получены транспортным средством при заявленных заинтересованными лицами обстоятельствах ДТП от 21.11.2019.

17.12.2019 АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату денежных средств истцу в размере 24 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 82949.

17.12.2019 АО «СК «Астро-Волга» письмом № 5511 уведомило истца о выплате страхового возмещения в размере 8 500 рублей 00 копеек за восстановительный ремонт, 14 800 рублей 00 копеек за утрату товарной стоимости транспортного средства и 1 500 рублей 00 копеек за оплату услуг проведения осмотра поврежденного транспортного средства.

ФИО2 обратилась к ИП ФИО4 для расчета стоимости восстановительного ремонта ТС.

Согласно экспертному заключению №609 ИП ФИО4 об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС Вольво ХС60, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 439 400 рублей 00 коп.

Так же истцом было проведено трассологическое исследование, согласно акту экспертного исследования №1247/01-20 от 27.01.2020 все повреждения на автомобиле истца могли быть образованы в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.

28.01.2017 ФИО2 обратилась к АО «СК «Астро-Волга» с заявлением в рамках 123-ФЗ от 04.06.2019, прилагая вышеуказанное экспертное заключение с просьбой урегулировать спор и произвести доплату страхового возмещения 400 000 руб., данное отправление было получено финансовой организацией 04.02.2020, что подтверждается отслеживанием почтового идентификатора.

18.03.2020 истец обратился с заявлением в АНО «СОФДУ».

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО5 на основании пункта 10 части 20 Закона № 123-Ф3 принято решение об организации транспортно-трасологического экспертного исследования и независимой экспертизы с привлечением экспертной организации ООО «КАР-ЭКС».

Согласно трасологическому исследованию ООО «КАР-ЭКС» от 15.04.2020 №015672/2020 в результате ДТП от 21.11.2019 на Транспортном средстве могли быть образованы царапины лакокрасочного покрытия облицовки заднего бампера в задней правой угловой части детали и царапины на текстурном пластике смежной поверхности нижнего спойлера заднего бампера. Остальные зафиксированные повреждения Транспортного средства, не могли быть образованы в результате рассматриваемого события 21.11.2019.

В соответствии Экспертным заключением ООО «КАР-ЭКС» о стоимости восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства от 20.04.2020 № 015672/2020 стоимость затрат на восстановление транспортного средства, возникших в результате рассматриваемого ДТП, составляет:

- без учета износа 7 200 рублей 00 копеек;

- с учетом износа 7 200 рублей 00 копеек.

Решением от 13.05.2020 принято решение об удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки на нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 233 руб. – нарушен один день, в удовлетворении остальных требований отказано.

Судом по ходатайству истца была назначена повторная судебная трассологическая и оценочная экспертиза, эксперту предоставлен в том числе материал проверки по факту ДТП.

Согласно заключения эксперта ООО «КИВ» № 9/15-Оц/19 от 08.09.2020 механизм ДТП, указанный в административном материале, полученный в результате ДТП 21.11.2019, частично соответствует повреждениям автомобиля истца, а именно: нарушение ЛКП задней угловой части бампера, нарушение ЛКП задней правой угловой части накладки бампера заднего, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 9 043 руб.

В судебном заседании был допрошен эксперт ФИО6, проводивший трассологическую часть экспертизы.

Эксперт пояснил, что при проведении экспертизы им исследовались все материалы гражданского дела. При указанном ДТП имел место касательный удар, который не мог повлечь маневр водителя Вольво - выезд ТС на встречную полосу и, соответственно, съезд в кювет.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия водителя Вольво после удара в части съезда в кювет не являются следствием касательного удара, а является следствием того, что водитель не смог сориентироваться после столкновения, следовательно, повреждения, полученные при съезде в кювет, не могут быть возмещены за счет страховой компании виновника ДТП. Определенная стоимость ремонта ТС Вольво по судебной экспертиза находится в 10% погрешности, определённой по оценке страховой компании.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется в полном объеме, страховая выплата произведена в полном объеме, срок выплаты нарушен на один день, неустойка за нарушение срока 1 день взыскана с ответчика по решению АНО «СОФДУ», остальные требования не подлежат удовлетворению как производные от основного требования.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2020 года

Судья О.А.Кобзарева