Дело № 2а-189 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2018 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Поддубной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский»об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 был осужден 24 апреля 2015 года приговором Злынковского районного суда Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 21 дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 23 декабря 2015 года. Имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2017-2018 гг. совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности.

В связи с вышеуказанным, МО МВД России «Новозыбковский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, определив ограничения: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов находиться по месту жительства или пребывания за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрет покидать пределы Брянской области без разрешения ОВД. 

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Представитель МО МВД России «Новозыбковский» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, просил удовлетворить административное исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Злынковского района Новиков А.В. полагал, что заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, так как является законным и обоснованным. 

На основании ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, а также в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, пришел к нижеследующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 1 ст. 1 указанного Закона, административный надзор - это наблюдение органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в суде, ФИО1 был осужден 24 апреля 2015 года приговором Злынковского районного суда Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 21 дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7). 

Преступление, за которое осужден ФИО1 в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких. 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 23 декабря 2015 года по отбытии срока наказания (л.д.4). 

По состоянию на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей. 

Данные правонарушения против порядка управления, посягают на общественный порядок и общественную безопасность и совершены в течение одного года. 

Таким образом, ФИО1, осужденный за совершение тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Следовательно, он является лицом, к которому подлежат применению меры административного надзора.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении ФИО1

Определяя административные ограничения при установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев официального трудоустройства; запретить покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел. 

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч.1 ст.5 Закона и считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на 3 года. Течение срока административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу изложенного и на основании ст.3 Федерального Закона № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский»об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу сроком на 3 года.

Установить на срок административного надзора следующие ограничения: 

- явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев официального трудоустройства;

- запрещение покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ермоленко Т.Е.