Дело НОМЕР

УИД: 52RS0НОМЕР-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года Нижегородский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Нагаевой Ю.С., при секретаре Громилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Столица ФИО2» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Столица ФИО2» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, в обосновании своих требований указал следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Столица ФИО2» был заключен договор возмездного оказания услуг НОМЕР Предмет договора:

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по устройству кирпичной кладки на объекте «Средняя общеобразовательная школа на 825 учащихся, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0701007:5230 по адресу: 

<

адрес> Эл, городской округ «

<

адрес>», микрорайон Юбилейный» (далее «Объект»), а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Срок оказания услуг: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Истец исполнил обязанности в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГг. подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2.1 за оказанные услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в сумме 525 904,00 рублей.

В соответствии с п.2.3 оплата оказанных услуг осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг, путём перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя, указанный в разделе 9 настоящего Договора.

Оплата оказанных услуг не была произведена. 

В связи с вынужденным обращением в суд истец понес издержки на сумму 33 460 руб., а именно, на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 8 460 руб. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 525 904,00 руб., судебные расходы в размере 33 460,00 руб. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены временно управляющий ООО СК «Столица ФИО2» ФИО2 К.А., Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Нижегородской 

<

адрес>, Министерство образования и науки Республики Марий Эл.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Столица ФИО2», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил отказать в иске, в случае удовлетворения снизить судебные расходы, рассмотреть дело в отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Столица ФИО2» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг НОМЕР.

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по устройству кирпичной кладки на объекте «Средняя общеобразовательная школа на 825 учащихся, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0701007:5230 по адресу: 

<

адрес> Эл, городской округ «

<

адрес>», микрорайон Юбилейный» (далее «Объект»), а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Договором возмездного оказания услуг НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ определены следующие услуги, которые обязался выполнить исполнитель: 

№ п/п 

Наименование 

Кол-во 

Ед. изм. 

Расценка,руб. 

Стоимость,руб. с учетомНДФЛ 

1 

Устройство перегородок 

427 

м2 

920,00 

392 840,00 

2 

Устройство стен 

23 

м2 

4 598,00 

105 754,00 

3 

Устройство перемычек 

5 

шт. 

402,00 

2 010,00 

4 

Устройство плитки 

22 

м2 

1 150,00 

25 300,00 

ИТОГО: 

525 904,00 

Заказчик обязуется принять оказанные услуги по актам сдачи-приемки оказанных услуг (п. 3.2. Договора).

Заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с установленным настоящим договором порядком расчетом (п. 3.3. Договора). 

Исполнитель обязан осуществить своевременное исполнение услуг в соответствии с п.п. 1.1., соблюдая при этом технологию производства услуг, правила техники безопасности, пожарной безопасности, при соблюдении требований, предъявленных к качеству выполнения услуг в соответствии с настоящим Договором (п. 4.1. Договора).

Согласно п. 4.2. Договора исполнитель обязан передать заказчику результат услуг по актам сдачи-приемки оказанных услуг. Акт сдачи-приемки оказанных услуг исполнителя одновременно является Отчетом об оказанных услугах. Акт сдачи-приемки оказанных услуг является неотъемлемой частью настоящего договора и подписывается обеими сторонами настоящего договора. 

Исполнитель оказывает услуги в полном объеме, в сроки и порядке, установленным настоящим договором. Качество услуг должно соответствовать требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего рода (п. 4.4. Договора). 

Согласно ст.420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В статье 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора и определения его условий по усмотрению сторон (кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ - 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

На основании изложенного, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора об оказании возмездных услуг, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Согласно п. 1.2 Договора возмездного оказания услуг НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ срок оказания услуг: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1. Договора за оказанные услуги Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в сумме 525 904,00 руб., в том числе НДФЛ, подлежащий удержанию Заказчиком при выплате вознаграждения Исполнителю и перечислению в бюджет Российской Федерации в качестве налогового агента. 

Услуги считаются оказанными (выполненными) по Договору после подписания Актов сдачи-приемки оказанных услуг, которые являются основанием для расчета с Исполнителем (п. 2.2. Договора). 

Оплата оказанных услуг осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя, указанный в разделе 9 настоящего Договора. По желанию Заказчика возможны авансовые платежи (п. 2.3. Договора).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору возмездного оказания услуг НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполнил.

Однако до настоящего времени обязанность по оплате услуг Исполнителя по Договору возмездного оказания услуг НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнена.

Согласно ст. 424 ГК РФ «1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги».

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, необходимо руководствоваться положениями ст. 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом в силу ст. 781 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Столица ФИО2» и ФИО1 составлен Акт сдачи-приемки оказанных услуг по Договору возмездного оказания услуг. 

Стороны установили, что качество результата услуг соответствует условиям Договора (п. 2 Акта).

В результате приемки услуг недостатки не выявлены (п. 3 Акта).

При приемке результата услуг установлено, что услуги оказаны и выполнены в полном объеме и в срок, предусмотренный п. 1.2. Договора (п. 4 Акта). 

Вознаграждение за оказанные услуги составляет 525 904,00 рублей (п. 5 Акта). 

Настоящий Акт является основанием для выплаты вознаграждения исполнителю, указанного в п. 5 настоящего Акта (п. 6 Акта). 

Таким образом, с учетом указанных положений, ответчик обязан оплатить оказанные услуги Исполнителя в размере 525 904,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

От ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не поступали, в связи с чем, суд в качестве доказательств, на которых основывает свои выводы, принимает доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 525 904,00 рублей, подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен Договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию юридических услуг: оказание юридических услуг, представительство в суде. 

Согласно п. 3.1. Договора стоимость оказываемых услуг составляет 25 000,00 рублей.

Судом установлено, что денежные средства по Договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000,00 рублей оплачены ФИО1, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, представленному в материалы дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

В силу пункта 13 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера, подлежащего взысканию возмещения судебных расходов, суд учитывает все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, принцип разумности и справедливости.

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10 000,00 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В силу ст.98 ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 460,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Столица ФИО2» (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) денежные средства в размере 525 904,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 460,00 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Нагаева