№2а-1946/2023

91RS0011-01-2023-002969-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при секретаре Андриевской К.И.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

прокурора Шостак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 , 

о продлении срока административного надзора,-

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району обратился в суд с настоящим административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Шостак О.В., участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что продление административного надзора в отношении ФИО2 отвечает целям защиты государственных и общественных интересов. 

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24 июля 2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. 

Постановлением Керченского городского суда от 17 марта 2020 года, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц, с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. 

30 марта 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

В силу статьи 86 УК Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

На учет в ОМВД России по Красногвардейскому району по избранному месту жительства ФИО2 поставлен 31 марта 2020 года.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12 января 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел. 

В дальнейшем решениями Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 марта 2022 года, 09 августа 2022 года, 25 ноября 2022 года, 13 февраля 2023 года, 21 июня 2023 года, 21 сентября 2023 года, административный надзор в отношении ФИО2 неоднократно продлевался, а административные ограничения дополнялись. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 29 августа 2023 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации по делу № 5-56-393/2023, 08 ноября 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу № 5-56-540/2023. Законность привлечения к административной ответственности ФИО2 не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. 

Удовлетворяя заявленные требования и продлевая ФИО2 административный надзор, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, характеризующегося по месту жительства с посредственной стороны, его состояние здоровья – не состоящего на учете врача психиатра, состоящего в реестре лиц, подлежащих диспансерному наблюдению с диагнозом: «

<

данные изъяты>» с 2019 года. 

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд находит требования заявителя о продлении административного надзора, необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора на три месяца. 

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Административный надзор в отношении ФИО2 продлить на срок три месяца. 

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья К.В. Пикула 

Мотивированное решение 

изготовлено 18 декабря 2023 года