72RS0028-01-2023-001087-68

№ 2-893/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 09 октября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Романовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893/2023 по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № К17Ф11421 от 30.05.2022 в сумме 74 940 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 448,20 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа (микрозайма) № № К17Ф11421 от 30.05.2022, на условиях которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок по 04.07.2022, с начислением процентов в размере 255,5 годовых. Заемщик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. Общая сумма задолженности составляет 75 940 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 44 490 руб.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № К17Ф11421 от 30.05.2022, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. с 30.05.2022 по 04.07.2022, платежная дата 04.07.2022, процентная ставка 255,5 процента годовых, погашение суммы займа и уплата процентов осуществляется единовременно в день платежной даты в сумме 37 350 руб.

Расходным кассовым ордером от 16.05.2022 подтверждается, ответчику выданы денежные средства в размере 30 000 руб. (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по договору займа составляет 74 940 руб., том числе: 30 000 руб. – основной долг, 44 940 руб. - проценты (л.д.18).

Разрешая требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом суд руководствуется следующим:

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (здесь и далее нормативные акты приведены в редакции, действующей на момент заключения договора займа). 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Нормами ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.2023 ответчик признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2023 завершена процедура реализации имущества должника, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 обратилась 10.01.2023, т.е. после наступления срока исполнения обязательств по спорному договору займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Задолженность по спорному договору займа не относится к указанным выше исключениям, следовательно, после завершения расчетов с кредиторами ответчик, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 09 октября 2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>