ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

ст-ца Старощербиновская «03» октября 2018 года 

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., 

при секретаре Киселевой И.И.,

рассмотрев поступивший из отдела ОМВД России по Щербиновскому району, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, имеющей регистрацию и место жительства по адресу: 

<

адрес>, не работающей, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

18.09.2018 года в 20 часов 20 минут, находясь в пос. Щербиновский, Щербиновского района, Краснодарского края, возле Дома Культуры по ул. Ленина № 39, в ходе словесного конфликта с ФИО2 в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои ФИО2, причинив последней телесные повреждения ушибы, ссадины лица, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Причиненные потерпевшей повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому не причинили вреда здоровью, однако причинили физическую боль. 

Родственная связь между ФИО1 и ФИО2 не установлена.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном ей административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. 

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного материала уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду законный представитель несовершеннолетней потерпевшей просила отложить слушание дела для подготовки, поскольку ей заключен договор на оказание юридических услуг с юристом. Кроме того, рабочая смена законного представителя заканчивается в 16 часов в связи с чем она не может присутствовать в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен УУП и ПНД ОМВД России по Щербиновскому району младший лейтенант полиции Ф.И.О.6, который пояснил, что потерпевшая ФИО4 и ее законный представитель были уведомлены о рассмотрении административного материала, слушание которого было назначено на 03.10.2018 года на 12 часов 20 минут. В связи с неявкой потерпевшего и его законного представителя, судебное заседание было отложено на 03.03.2018 года на 15 часов. О месте и времени судебного заседания потерпевшая и ее законный представитель уведомлены лично, однако получать повестки отказались. 

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает в том числе административный арест. 

Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В судебное заседание не предоставлено документов, подтверждающих заключение договора на оказание юридических услуг потерпевшей и ее представителем с иным лицом, оказывающим юридическую помощь.

Довод законного представителя о том, что ее рабочий день заканчивается в 16 часов, также не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание в том числе, то обстоятельство, что судебное заседание откладывалось с учетом учебного времени потерпевшей, судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО1

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 вменённого административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.10.2018г., которым установлено, что 18.09.2018 года в 20 часов 20 минут, находясь в пос. Щербиновский, Щербиновского района, Краснодарского края, возле Дома Культуры по ул. Ленина № 39, в ходе словесного конфликта с ФИО2 в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои ФИО2, причинив последней телесные повреждения ушибы, ссадины лица. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому не причинили вреда здоровью, однако причинили физическую боль;

- собственноручно изложенным заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 19.09.2018 г.; 

- объяснением потерпевшей ФИО2 от 18.09.2018 г.,

- объяснением законного представителя потерпевшей ФИО3 от 18.09.2018 г.,

- объяснением правонарушителя ФИО1 от 18.09.2018г.; 

- объяснением свидетеля Ф.И.О.7 от 18.09.2018 г.,

- объяснением свидетеля Ф.И.О.8 от 18.09.2018 г.,

- определением № 1404 от 20.09.2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по заявлению ФИО3 в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № 231/2018 от 26.09.2018г., в соответствии с которым у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения в виде участка отсутствия волос в теменной области справа, кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтеков нижних конечностей. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому не причинили вреда здоровью. Давность возникновения повреждений сроку 13.07.2018 г., указанному в постановлении не противоречит. 

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (пять тысяч) рублей. 

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: ФИО5 Банка России по Краснодарскому краю (ОМВД России по Щербиновскому району), БИК 040349001, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ИНН 

<

***>, КПП 235801001, ОКТМО 03659000, УИН 18880423180182760514.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. 

Судья: Гардер Р.Н.