УИД 61RS0010-01-2023-001341-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при помощнике судьи Хаустовой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1719/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Управление образования г. Батайска, Отдел образования 

<

адрес> об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен брак, который фактически был прекращен с июля 2020 года. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В браке у сторон родились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. данные обстоятельства установлены по гражданскому делу № Батайского городского суда об определении места жительства несовершеннолетних детей и не нуждаются в повторном доказывании.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Батайский городской суд вынес решение, которым определил место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с их матерью - ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ростовского областного суда решение Батайского районного суда отменено в части и принято новое решение: место жительства ФИО1 определено с его отцом – ФИО1.

ФИО2 и её родственники чинят препятствия К. И.И. в общении с ребёнком - ФИО3, что выражается в том, что К. И.И. не открывают дверь домовладения, в котором проживает ФИО3, при договоренностях о встречах с ребёнком и обеспечения на них явки К. И.И. ему говорят о том, что планы поменялись, или не открывают дверь, о судьбе ребёнка не информируют, и прочее. Указанные действия ответчика и его родственников лишают истца возможности воспитывать сына и общаться с ним.

С учетом уточнения исковых требований просит суд определить следующий порядок общения с ребенком.

По всем вопросам, касающимся судьбы, воспитания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители общаются друг с другом через телекоммуникационную сеть WhatsApp посредством обмена сообщениями (текстовыми, голосовыми или путем телефонного разговора): номер ФИО1 №; номер ФИО2 №. Блокировка, не ответ на сообщение в течение 4 часов после его получения в период времени с 07.00 до 22.00 является воспрепятствованием в получении информации о судьбе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в вопросах, касающихся его судьбы и воспитания.

ФИО1 по телефонному номеру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № ежедневно в период времени с 07.00 до 21.00 беспрепятственно общается с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по телефонной связи, сообщениями и социальным сетям, за исключением времени пребывания ребёнка в школе или на каких-либо дополнительных занятиях, о которых К. И.И. письменно уведомляет ФИО4 посредством телекоммуникационной сети WhatsApp. Блокировка, не ответ на сообщения в течение 6 часов в период времени с 07.00 до 22.00 является воспрепятствованием в получении информации о судьбе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в вопросах, касающихся его судьбы и воспитания.

ФИО1 беспрепятственно, без присутствия ФИО2 и иных лиц (за исключением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в любом месте по усмотрению ФИО1 проводит время совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кательницким Ильёй И. (прогулки, посещение культурных мероприятий и прочее): каждый понедельник, среду, пятницу с 18.00 до 21.00; каждое воскресенье с 11.00 до 20.00. 

В случае болезни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные судом дни общения с ФИО1, дни общения с ним переносятся на иные дни (при возможности таковой у ФИО1), не совпадающие с установленными судом днями общения (вторник, четверг, суббота). О симптомах возможной болезни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 незамедлительно уведомляет ФИО1 через телекоммуникационную сеть WhatsApp. Подтверждением болезни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является справка из лечебного учреждения, которая направляется ФИО2 ФИО1 немедленно после её получения через телекоммуникационную сеть WhatsApp.

В случае болезни ФИО1 в установленные судом дни общения с ФИО3, дни общения с ним переносятся на иные дни (при возможности таковой у ФИО1), не совпадающие с установленными судом днями общения (вторник, четверг, суббота). О заболевании ФИО1 уведомляет ФИО2 через телекоммуникационную сеть WhatsApp (номер ФИО1 8918553 20 91; номер ФИО2 №).

ФИО1 дополнительно общается с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дни рождения, без присутствия ФИО2, в любом месте по усмотрению ФИО1: 18 января (с 12.00 до 18.00) - ФИО1; 07 мая (с 10.00 до 20.00) - сына ФИО1; 27 июля (с 10.00 до 20.00) - сына ФИО3 (при этом при желании ФИО2 день рождения проводится совместно в присутствии отца, матери, братьев Н. и И.; если ФИО2 не желает проводить день рождения совместно, то 28.07. присутствуют отец, братья Н. и И. без присутствия ФИО2); 27 ноября (с 12.00 до 18.00) -ФИО1 ча (дедушки).

Также ФИО1 дополнительно общается с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в памятные даты и праздничные дни: 04 июля (с 09.00 до 14.00) - день смерти ФИО1 ча (отца ФИО1); с 01 (с 11:00) по 04 января (до 20.00) (с ночевкой у ФИО1); 07 января (с 11.00 до 16.00); 23 февраля (с 11.00 до 18.00); 1 или 3 мая (с 10.00 до 20.00); 9 мая (с 09.00 до 16.00); 4ноября(с 11.00 до 18.00).

Отпуск отца: 2 раза в год с количеством дней от 7 до 20 (с возможностью выезда за пределы 

<

адрес>; с возможностью выезда за границу Российской Федерации без получения нотариально удостоверенного согласия матери). О своем отпуске и периоде общения с ФИО3 ФИО1 уведомляет ФИО2 не менее чем за 3 дня через телекоммуникационную сеть WhatsApp (номер ФИО1 8918553 20 91; номер ФИО2 №). 

Передача ФИО3 ФИО1 производится ФИО2 по месту её жительства (в настоящее время - 

<

адрес>) в 08.00 первого дня, который обозначен ФИО1 как день отпуска. Возврат ФИО3 ФИО1 производится по месту жительства ФИО2 (в настоящее время - 

<

адрес>) не позднее 22.00 последнего дня отпуска, который обозначен ФИО1 как день отпуска.

Обязать ФИО2 по месту её жительства (в настоящее время - 

<

адрес>) в установленные судом дату и время передавать ФИО3 ФИО1 для общения. Возврат ФИО3 ФИО1 производится по месту жительства ФИО2 (в настоящее время - 

<

адрес>) не позднее дня и часа, установленного судом по пунктам 3-3.3. данных требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика, по ордеру ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленной редакции.

Не возражая по существу против определения порядка общения истца с ребенком ФИО3, просил суд уменьшить количество дней и часов для общения. Также просил определить порядок общения отца с сыном в присутствии матери, учитывая, что ребенок длительно не проживает с отцом, в связи с чем ему необходимо вначале привыкнуть к истцу.

Полагал, что по достижении ребенком возраста 10 лет данный порядок общения может быть пересмотрен.

Представитель Управления образования г. Батайска, по доверенности ФИО7 в судебном заседании представила заключение, согласно которому Управление образования не возражает против удовлетворения исковых требований К. И.И. по предложенному ими графику.

Представитель Отдела образования 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Представила заключение, согласно которому отдел образования не возражает против удовлетворения исковых требований К. И.И. в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с их матерью - ФИО2. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ростовского областного суда решение Батайского районного суда отменено в части и принято новое решение: место жительства ФИО1 определено с его отцом – ФИО1.

В настоящее время между сторонами по делу фактически существует спор по порядку общения отца К. И.И. с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу положений статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребёнок имеет права на общение с обоими родителями, расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка.

Согласно пункту 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования.

Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (пункт 1 статьи 66 СК РФ).

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27.05.1998 № 10 (в редакции от 26.12.2017) родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребёнка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребёнком принимаются во внимание возраст ребёнка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребёнка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребёнка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребёнку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребёнка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишённым родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребёнка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребёнка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Материалами дела установлено, что ФИО1 проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является истец.

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью около 100 кв.м., состоит их трех комнат. (л.д. 70-72)

Санитарно-гигиеническое состояние квартиры хорошее. У проживающего совместно с истцом сыном И. отдельная комната с отдельным спальным местом, местами для выполнения домашних заданий и занятий спортом.

Отец детей – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации в должности профессора, выполняющего лечебную работу и имеющему учёную степень доктора наук и учёное звание «профессор» кафедры хирургических болезней №, имеет стабильно высокую заработную плату, по месту работу и месту жительства характеризуется положительно.

Данные обстоятельства установлены решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу положений ст. 61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию.

Факт продолжения его работы в ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации на момент рассмотрения настоящего дела подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76)

Согласно заключению Отдела образования 

<

адрес> (л.д. 73), исходя из интересов несовершеннолетних Отдел образования считает возможным удовлетворить требования отца К. И.И. о порядке его общения с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме 

Управление образования 

<

адрес> представило суду Заключение №.11/2242 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исходя из интересов несовершеннолетнего, принимая во внимание, что ФИО1 имеет право на общение с сыном, участие в его воспитании, Управление образования 

<

адрес>, уполномоченный орган опеки и попечительства, считает возможным определить следующий порядок общения несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, ФИО1: каждую среду и пятницу с 18.00 до 20.30 по месту жительства матери с учетом состояния здоровья и желания ребенка; каждое второе и четвертое воскресенье с 11.00 до 19.00 по месту жительства отца, в местах детского отдыха, детских развлекательных центрах и в других культурно-массовых мероприятиях без присутствия матери; в период новогодних и майских праздников в течение 2-х дней подряд по предварительной договоренности ребенок может находиться по месту жительства отца или в местах детского досуга, культурно-развлекательных центрах, театрах, кинотеатрах с детским репертуаром без присутствия матери, с учетом желания и состояния здоровья ребенка; ежегодно в день рождения ребенка 27 июля отец лично поздравляет сына, продолжительность встречи не менее 3-х часов; ежегодно в день рождения отца 18 января, старшего брата И. 07 мая, продолжительность встречи не менее 3-х часов по месту жительства отца без присутствия матери; после достижения 10-ти летнего возраста в период летних каникул ребенок может проводить не менее 14 дней подряд по месту жительства отца без присутствия матери с правом выезда за пределы 

<

адрес> с уведомлением матери о времени и месте отдыха.

Учитывая изложенное, с учетом интересов детей, суд полагает возможным исковые требования К. И.И. об определении порядка общения с сыном ФИО3 удовлетворить.

Таким образом, суд полагает возможным установить следующий, порядок общения отца – ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждые понедельник, среду, пятницу с 18.00 до 21.00, а также каждое воскресенье с 11.00 до 20.00

При этом общение должно происходить с учетом желания ребенка и состояния его здоровья. 

Кроме того, суд полагает возможным определить порядок общения отца с несовершеннолетним сыном в первые два месяца в присутствии матери, в последующем определить общение по месту жительства отца либо в местах досуга, мест детских культурно-развлекательных мероприятий, а также мест отдыха и оздоровления в установленное настоящим решением суда время для общения и отдыха.

При этом судом учтено, заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Первая независимая экспертная компания», согласно которому в настоящее время эмоциональный контакт Н. с отцом нарушен, однако судом принято во внимание, что данное заключение больше акцентировано на тревогах матери по поводу негативного психологического воздействия со стороны отца, в частности относительно формирования негативного образа матери со стороны отца.

Между тем, как следует из данного заключения несовершеннолетний ФИО3 включает в семью как маму, так и папу, выражает желание общаться с папой при условии его хорошего отношения к матери, какого-либо негатива к отцу не испытывает.

Незначительное нарушение эмоционального контакта с отцом на фоне конфликтных отношений родителей, по мнению суда, может быть восстановлен за несколько месяцев тесного контакта по установленному судом режиму.

Кроме того, отдел образования 

<

адрес> не возражал против удовлетворения требований К. И.И. в полном объеме, Управление образования г. Батайска предлагая порядок общения по средам и пятницам по месту жительства матери, также возражали против определения порядка общения по воскресеньям с 11.00 до 19.00 по месту жительства отца. 

Также суд полагает возможным определить порядок общения отца К. И.И. с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ежегодно 18 января с 12 часов до 18 часов, 07 мая с 10 часов до 20 часов, 27 июля с 10 часов до 15 часов 27 ноября с 12 часов до 18 часов, 04 июля (с 09.00 до 14.00), либо по согласованию с матерью в другое время в течение дня не менее трех часов подряд, с учетом желания и состояния здоровья ребенка по месту жительства отца либо в местах досуга, мест детских культурно-развлекательных мероприятий, а также мест отдыха и оздоровления в установленное настоящим решением суда время для общения в отсутствие матери.

Ежегодно с 01 (с 11:00) по 04 января (до 20.00) 07 января (с 11.00 до 16.00): 23 февраля 1 или 3 мая (с 10.00 до 20.00); 9 мая (с 09.00 до 16.00); 4ноября (с 11 00 до 18.00) либо по согласованию с матерью в другое время в течение дня не менее трех часов подряд, с учетом желания и состояния здоровья ребенка по месту жительства отца либо в местах досуга, мест детских культурно-развлекательных мероприятий, а также мест отдыха и оздоровления в установленное настоящим решением суда время для общения в отсутствие матери.

Ежегодно в период отпуска отца ФИО1 с учетом желания и состояния здоровья ребенка организовывать и проводить совместный отдых на территории РФ сроком до 15 календарных дней, с предварительным уведомлением матери ФИО2 не менее чем за 7 дней до предполагаемой даты поездки.

Также суд полагает возможным обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в общении с несовершеннолетним ФИО3, в том числе путем телефонных переговоров, либо переписки в мессенджере Whats App, а также обязать ФИО2 согласовывать с ФИО1 посредством мессенджера Whats App все вопросы, касающиеся обучения и лечения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также информировать ФИО1 посредством мессенджера Whats App о состоянии здоровья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в случае его болезни. 

Также суд полагает необходимым предупредить ФИО2 о возможных правовых последствиях неисполнения решения суда, предусмотренных пунктом 3 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребёнка и с учётом мнения ребёнка, может вынести решение о передаче ему ребёнка.

Разъяснить сторонам, что данный график установлен с учетом возрастных особенностей детей и может быть изменен по мере их взросления. 

Руководствуясь ст.ст. 61, 65, 66 СК, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить.

Установить следующий, порядок общения отца - ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

каждые понедельник, среду, пятницу с 18.00 до 21.00 с учетом желания и состояния здоровья ребенка по месту жительства отца либо в местах досуга, мест детских культурно-развлекательных мероприятий, а также мест отдыха и оздоровления в установленное настоящим решением суда время для общения.

каждое воскресенье с 11.00 до 20.00 с учетом желания и состояния здоровья ребенка по месту жительства отца либо в местах досуга, мест детских культурно-развлекательных мероприятий, а также мест отдыха и оздоровления в установленное настоящим решением суда время для общения.

Первый и второй месяц после вступления в законную силу решения суда общение ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3 должно происходить в присутствии матери, начиная с третьего месяца после вступления решения суда в законную силу общение ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3 производится в отсутствии матери.

Ежегодно 18 января с 12 часов до 18 часов, 07 мая с 10 часов до 20 часов, 27 июля с 10 часов до 15 часов 27 ноября с 12 часов до 18 часов, 04 июля (с 09.00 до 14.00), либо по согласованию с матерью в другое время в течение дня не менее трех часов подряд, с учетом желания и состояния здоровья ребенка по месту жительства отца либо в местах досуга, мест детских культурно-развлекательных мероприятий, а также мест отдыха и оздоровления в установленное настоящим решением суда время для общения в отсутствие матери.

Ежегодно с 01 (с 11:00) по 04 января (до 20.00) 07 января (с 11.00 до 16.00): 23 февраля 1 или 3 мая (с 10.00 до 20.00); 9 мая (с 09.00 до 16.00); 4ноября(с 11 00 до 18.00). либо по согласованию с матерью в другое время в течение дня не менее трех часов подряд, с учетом желания и состояния здоровья ребенка по месту жительства отца либо в местах досуга, мест детских культурно-развлекательных мероприятий, а также мест отдыха и оздоровления в установленное настоящим решением суда время для общения в отсутствие матери.

Ежегодно в период отпуска отца ФИО1 с учетом желания и состояния здоровья ребенка организовывать и проводить совместный отдых на территории РФ сроком до 15 календарных дней, с предварительным уведомлением матери ФИО2 не менее чем за 7 дней до предполагаемой даты поездки.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в общении с несовершеннолетним ФИО3, в том числе путем телефонных переговоров, либо переписки в мессенджере Whats App.

Обязать ФИО2 согласовывать с ФИО1 посредством мессенджера Whats App все вопросы, касающиеся обучения и лечения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также информировать ФИО1 посредством мессенджера Whats App о состоянии здоровья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в случае его болезни. 

Предупредить ФИО2 о возможных правовых последствиях неисполнения решения суда, предусмотренных пунктом 3 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. 

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребёнка и с учётом мнения ребёнка, может вынести решение о передаче ему ребёнка.

Разъяснить сторонам, что данный график установлен с учетом возрастных особенностей детей и может быть изменен по мере их взросления. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Каменская М.Г

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.