РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-861/2017 по иску ФИО1, ФИО3 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области, ГСК «Октябрь» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области, ГСК «Октябрь» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что на основании постановления № главы Первомайской поселковой администрации г. Щекино Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за членами ГСК «Октябрь» земельных участков, расположенных под гаражами», за Б.С.А. был закреплен земельный участок в пожизненное наследуемое владение, расположенный под гаражом.

Являясь членом ГСК «Октябрь» (что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ), Б.С.А. своими силами и за свой счет построил гараж, площадью по наружному обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью - 

<

данные изъяты> кв.м. 

На основании постановления Администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, данному гаражу (инв. №) был присвоен адрес: 

<

адрес>

С момента постройки гаража, Б.С.А. добросовестно владел и пользовался им, регулярно вносил членские взносы, осуществлял его ремонт.

Однако, в установленном законом порядке право собственности на гараж, им зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ, Б.С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего Б.С.А., являются: жена -ФИО1 и сын - ФИО3

В состав наследства, открывшегося после смерти Б.С.А., в том числе, входит вышеуказанный гараж.

Однако, поскольку право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на вышеуказанный объект в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, получить в порядке наследования свидетельства о праве собственности, вышеуказанные наследники Б.С.А., не могут. 

На основании изложенного, истцы ФИО1 и ФИО3 просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью по наружному обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом, площадью - 

<

данные изъяты> кв.м.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены - ФИО4 и ФИО3

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Представитель истца ФИО1, по доверенности, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика – ГСК «Октябрь», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за членами ГСК «Октябрь» земельных участков расположенных под гаражами» главы Первомайской поселковой администрации г. Щекино Тульской области следует, что за Б.С.А., проживающим по адресу: 

<

адрес>, постановлено закрепить в пожизненное наследуемое владение земельный участок, размером 4х6 м. в гаражно-строительном кооперативе «Октябрь».

Как следует из иска, Б.С.А. своими силами и за свой счет построил гараж. С момента постройки гаража Б.С.А. добросовестно владел и пользовался им, регулярно вносил членские взносы, осуществлял его ремонт.

Из справки, выданной председателем ГСК «Октябрь» № ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Б.С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом ГСК.

В соответствии с подготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ техническим паспортом на гараж с подвалом, расположенный по адресу: 

<

адрес> субъектом права является Б.С.А., право собственности не зарегистрировано.

Из указанного документа, также усматривается, что указанный гараж имеет площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., подвал - 

<

данные изъяты> кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ, Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Б.С.А. судом установлено, что наследниками к имуществу умершего, являются его супруга - ФИО1, сыновья - ФИО3 и ФИО3, а также мать - ФИО4 

При этом, ФИО3 и ФИО4 подали нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.В.М. заявления, из которых следует о том, что они пропустили, предусмотренный ст.1154 ГК РФ (ч.3) 6-ти месячный срок для вступления в права наследования.

Совместно с умершим не проживали, во владение и управление наследственным имуществом не вступали, а также не совершали иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и на наследственное имущество не претендуют ни по какому основанию. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.В.М., ФИО1 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие их право, в одной второй доле за каждым, на имущество Б.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за исключением спорного гаража.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле в праве за каждым, в порядке наследования, на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью - 

<

данные изъяты> кв.м., площадью по внутреннему обмеру - 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом, площадью - 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданскимделам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы черезЩекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий-