Дело № 67RS0003-01-2024-001806-56

Производство № 1-235/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В., 

при секретаре Герасимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Осипова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тимощук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, военнообязанного, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23.09.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от ГСК «Дружба-1» г.Смоленска (координаты: 54.756680, 32.037398), обнаружил ранее заказанное им посредством сети Интернет с принадлежащего ему телефона «Honor 7а» и оплаченное в сумме 2 940 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 грамм, в значительном размере, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство в значительном размере, после чего, осуществил его незаконное хранение без цели сбыта в наружном боковом левом кармане шорт. Далее, он, осуществляя незаконное хранение наркотического средства, проследовал от участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от ГСК «Дружба-1» г.Смоленска (координаты: 54.756680, 32.037398) до участка местности, расположенного между домами №10 и №5 бульвара Гагарина г.Смоленска, где в 16 часов 00 минут 23.09.2023 задержан сотрудниками полиции, после чего вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 грамм, то есть в значительном размере, в период времени с 19 часов 54 минут до 20 часов 19 минут 23.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый в полном объеме, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения.

Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По делу установлено, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, зарегистрирован в Смоленской области, фактически проживает в г.Смоленске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.80), трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.91), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.85), 

<

данные изъяты> (л.д.85), хронических заболеваний не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №134 от 21.03.2024, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.106-107).

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные показания по обстоятельствам дела, способствовавшие расследованию, предоставил органу расследования информацию до того им не известную (л.д. 92-98), на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в частности, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также постоянного источника дохода, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, постоянного источника дохода в виде заработной платы и трудоспособного возраста, что будет отвечать целям индивидуализации ответственности за содеянное.

Назначение более строгого наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, и будет являться чрезмерно суровым.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 использовал, изъятый у него телефон марки «Honor 7а» для совершения преступления, в связи с чем указанный телефон являлся средством совершения преступления, который в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства: три бирки, фрагмент фольги светло-серого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой в верхней части и полосой красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамм, подлежат хранению до принятия решения по выделенному в отдельное производство возбужденному 10.10.2023 уголовному делу №12301660001002253 (КУСП №3/36450 от 23.09.2023) в отношении неустановленного лица.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

три бирки, фрагмент фольги светло-серого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой в верхней части и полосой красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамм, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №12301660001002253 (КУСП №3/36450 от 23.09.2023) в отношении неустановленного лица;

мобильный телефон «Honor 7а», находящийся при материалах уголовного дела, – конфисковать в доход государства.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам, предусмотренным для зачисления в федеральный бюджет: лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, расчетный счет 

<

***>, банк «Отделение «Смоленск» г. Смоленск», БИК 046614001, КБК 18811603125010000140, ОКПО 00013474, УИН 18876723010010022025. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий О.В. Морозова