Дело № 5-34/2025 

УИД 18RS0011-01-2025-002117-37

Постановление

 

г. ФИО2 06 июня 2025 года 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего П1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

Установил:

21.05.2025 года, около 16 часов 25 минут, водитель автомобиля Мицубиши Л200, регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трезвый, двигаясь на нерегулируемом перекрестке ул.Мира-Парковая г.Глазова УР, к окружающей обстановке проявил невнимательность, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21140, рег. знак №, под управлением П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, произошло столкновение. В результате произошедшего транспортные средства получили механические повреждения, кроме того водителю автомобиля ВАЗ 21140, рег. знак №, П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде: ушибленная рана в области правой брови, множественные поверхностные резаные раны и ссадины в области лба, спинки носа, правого глаза, ссадины в области правого колена. Повреждения как единый комплекс травмы причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, чем ФИО1 нарушил требования п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 с протоколом об административном правонарушении полностью согласился, о содеянном сожалеет, просил по возможности ограничиться наказанием в виде административного штрафа

Потерпевший П1 подтвердил обстоятельства ДТП, пояснив, что не возражает против назначения административного наказания в виде штрафа.

Административный орган также извещен о времени и месте проведения судебного заседания должным образом, явка должностного лица не признана судьей обязательной. 

Выслушав объяснения участников, изучив и проанализировав представленные материалы в их совокупности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечаниями к данной норме права, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства. Если нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, было допущено пешеходом или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), действия указанных лиц квалифицируются по части 2 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 21.05.2025 года, около 16 часов 25 минут, водитель автомобиля Мицубиши Л200, регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трезвый, двигаясь на нерегулируемом перекрестке ул.Мира-Парковая г.Глазова УР, к окружающей обстановке проявил невнимательность, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21140, рег. знак №, под управлением П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, произошло столкновение. В результате произошедшего транспортные средства получили механические повреждения, кроме того водителю автомобиля ВАЗ 21140, рег. знак №, П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде: ушибленная рана в области правой брови, множественные поверхностные резаные раны и ссадины в области лба, спинки носа, правого глаза, ссадины в области правого колена. Повреждения как единый комплекс травмы причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, чем ФИО3 нарушил требования п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

21.05.2025 определением ст. инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Глазовский» назначена экспертиза по делу об административном правонарушении. 

Из заключения эксперта №481/2025 от 29.05.2025 следует, что П1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения в виде: ушибленная рана в области правой брови, множественные поверхностные резаные раны и ссадины в области лба, спинки носа, правого глаза, ссадины в области правого колена. Повреждения как единый комплекс травмы причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшим произошел в результате виновных действий водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, здоровью потерпевших был причинен средней тяжести вред.

Факт правонарушения со стороны ФИО3 подтвержден совокупностью доказательств дела, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, рапортами сотрудников полиции, объяснениями водителей транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, схемой ДТП, справкой по ДТП, 

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО3 требований п.1.5, 1.3 и 13.12 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Учитывая вышеизложенное суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, а равно для применения по делу положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает, ходатайств об этом не было заявлено.

Относительно назначения административного наказания суд исходит из следующего.

Санкция ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из ст.3.1 КоАП РФ следует, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее к административной ответственности ФИО3 не привлекался, вину в правонарушении признал полностью, обстоятельства дела не оспаривал, свою позицию по делу не менял, в содеянном искренне раскаялся, сделал необходимые выводы из своего поведения, является пенсионером.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие постоянного места жительства и регистрации.

Изложенное свидетельствует о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ административного наказания административного штрафа.

При указанных обстоятельствах с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, также отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупности исследованных данных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 руб., так как, по мнению суда только такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения им новых правонарушений и достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья 

Постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России Глазовский л/сч 

<

***>), банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России/ УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, счет банка получателя – банковский счет 40102810545370000081, счет получателя средств – казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011300, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94720000, УИН 18810418250140002036.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Самсонов