Дело №2-1837/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Васильевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющегося его отцом.

Свои требования мотивирует тем, что при жизни его бабушке – матери отца ФИО2 -ФИО3 принадлежал земельный участок 

<

адрес>, который был предоставлен ей в собственность на основании Свидетельства на право собственности администрации Частноостровского сельсовета. 19 ноября 2001г. ФИО3 умерла.

Оставшееся после смерти бабушки наследство фактически принял ее сын – ФИО2, который продолжил пользоваться земельным участком, использовал участок для садоводства, удобрял его, оплачивал членские взносы в кооператив, однако, не оформив наследственных прав на участок, 06 февраля 2005г. ФИО2 умер. После его смерти истец продолжил пользоваться земельным участком и оплачивать членские взносы. Истец осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: после смерти отца он использовал земельный участок для выращивания плодоовощной продукции, обрабатывал земельный участок, оплачивал текущие взносы в садоводческий кооператив. Поскольку право собственности за умершим отцом не было зарегистрировано, нотариусом отказано в оформлении наследства.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 (полномочия на основании доверенности) в судебном заседании поддержали исковые требования, сославшись на изложенные в заявлении доводы, представитель истца ФИО4 пояснила также, что истец является единственным наследником первой очереди, других наследников, претендующих на указанный земельный участок нет, он фактически принял наследство после умершего ФИО2, который при жизни владел и пользовался садовым участком как своим собственным, его права в отношении данного имущества никем не оспаривается, после его смерти истец в установленные сроки и порядке принял наследство: использовал садовый участок по назначению.

Представитель Администрации ЗАТО г. Железногорск, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо – нотариус ФИО5, извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав и изучив доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 28.11.1992г.№ККР-11-12 № следует, что в собственность бесплатно для личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0, 18 га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 01 сентября 2016г. правообладателем земельного участка, имеющего кадастровый № указана ФИО3

Распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 14 апреля 2017г. №712-р-з земельному участку с кадастровым №, площадью 1800 кв.м., принадлежавшему ФИО3, присвоен 

<

адрес>.

Из представленных суду документов (свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака) следует, что ФИО2 являлся сыном ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 зарегистрирован брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО8.

Согласно свидетельств о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>.

Из уведомления Железногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права на земельный участок по 

<

адрес> не зарегистрированы.

Из представленных материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратился его наследник: сын – ФИО2, которому 25.10.2005г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>; на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>; на номерной агрегат марки блок 

<

данные изъяты>; на денежные вклады в структурных подразделениях ПАО Сбербанк в 

<

адрес>. Другими наследниками ФИО2 являются супруга ФИО9, отказавшаяся от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО1, от наследников ФИО10, ФИО11 никаких заявлений в нотариальную контору не поступало. 

Вместе с тем, после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону никто не обращался.

Истец, являясь наследником первой очереди, обращается за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий для регистрации права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о принадлежности при жизни недвижимого имущества – земельного участка – на праве собственности ФИО3, ФИО2 нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе письменными материалами дела, согласно которым ФИО3 с 1992г. владела имуществом – земельным участком - как собственник, 28 ноября 1992г. земельный участок решением органа местного самоуправления был передан наследодателю в собственность, после его смерти наследственное имущество было принято её родным сыном ФИО2, его права в отношении этого имущества третьими лицами не оспаривались, по независящим от него причинам (в связи с последовавшей смертью) он был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в регистрации которого ему не могло быть отказано. После его смерти наследственное имущество в установленные законом сроки и порядке было принято наследником ФИО1, поскольку установлено совершение им после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебном заседании подтвердили пояснения истца, пояснили, что в 1980-х годах ФИО3 был предоставлен спорный земельный участок, которым она пользовалась с указанного времени по назначению до своей смерти, несла расходы по его содержанию, её сын ФИО2 пользовался земельным участков при жизни матери, продолжил пользоваться как собственным после смерти ФИО3, использовал по назначению, обрабатывал, нес расходы по его содержанию, уплачивал членские взносы как член садового товарищества, никто и никогда право семьи Б-вых на земельный участок не оспаривал.

ФИО2 с 90-х годов по день своей смерти в 2005г. владел имуществом – земельным участком - как собственник, его права в отношении этого имущества третьими лицами не оспаривались, по независящим от него причинам (в связи с последовавшей смертью) он был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в регистрации которого ему не могло быть отказано. После его смерти наследственное имущество было принято наследником ФИО1, который осуществлял в отношении имущества права собственника.

Истец после смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку нес бремя расходов по его содержанию, принял меры по сохранению наследственного имущества. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04 декабря 2017г.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко