Дело № 2-453/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по Д. кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д..

В обоснование заявленных требований ПАО КБ «Восточный» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - З., Ответчик,) был заключен Д. кредитования № (далее - Кредитный Д.), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 202616,00 (Двести две тысячи шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 60, а З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Д..

В соответствии с условиями Д. З. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Д. (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Д., З. подтвердил, что им до заключения Д. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Д. услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Д., а также то, что он согласен со всеми положениями Д. и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных Д., а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Д., предоставив З. Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается)

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Д..

В соответствии с Условиями Д. З. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Д. и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период З. должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Д.) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности З. обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

З. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Д. исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Д. ежемесячно З. уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Д. путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Д. в целях обеспечения исполнения З. обязательств по Д., Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена З. в установленном Д. порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Д. является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Д..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Д. составляет 275877,21 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 21 копейка) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

165652.91 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 91 копейка) (задолженность по основному долгу) +

110224,30 руб. (Сто десять тысяч двести двадцать четыре рубля 30 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0, 00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 275877,21 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 21 копейка).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному Д. в размере 275877, 21 руб.

В отзыве на исковое заявление представитель ФИО1 – ФИО3 просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились и пояснили, что считает сумму задолженности завышенной, просят снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - З., Ответчик,) был заключен Д. кредитования № (далее - Кредитный Д.), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 202616,00 (Двести две тысячи шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 60, а З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Д..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Д. составляет 275877,21 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 21 копейка).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

165652.92 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 91 копейка) (задолженность по основному долгу) +

руб. (Сто десять тысяч двести двадцать четыре рубля 30 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0, 00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 275877,21 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 21 копейка).

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д..

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или Д. не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, З. обязан уплатить также и предусмотренные Д. проценты на сумму займа.

Разрешая исковые требования относительно размера задолженности суд приходит к выводу, что сумма заявленная ко взысканию основного долга и процентов соответствует условиям заключенного кредитного Д., размер задолженности является верным.

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено расчета опровергающего требования истца относительно размера основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Кредитор имеет право требовать от З. уплаты неустойки.

Расчет проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Как следует из позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 71, 72 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 просила об уменьшении размера неустойки.

Как следует из исковых требований и расчета задолженности ПАО КБ «Восточный» не заявляет требований о взыскании неустойки, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления ФИО1 и ее представителя о применении положений ст.333 ГК РФ в соответствии со ст. 196, 199 ГПК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д..

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением З. срока, установленного для возврата очередной части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

С учетом вышеизложенного правовых оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к сумме взыскиваемых процентов за пользование кредитными денежными средствами у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 5958, 77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в сумме 5 958 рублей 77 копеек.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая, что исковые требования суд удовлетворяет в полном размере, государственная пошлина подлежит взысканию тоже в полном размере.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 958 рублей 77 копеек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по Д. кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Д. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275877 (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 21 копейку, в том числе: 165652 (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 91 копейку- задолженность по основному долгу; 110224 (Сто десять тысяч двести двадцать четыре) рубля 30 копеек –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5958 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 77 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Лукояновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: В.Н.Голуб

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.