Дело № 2-2277/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2017 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

секретаря Литвиновой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 82878 руб. 51 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2686 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в адрес истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92709,53 руб. В соответствии с установленными условиями в заявлении, указанное заявление следует рассматривать как оферту. 

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №_14113483.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора №_14113483, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора №_14113483 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору №_14113483 образовалась задолженность в размере - 82878,51 руб. (Восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь рублей 51 копейка), которая состоит из:

- Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.

- Текущий долг по кредиту: 4134,58 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга: 119,33 руб.

- Просроченный кредит: 73709,92 руб.

- Просроченные проценты: 4914,68 руб.

- Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Ранее определением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе от 30.06.2017г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением.

В этой связи истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №_14113483 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82878 руб. 51 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2686 руб. 36 коп. (л.д. 3-4).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7), причина неявки ответчика суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Суд учитывает положения ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которой, договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия по нему. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от них не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №_14113483, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 92709 руб. 53 копейки сроком на 36 месяцев 43% годовых, ежемесячный платеж – 4262,58 руб. (л.д. 14-15, 17-18).

Факт предоставления кредита ответчику в размере 92709,53 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика (л.д. 31-33).

Из представленной в материалы дела выписки по счету видно, что за время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности (л.д. 29-30).

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по лицевому счету Ответчика и расчетом задолженности по договору. 

Согласно п.12 Кредитного договора №_14113483, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик не погашал платежи по кредиту в сроки, оговоренные Договором, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86396,85 руб. (л.д. 19, 20). 

Ответа на данную претензию и доказательств погашения кредита ответчиком в материалы дела и суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила 82878 руб. 51 коп., в том числе:

- Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.

- Текущий долг по кредиту: 4134,58 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга: 119,33 руб.

- Просроченный кредит: 73709,92 руб.

- Просроченные проценты: 4914,68 руб.

- Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. (л.д. 29-30). Расчет проверен судом и признан верным.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок.

На момент рассмотрения дела в суде ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих расчет истца.

Определением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе от 30.06.2017г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен (л.д.10).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2686 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Кредитному договору №_14113483 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82878 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2686 руб. 36 коп., всего – 85 564,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кочергина О.И.