Дело № 2а-291/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Таксимо 19 сентября 2017 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего

судьи Туравининой Ю.Ю., с участием: 

старшего помощника прокурора Муйского района РБ - Русаковой Г.Г.,

представителя административного истца Отд. МВД России по Муйскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Батуевой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отд. МВД России по Муйскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник Отд. МВД России по Муйскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику об установлении административного надзора и ограничений по следующим основаниям. 06 июня 2012 года приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 163 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 11 декабря 2014 года решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; обязанность явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 30 января 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, следовательно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, со сроком погашения 30 января 2023 года. 14 февраля 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД по Закаменскому району Республики Бурятия, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком до 30 января 2021 года включительно. 27 июля 2015 года ФИО2 в связи с переменой места жительства поставлен на учет в Отделении МВД России по Муйскому району. 4 февраля 2016 года приговором Муйского районного суда РБ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов. 17 мая 2016 года постановлением Муйского районного суда РБ произведена замена неотбытой части наказания по указанному приговору на 24 дня лишения свободы. 10 июня 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 г. Улан-Удэ УФСИН России по РБ по отбытии наказания. 2 августа 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Муйскому району Республики Бурятия, предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор и административные ограничения. Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 8 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, до 19 сентября 2017 года включительно, с одновременным установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, обязанность явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 19 сентября 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также порядок и основания продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений. Несмотря на вынесенное предупреждение ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 20 ноября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 10 апреля 2017 года привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 06 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, установлено, что поднадзорный ФИО2 за период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Муйскому району неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и обязанностей, меры профилактического воздействия игнорирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. ФИО2 не имеет постоянного места работы и жительства в п. Таксимо, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. В настоящее время Чернуха привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 112,115,119 УК РФ, уголовное дело находится на стадии рассмотрения у мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия. Просит продлить административный надзор сроком на 2 года и установить дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; обязанность явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2016 года, доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования, пояснив суду, что действительно допустил административные правонарушения, не возражает против продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации, но против запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он может задержаться на работе, так как режим работы не нормирован. 

Старший помощник прокурора Муйского района Республики Бурятия Русакова Г.Г. в судебном заседании считала, что имеются все основания для удовлетворения административного иска.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что решением Муйского районного суда РБ от 08 сентября 2016 года установлен административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 1 год, и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных и развлекательных учреждениях (кафе, ресторанах, барах), деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных в суд материалов следует, что Чернуха 19 сентября 2016 года был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, так же было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, поднадзорный Чернуха был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, о чем имеется подпись поднадзорного.

Согласно обзорной характеристики, выданной ИНпоОАН ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Муйскому району ФИО1, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: не имеет постоянного места работы и жительства в п. Таксимо, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года (менее года) неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 20.11.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.06.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.04.2017 года – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколами и постановлениями об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу и не обжалованы Чернухой.

Таким образом, установлено, что Чернуха совершил два административных правонарушения против порядка управленияи одно правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чернуха после установления административного надзора и административных ограничений решением суда от 08 сентября 2016 года, несмотря на данное им обязательство не допускать нарушений возложенных на него обязанностей, имея не непогашенную и неснятую судимость по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 06 июня 2012 года, в течение менее одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения возможности совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорное лицо профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении поднадзорного лица Чернухи продлить административный надзор сроком на шесть месяцев

Срок продления административного надзора исчислять с даты окончания административного надзора, установленного решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2016 года. 

Учитывая, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, а также характер допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, с учетом требований административного истца суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить следующие дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; обязанность явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное ограничение, установленное решением от 08 сентября 2016 го в виде запрещения пребывания в увеселительных и развлекательных учреждениях (кафе, ресторанах, барах), деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков, суд считает необходимым оставить без изменения 

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления врио начальника Отд. МВД России по Муйскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Муйского районного суда от 8 сентября 2016 года, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с даты окончания административного надзора, установленного решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2016, то есть с 21 сентября 2017 года.

Оставить без изменения административные ограничения, установленные решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2016 года в отношении ФИО2 в виде: запрещение пребывания в увеселительных и развлекательных учреждениях (кафе, ресторанах, барах), деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков.

Дополнительно установить административные ограничения в отношении ФИО2: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия через Муйский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина