№ 5-135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 31 августа 2017 года 

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Малеев А.А.

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5ФИО5

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *** находясь в фойе офиса «Сбербанк России», расположенного по адресу: **** нанесла побои гражданке ФИО2, а именно схватила последнюю за шею, тем самым причинила ей физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что защищала своих детей, которым потерпевшая сделала замечание. В содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, изложенное в письменном объяснении от *** г., просила наказать ФИО1 в соответствии с законом. 

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН ОП №11 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, суду показал, что, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении имели место, привлекаемое лицо ФИО1 вину в содеянном признала, раскаялась, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта №..., суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 *** находясь в фойе офиса «Сбербанк России», расположенного по адресу: ****, нанесла побои гражданке ФИО2, а именно схватила последнюю за шею, тем самым причинила ей физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, протоколом об административном правонарушении ... *** г., заключением эксперта №... от *** г., а также не оспаривается самой ФИО1

Таким образом, в судебном заседании в отношении ФИО1 объективно установлен факт нанесения побоев гр. ФИО2, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершения ей правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение и отношение к содеянному. 

Смягчающих и отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у привлекаемого лица четырех малолетних детей. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения административного ареста. Суд полагает возможным ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно таким образом будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6ФИО6, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-тиднвный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ст. 31.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 

Разъяснить положения ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его получения, через суд его вынесший.

Судья:

А.А.Малеев