Дело № 5 – 681/2025

УИД 42RS0013-01-2025-003622-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область 12 декабря 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего двоих детей, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу – 

<

адрес> в 

<

адрес> в подъезде, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в подъезде дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где не совершал вмененные ему действия, а просто разговаривал с ФИО3. При их разговоре присутствовала ФИО4 Считает, что данные лица его оговорили из-за личной неприязни.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, проживающего по 

<

адрес>4, который в коридоре на первом этаже у проходной в общежитие по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 совершил вмененные ему действия;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она как сотрудник охраны ДД.ММ.ГГГГ в 09.23 часов находилась на своем рабочем месте – проходная первый этаж общежития по 

<

адрес>, где ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу успокоиться не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок. ФИО4 вызвала полицию.

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудников полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к ФИО1 из объяснений указанных лиц и других материалов дела суд не усматривает.

Оспаривание ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: наличие у виновного двоих детей, работает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения (февраль 2025 года ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП).

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18№ Получатель: УФК по 

<

адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***> КПП 4214011001 ОКТМО 32725000 Номер получателя платежа 03№ в отделение Кемерово Банка России//УФК по 

<

адрес>-Кузбассу 

<

адрес> БИК 013207212, кор./сч. 40№ КБК 18№ наименование платежа: административный штраф.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд 

<

адрес>.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись С.Л. Фоменко

Верно

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-681/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья С.Л. Фоменко