К делу № (5-3-9/2021)

РЕШЕНИЕ

г. ФИО1 29 марта 2021 года

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района, от 04.02.2021г. об административном правонарушении в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района, от 04.02.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

На постановление мирового судьи Тришиным П.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что штраф, назначенный ему постановлением от 13.09.2020г. УИН №, он оплатил своевременно 28.09.2020г. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, направленное ему судебное извещение возвращено в суд без отметки о невозможности вручения.

Судья полагает возможным в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, 25.11.2020г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №№ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что ФИО2 не уплатил административный штраф по постановлению от 13.09.2020г. № по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1000 руб. в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В силу ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

ФИО3 представлена квитанция, согласно которой 28.09.2020г. он оплатил штраф по постановлению № в размере 500 руб. 

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае отсутствия события административного правонарушения.

В связи с изложенным, в действиях ФИО3 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района, от 04.02.2021г. в отношении ФИО2 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района, от 04.02.2021г. об административном правонарушении в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. 

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действия ФИО2 события правонарушения.

Судья А.Ю. Емелин