Дело № 2-278/2025 11 февраля 2025 г.

49RS0001-01-2024-008614-73 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В., 

при секретаре судебного заседания Ждановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

первоначально публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды по адресу: 

<

адрес>, за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г., судебных расходов. 

В обоснование требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» с 1 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации «далее по тексту – ГК РФ), ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 г. 

В период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, подключенного к централизованным тепловым сетям. 

Собственником указанного выше помещения являлась ФИО5, которая умерла. 

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду надлежащим образом собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г. за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 7 920 рублей 82 копейки. 

Полагая, что недвижимое имущество - квартира 

<

адрес> является выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования «Город Магадан», просил взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженность за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г. по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в сумме 7 920 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Определением от 4 октября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (РФ в лице ТУ Росимущества в Магаданской области). 

Представитель истца ПАО «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений г. Магадана в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В письменном отзыве по существу просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указал, что жилое помещение выморочным имуществом не является. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В письменном отзыве по существу заявленного иска просил в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку Управление не располагает информацией об имуществе ФИО6. В случае удовлетворения судом исковых требований истца просил в резолютивной части решения указать размер взыскиваемых денежных средств в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность РФ выморочного имущества путем обращения взыскания на наследственное имущество и на денежные средства, хранящиеся на счетах в банках, открытых на имя ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Расчеты с населением за отопление и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области. Тарифы по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст.8 ГК РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. 

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

Судом установлено, что собственником квартиры 

<

адрес> в период с 19 января 2017 г. до 13 сентября 2022 г. являлась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г., ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты от 17 декабря 2024 г. наследственное дело к имуществу ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 

По сведениям МРЭО Госавтоинспекции России по Магаданской области от 3 января 2025 г. по учетным данным ФИС ГИБДД-М РФ за ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы. 

По данным ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от 13 декабря 2024 г. за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар не зарегистрировано. 

Собственником жилого помещения в период с 19 января 2017 г. по 13 сентября 2022 г. являлась ФИО12, с 14 сентября 2022 г. собственником жилого помещения является ФИО13., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11 декабря 2024 г. 

Согласно данным Центр ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области от 15 декабря 2024 г. за ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда не зарегистрированы.

Иного недвижимого имущества на территории Российской Федерации за ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано. 

По сведениям ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются открытые счета №, № с остатком денежных средств в размере 0 рублей 00 копеек на каждом. 

По сведениям АО 

<

данные изъяты> на имя ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются открытые счета № с остатком денежных средств на дату 27 декабря 2024 г. в размере 45 рублей 10 копеек, № – 1 198 рублей 75 копеек, № - 567 рублей 88 копеек. 

Иных счетов, открытых на имя ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в кредитных организациях с остатком денежных средств не имеется, судом такой информации не добыто. 

Наследники, принявшие наследство после смерти ФИО19. не установлены; какого-либо имущества, принадлежащего ФИО20. на дату её смерти, которое может считаться выморочным, не имеется. 

Согласно п. 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденному приказом от 29 сентября 2009 г. № 278, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением. 

Учитывая, что датой открытия наследства умершего ФИО21. является ДД.ММ.ГГГГ., Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области считается принявшим наследство с ДД.ММ.ГГГГ., соответственно с этой даты у ответчика возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в квартире 

<

адрес>.

В этой связи взыскание задолженности за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г. должно быть произведено с надлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области. 

Исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженности за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г. удовлетворению не подлежат.

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, потреблённых в квартире 

<

адрес> за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г. составила 7 920 рублей 82 копейки. 

Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, действующим в спорный период и является арифметически верным.

Наличие указанной задолженности и её размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Проверяя достаточность наследственного имущества для удовлетворения требований истца, судом учитываются сведения об остатке денежных средств на счетах, открытых в АО 

<

данные изъяты> на имя ФИО22., в общем размере 1 811 рублей 73 копейки. 

Следовательно, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в пользу ПАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по горячему водоснабжению и водоотведению за период с 1 августа 2022 г. года по 13 сентября 2022 г. в размере 1 811 рублей 73 копейки как наследника ФИО23. в пределах наследственного имущества последней. 

При этом доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом в материалы дела платежных поручений № 20677 от 13 сентября 2024 г. и № 20425 от 11 сентября 2024 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд им уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что ответчик права истца не оспаривал и не нарушал, право собственности ответчика на выморочное имущество было установлено в настоящем судебном разбирательстве, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>) задолженность, образовавшуюся по адресу: 

<

адрес>, за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г. по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, в размере 1 811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 73 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО24 (денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в АО 

<

данные изъяты>, № в размере 45 рублей 10 копеек, № в размере 1 198 рублей 75 копеек, № в размере 567 рублей 88 копеек), отказав в удовлетворении остальной части требований. 

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать. 

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду по адресу: 

<

адрес>, за период с 1 августа 2022 г. по 13 сентября 2022 г., судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 21 февраля 2025 г. 

Судья А.В. Ли