Дело № 2-670/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 действующего на основании доверенности от 02.08.2019г. №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 05 июня 2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134 228 рублей 19 копеек. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.2.4. Кредитного договора дата погашения кредита - 06 июня 2016г. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет 26% процентов годовых. Согласно п.2.5. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

По состоянию на 18 апреля 2019г. задолженность Ответчика перед Банком составила 2 037 529 рублей 77 копеек, которую истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 388 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу ст. 198 ГК РФ, сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено в судебном заседании 05 июня 2013г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134 228 (сто тридцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 19 копеек, на срок до 06.06.2016 года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора составляет 26% (двадцать шесть) процентов годовых.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика. 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности на 18.04.2019 года, ФИО2 перестала исполнять принятые на себя обязательства по договору, а именно вносить ежемесячные платежи по кредиту, с июня 2014 года. Срок действия кредитного договора до 06.06.2016 года. 

При указанных обстоятельствах, срок для обращения в суд с исковым заявлением заканчивался 06 июня 2019 года.

Согласно сведений официального сайта ФГУП «Почта России» исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Новороссийска 27.06.2019 года, то есть после истечения сроков исковой давности.

Обстоятельств, влекущих приостановление или перерыв течения срока исковой давности судом не установлено.

В связи с изложенным суд полагает, что исковые требования ОАО Банк «Западный» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ОАО Банк «Западный» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2019г

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-670/2019, УИД 23RS0032-01-2019-001013-75 Ленинского районного суда г. Новороссийска Красно дарского края.