Дело № 2-412/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Сиверского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** умерла его мать ФИО5. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***. Истец, будучи наследником по закону первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку является инвалидом 3 группы, характер заболевания препятствует его свободному передвижению. Помимо истца наследниками по закону являются внуки умершей – ФИО2 и ФИО3, поскольку их мать – сестра истца ФИО1 умерла до открытия наследства. Истец, полагая, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3 ФИО7 просил в иске отказать, полагая, что уважительные причины для восстановления срока принятия истцом наследства отсутствуют (№ 

Ответчик ФИО4 указал, что истец, в силу состояния здоровья, не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако полагает, что восстановление срока принятия наследства не будет отвечать интересам истца, поскольку истец ранее совершал неадекватные действия по распоряжению имуществом. 

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства МА МО Санкт-Петербурга МО Ржевка ФИО8 в судебном заседании поддержала позицию законного представителя несовершеннолетних ответчиков. 

Представители ответчиков администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Сиверского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, а также третьего лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). 

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками по закону первой очереди, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно статье 1153-1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что *** умерла ФИО5.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись: супруг ФИО4, внуки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву представления, поскольку их мать ФИО1 – дочь наследодателя – умерла ***, а также сын ФИО1 – истец по делу.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО5 № следует, что 19.06.2019 ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 09.07.2019 с аналогичным заявлением обратился ФИО7 – законный представитель несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 

В числе наследственного имущества указаны: денежные вклады в ПАО Сбербанк, жилой дом и земельный участок по адресу: ***,1/2 доля в праве на квартиру по адресу: ***, квартира по адресу: ***. 

30.09.2019, то есть, спустя 8 дней после истечения срока принятия наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО9, действующая от имени ФИО1 на основании доверенности, выданной 22.08.2019 № 

Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы.

Истец в обоснование иска ссылается на наличие у него заболевания, препятствующего свободному передвижению, сопровождающегося систематическими судорожными приступами.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 страдает эпилепсией, истцу 10.10.2018 была установлена повторно 3 группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.11.2019, 02.08.2019 ему был поставлен диагноз: симптоматическая эпилепсия локализованная и эпилептические синдромы с сохраняющимися до 2-3 раз в месяц комплексными парциальными судорожными припадками, заболевание прогрессирует, 06.11.2019 инвалидность продлена до 01.11.2020 №

В связи с возникновением судорог, истцу оказывалась скорая медицинская помощь: 15.11.2018, 26.12.2018, 16.01.2019, 04.04.2019, 13.05.2019, 03.06.2019, 24.06.2019, 16.10.2019, 12.12.2019 (№). 

В юридически значимый период с 22.03.2019 по 22.09.2019, исходя из представленных истцом документов, у истца было 4 приступа, при этом, ни в одном случае истец не был госпитализирован. 22.08.2019 ФИО1 смог выдать доверенность на имя супруги для подачи заявления о принятии наследства. Между тем, доверенное лицо, имея возможность в течение одного месяца, оставшегося после выдачи доверенности до конца срока принятия наследства, обратиться к нотариусу, юридически значимых действий не совершило. 

Доводы представителя истца о том, что истцу требуется постоянный посторонний уход, который осуществляет супруга, вследствие чего, ею пропущен предусмотренный законом срок принятия наследства, собранными по делу доказательствами не подтверждаются, поскольку заявление, несмотря на данное обстоятельство, впоследствии было подано, течение имеющегося заболевания не воспрепятствовало истцу также обратиться за юридической помощью и судебной защитой. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не доказано наличие уважительной причины, являющейся основанием для восстановления срока для принятия наследства, а именно, тяжелой болезни, препятствовавшей принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства.

В этой связи, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, умершей 22.03.2019, - оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: 

Решение в окончательной форме 

принято 23.01.2020