2-559-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 13 декабря 2017 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 23.09.2014 с ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №390126829, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчиком произведены выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на 14.08.2017 задолженность составляет 

<

данные изъяты>., из них: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что расчет суммы иска произведен правильно, но ответчица не имеет возможности выплатить всю сумму, так как не была трудоустроена. За весь период действия кредитного договора она оплатила 180 648 руб. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключила с истцом посредством акцептированного заявления оферты договор о потребительском кредитовании. Ответчицей подписано заявление на включение в программу добровольного страхования. ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Ответчик ознакомлена с условиями кредитования и обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в случаях нарушения срока возврата кредита и процентов обязалась оплатить банку штрафные санкции. 

ФИО1 согласилась с условиями договора, подписала его.

По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Выпиской по счету подтверждается исполнение истцом условий договора и перечисление им на счет ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., возврат кредита ответчиком производился не в предусмотренный графиком платежей срок и в не определенной договором сумме, суммарная продолжительность просрочки составляет 843 дня.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> 

В связи с нарушением ФИО1 условий договора, неуплатой платежей по данному договору ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось досудебная претензия с предложением добровольной уплаты суммы задолженности по кредиту, досрочном расторжении договора, однако ФИО1 мер к погашению задолженности не предприняла. 

В судебном заседании представитель ответчика с иском согласился.

Поскольку ответчик взятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями №№, 655 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. 

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №390126829 от 23.09.2014 в сумме 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья Т.В. Жесткова