Дело № 1-31/2020 (12RS0009-01-2020-000225-69) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

27 мая 2020 г. пос.Морки 

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Дусмеевой Р.Г., представившей удостоверение № 344 и ордер № 000022от 20 мая 2020 г., 

а также с участием потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

…, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 час.00 мин. по 16 час.00 мин. 12 марта 2020 г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальном помещении д…. по ул.К., п. ФИО3 района Республики Марий Эл действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя материальной выгоды, взял с книжной полки женский кошелек и оттуда 

<

данные изъяты> похитил одну денежную купюру достоинством 5000 руб., принадлежащую Г., после чего скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым преступными действиями ФИО2 потерпевшей Г. был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 000 руб., который в ходе следствия возмещен полностью.

Таким образом, ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Г. поступило заявление, в котором она просила уголовное дело прекратить за примирением с подсудимым. В заявлении указано, что причиненный ей материальный и моральный вред заглажен ФИО2 в полном объеме. Претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения дела ей понятны. 

Подсудимый ФИО2 заявленное потерпевшей ходатайство поддержал полностью и пояснил, что основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны, на прекращение дела он согласен. Виновным себя признает полностью.

Защитник адвокат Дусмеева Р.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 просила удовлетворить, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей они примирились, ущерб в ходе следствия потерпевшей возмещен в полном размере.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1 заявленное ходатайство нашел не обоснованным, поскольку уголовное дело носит публичный характер. 

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшей примирился и причиненный ей ущерб возместил.

Таким образом, имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО2 вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина