Копия 

Дело № 2-112/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> 11 июля 2017г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., 

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором 

<

адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2016, уголовное дело № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, ответчик находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, действуя умышленно, а почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть потерпевшего.

С полученными травмами потерпевший. для оказания медицинскойпомощи был направлен в СПб ГБУЗ «Городская больница №», где проходил лечение с 18.01.2016г. по 24.01.2016г.

Стоимость лечения потерпевшего в лечебном учреждении составила94587 руб. 70 коп.

Денежные средства лечебному учреждению за оказанную медицинскую помощь полностью возмещены ОАО «РОСНО-МС» за счет средств ГУ Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга.

Принимая во внимание, что при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, ущерб государству причинен преступными действиями гр. ФИО1, указанная сумма подлежит взысканию с него в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 п.1, ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор 

<

адрес> просит суд:

1. Взыскать с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> в пользу ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга» 94587 руб. 70 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет ГУ «ТФОМС СПб».

Взыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере 3038 руб. 00 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукова Е.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении прокурора прокурора 

<

адрес>, в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Ответчику ФИО1 по месту отбывания наказания направлена копия искового заявления прокурора с приложением к нему документов. 

Согласно имеющихся в материалах дела сведений, данные документы ответчиком ФИО1 получены.

Поскольку ФИО1 ограничен в правах, в связи с тем, что находится в местах лишения свободы по приговору суда, ему разъяснено право, осуществлять свои интересы в судебном разбирательстве посредством участия представителя, либо направлении в суд письменных сообщений по заявленным требованиям. К указанной в определении суда дате, судебного заседания от ответчика ФИО1 каких либо сообщений не поступило. 

Представитель Государственного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении иска без участия в судебном заседании представителя данного органа.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель Санкт-Петербургского филиала ОАО «РОСНО-МС», привлеченный в дело в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи, следует, что суд может рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении иска прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, без участия не явившихся в судебное заседание лиц, на основании представленных суду документов.

Заслушав мнение представителя истца – помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований прокурора. 

В судебном заседании установлено следующее: 

Согласно приговору 

<

адрес> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 

В соответствии с данным приговором было установлено: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, действуя умышленно, а почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть потерпевшего.

Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли данным лицом. 

Для оказания медицинской помощи потерпевшему, потерпевшего направили в СПб ГБУЗ «Городская больница №», где проходил лечение с 18.01.2016г. по 24.01.2016г.

Стоимость лечения потерпевшего в лечебном учреждении составила94587 руб. 70 коп.

Денежные средства лечебному учреждению за оказанную медицинскую помощь полностью возмещены ОАО «РОСНО-МС» за счет средств ГУ Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.31, ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ, бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Из установленного следует, что требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат полному удовлетворению. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Из указанного следует, что с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину.

Согласно положениям Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина должна быть взыскана с ФИО1 в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район Нижегородской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> в пользу ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга» 94 587(Девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 70 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Вознесенский муниципальный района Нижегородской области государственную пошлину в размере 3037 рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд в течение месяца, через Вознесенский районный суд Нижегородской области. 

Судья п/п Пахунов И.И. 

Копия верна

Судья